T-34 RUDY

T-34 RUDY
  • Pojazdy gąsienicowe

Model T-34 MM, retuszowany i cały nacierany farbą olejną trochę mi nie wyszedł koc biwakowy :D Pozdrawiam!

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:

Komentarze

  1. Architect2011-04-13 22:51:30

    Gdyby nie te gąsienice, dałbym 10.

  1. beata2010-07-04 21:10:22

    Te wredne gąski psują cały trud włożony w ten model.Z kołami się postarałeś,nie poszedłeś na łatwiznę.Kombinujesz z walorką,no i bardzo dobrze.Za czas jakiś dojdziesz do perfekcji,bo widzę,że masz to coś w ręku.

  1. Wojtek932010-06-15 16:16:19

    Chciał gąsienice standard? Ok.... Model ładny, 10 ;)

  1. vanhasen2010-06-14 23:16:13

    Hej Durdas. Widzę że z jednej strony trzymasz się standartu, z drugiej trochę zaczynasz kombinować (czyli -> nie boisz się farby). Kombinuj - to mimo krytyki całkiem dobra droga :) Można bardzo dużo wycisnąć z prostych papierowych wycinanek nie inwestując dużo.To się tyczy głównie gąsienic - poszukaj na stronie konradusa projektu ogniw kolegi QN. Jeśli chodzi o Twój model to mogę się przyczepić do dwóch rzeczy - jakości fotek i wykonania obłych kształtów typu dekle kół i osłony wentylatorów wieży. Poszukaj jakiejś formy (lub wielu form - np. okrągło zakończonych długopisów o różnych średnicach + gumki) do tłoczenia takich elementów. Piszesz że nie chcesz atakować po raz trzeci Rudego - nie ma sprawy, są jeszcze IS-y i SU... A do wszystkich ładne ogniwka od QN-a i ciekawe opisy różnych metod pracy na forum modeli pancernych. Polecam, bo na moje oko masz potencjał (cierpliwość).

  1. durdas2010-06-14 12:01:54

    hoogosheriff sklej go drugi raz ja to robiłem Ty też możesz i pokaż jak mają wyglądać .piszę Ci że to załamanie ,one się nie rozklejają,powiększ fotkę .

  1. hoogosheriff2010-06-14 11:51:35

    Moja ocena nie miała być i nie jest złośliwa. To moje poczucie sprawiedliwości. A to ze inni fuszerke na 10 oceniają..to może warto skale ocen zmienić...ja wiem ile taki T-34 pracy kosztuje sam go mam..a raczej miałem bo padł ofiarą "Tygrysa"(nie tego pancernego ale mojego kota). Co do tych gąsienic to to jest kpina(moje subiektywne odczucie)dlatego w swoim 3 miesiące robiłem je z puszek po piwie i kartonu..efet świetny ale nie kotoodporny..w ostateczności mój rudy skonczyl jako cel ćwiczebny dla Tygrysa RC......tak wiec raz jeszcze..to nie jest złośliwość a tobie życze jak najwiecej sukcesów i osiągnięcia mistrzowskiego poziomu bo przesłanki do tego są

  1. hoogosheriff2010-06-14 11:47:20

    Moja ocena nie miała być i nie jest złośliwa. To moje poczucie sprawiedliwości. A to ze inni fuszerke na 10 oceniają..to może warto skale ocen zmienić...ja wiem ile taki T-34 pracy kosztuje sam go mam..a raczej miałem bo padł ofiarą "Tygrysa"(nie tego pancernego ale mojego kota). Co do tych gąsienic to to jest kpina(moje subiektywne odczucie)dlatego w swoim 3 miesiące robiłem je z puszek po piwie i kartonu..efet świetny ale nie kotoodporny..w ostateczności mój rudy skonczyl jako cel ćwiczebny dla Tygrysa RC......tak wiec raz jeszcze..to nie jest złośliwość a tobie życze jak najwiecej sukcesów i osiągnięcia mistrzowskiego poziomu bo przesłanki do tego są

  1. scorpions2010-06-13 23:02:49

    Kolego hoogosheriff , nikt nie ma do Ciebie pretensji o ocene i Twoje odczucia , które przytoczyłeś poniżej , tylko nie wszyscy się z nimi zgadzają , a od tego jest forum , żeby dyskutować i wyrażać swoje opinie...

  1. hoogosheriff2010-06-13 22:35:35

    Moi drodzy. Moja ocena jest taka a nie inna gdyż to są moje subiektywne odczucia. A to czy to standard czy waloryzacja mnie nie interesuje. Wazne ile serca pomysłowości i czasu się w to włożyło.. I musicie się zgodzić że 85 z linków które zamieściłem padły by ofiarą wielkiej niesprawiedliwości gdybym temu dał 10 gdyż mu baardzo daleko do takiego kunsztu wykonania.

  1. scorpions2010-06-13 14:42:11

    Ano właśnie , ja poza tymi gąskami nie widzę żadnych uchybień , zagadzam się z Chudym , że skoro czegoś nie ma w opracowaniu , to nie musimy tego robić , mimo iż mogłoby to dodać uroku , brak śrub czy nitów ( chociaż T-34 był chyba spawany ) , w ogóle nie przeszkadza , co do gąsek to będę się upierał przy swoim , mimo ,że w opracowaniu takie są , to na tym dobrze sklejonym czołgu prezentują się beznadziejnie ( mówię oczywiście o opracowaniu ) , pomyśl nad ich zmianą , na pewno podniesie to walory modelu. Po dłuższym zastanowieniu się postawie ocenę maxymalną , na zachętę. pzdr

  1. Gonzo2010-06-13 14:34:14

    A mnie się podoba,mam u siebie w mieście oryginał i też nie jest równiutki ma nadlewy i niedolewy na wieży jest porowaty i ma nierówne skrzynki.Fakt troszeczke te gąski go psują.Ta siatka z tyłu na fot.2 co to jest dobrze wygląda i na pokrywy do silników jak znalazł

  1. Lobo2010-06-13 13:52:54

    Nie oceniamy tutaj jakości wycinanki tylko wykonanie modelu, a tu wydaje mi się że jest dobrze. A już na pewno nie można karcić modelarza za to że nie wykonał czegoś ponad to co zaplanował projektant.

  1. chudy2010-06-13 13:06:22

    hoogosheriff Nie można zgodzić się z Twoimi wszystkimi uwagami .Mianowicie jeśli w wycinance nie ma nitów i śrub to modelarz nie musi ich wykonywać .Gąsienice są źle zaprojektowane ale wykonane zgodnie z tym co było w wycinance .Modelarz nie napisał że model jest waloryzowany .czyli standard .

  1. hoogosheriff2010-06-13 12:34:54

    Na pierwszy rzut oka ok..ale po głębszym obejrzenie widać parę niedociągnięć: 1.gąsienice (te w oryginalnej wycinance to kpina) a twoje lepiej nie wyglądają i się rozkleiły(zdjęcie 4) 2.brak nitów(śrub) 3.gąsienice się tak jakoś dziwnie rozkraczyły i rozkleiły(zdjęcie 4) 4.gąsienice na przedniej płycie wyglądają jak kawałki blachy a nie grube ogniowa 5.no i ta skrzynia na lewym błotniku taka jakas..powichrowana mi się wydaje Dlatego tylko 8 daje ponieważ jest tu kilka o wiele lepiej wykonanych t-34(np.http://www.kartonowki.pl/kartonowki.php5?m0=gallery&fotoalbum=theAlbum&albumItem=1538 albo http://www.kartonowki.pl/kartonowki.php5?m0=gallery&fotoalbum=theAlbum&albumItem=1717)

  1. scorpions2010-06-13 11:46:55

    Cześć ! To i ja wtrące swoje trzy grosze , w mojej galeri trochę modeli jest , więc chyba mogę :-D. Generalnie nie oceniam wozów bojowych , bo się nimi nie zajmuje , ale zrobię wyjątek. Nie wystawię oceny , żeby Cie nie zasmucać , ale nie podobaja mi się gąsienice , wiem że takie były w wycinance , ale wydaje mi sie , że mogłeś je trochę uplastycznić , a tak przy dokładnie sklejonym modelu bija po oczach niemiłosiernie , a szkoda...

  1. chudy2010-06-13 11:14:48

    masz racje durdas jeśli ktoś zaniża ocenę powinien napisać za co ,co się nie widzi . moje modele też miały wystawiane oceny poniżej 10 bez napisania paru słów komentarza .jak chciałem sprawdzić modele tego co wystawiał ocenę to okazywało się że jego galeria jest pusta .osoby które nie wystawiły swoich modeli do pokazu i oceny powinny przy wystawianiu ocen umieszczać komentarze i to nie typu dam 8 bo nie lubię malowanych lub malowanie jest tylko po to by ukryć niedokładności .A teraz do oceny rudego ,uważam że gąski na przedniej płycie powinny być razem spięte ,wydaje mi się że na zdjęciu 2 widać brak retuszu wewnątrz płyty .Tak to jest wykonany ok, ładny dokładnie sklejony ,ma wszystkie elementy .czekam na wykonanie modelu przez ciebie w pełni malowanego .a jeśli chodzi o mate to jest dobra pozdrawiam chudy . dam 9+

Rezultaty 0 - 16 z 16 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie