IŁ-2(GPM)
- 2010-07-15
- sempai_3
- Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
Fajnie się Go sklejało
Komentarze
-
Na prawdę model ładny, ale czemu się nie szrpnąłeś po retusz :( Daję 9 z ogromnym plusikiem :D
-
W końcu pierwszy Szturmowik w naszej galeri! (Pozdrawiam fanów IŁ-a 2) Model fajnie wykonany, lecz szkoda że nie ma retuszu - w tedy nabrał by większego uroku...
-
W końcu pierwszy Szturmowik w naszej galeri! (Pozdrawiam fanów IŁ-a 2) Model fajnie wykonany, lecz szkoda że nie ma retuszu - w tedy nabrał by większego uroku...
-
Brak retuszu i bardzo widoczne łączenia segmentów.
-
Brak retuszu i bardzo widoczne łączenia segmentów.
-
nie rozumiem dlaczego brak podwozia obniża notę ?Jeżeli ktoś wykonuje samoloty w locie to nie znaczy że są one gorzej wykonane niż te co stoją na półce. Tak samo można odejmować punkty za to że ktoś waloryzował model
-
nie rozumiem dlaczego brak podwozia obniża notę ?Jeżeli ktoś wykonuje samoloty w locie to nie znaczy że są one gorzej wykonane niż te co stoją na półce. Tak samo można odejmować punkty za to że ktoś waloryzował model
-
Pierwsze co się rzuca w oczy to brak retuszu- obniża to zdecydowanie atrakcyjność modelu. Przebija dzwigar skrzydła jesli dobrze widzę. Brak podwozia też obniża note.
-
Pierwsze co się rzuca w oczy to brak retuszu- obniża to zdecydowanie atrakcyjność modelu. Przebija dzwigar skrzydła jesli dobrze widzę. Brak podwozia też obniża note.
-
Oglądając zdjęcia tego modelu to mam wrażenie że, opracowanie Ił-2 w MM z 83 roku było dużo bogatsze. No i szkoda że, nie zrobiłeś podwozia, dodało by mu uroku.
-
Oglądając zdjęcia tego modelu to mam wrażenie że, opracowanie Ił-2 w MM z 83 roku było dużo bogatsze. No i szkoda że, nie zrobiłeś podwozia, dodało by mu uroku.
Na prawdę model ładny, ale czemu się nie szrpnąłeś po retusz :( Daję 9 z ogromnym plusikiem :D