Mig-35 (Mig-29m)
- 2010-11-26
- bombel
- Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
Witam Kolejny model jest to Mig-29m z wydawnictwa Hobby Model nr 30. Model całkiem fajny choć miałem duże problemy z końcowymi segmentami kadłuba i dyszami wylotowymi (cześci nie pasowały i kolory się nie zgrywały), a pozatym to brak rysunków wnetrza kabiny i jeszcze kilku elementów. Model został odkupiony od Darka71z naszego forum częściowo sklejony tzn pierwsze 4 lub pięć segmentów nie są mojego autorstwa. Pozdrawiam Ps. Mig-35 różni się od standardowej 29tki innymi statecznikami poziomymi, wyrzutniki flar zostały przeniesione na skrzydła, ma zmienione wloty powietrza, inne zakończenie kadłuba między dyszami wylotowymi, większa liczba belek podskrzydłowych na uzbrojenie (29tka miała 3), nowe wnętrze kabiny i oczywiście awionika.
Komentarze
-
nigdy nie nabywaj modeli zaczetych szkoda czaSU
-
No niestety widać że się śpieszyłeś i zapomniałeś o dokładności :/ a szkoda bo zarąbisty samolocik.
-
No niestety widać że się śpieszyłeś i zapomniałeś o dokładności :/ a szkoda bo zarąbisty samolocik.
-
hej. wiesz co dziwny ten model jakiś taki sam nie wiem. osobiście jako model nie podoba mi się. a jeślii chodzi o wykonanie to widać ze sie nieźle namęczyłeś tymi rakietkami itp, jak dla mnie szału nie ma :D pozdro staraj się a na pewno będzie lepiej
-
hej. wiesz co dziwny ten model jakiś taki sam nie wiem. osobiście jako model nie podoba mi się. a jeślii chodzi o wykonanie to widać ze sie nieźle namęczyłeś tymi rakietkami itp, jak dla mnie szału nie ma :D pozdro staraj się a na pewno będzie lepiej
-
Mnie coraz bardziej brakuje w Twoich model dokładności w kształtowaniu kartonu i retusz nie najlepszy....
-
Mnie coraz bardziej brakuje w Twoich model dokładności w kształtowaniu kartonu i retusz nie najlepszy....
-
Niby wszystko oki, ale jakoś jakby czegoś w ogólnym wykonaniu brakowało. Mowa tu o sławetnym szwungu, lub też tzw. tegesie. Model ładny, wykonanie też- tylko....? Opracowanie z pewnością lepsiejsze niż te dwa ostatnie z MM-a.
-
Niby wszystko oki, ale jakoś jakby czegoś w ogólnym wykonaniu brakowało. Mowa tu o sławetnym szwungu, lub też tzw. tegesie. Model ładny, wykonanie też- tylko....? Opracowanie z pewnością lepsiejsze niż te dwa ostatnie z MM-a.
-
całokształt wyglada spokx. gdzieniegdzie garby od szkieletu, widać retusz kredką, urzywałeś czegos w stylu mydlanych czy czegos innego? nie pamiętam nazwy ale dobrze nadają sie do tego kredki które można rozmazać palcem na kartce. zapraszam do siebie
-
całokształt wyglada spokx. gdzieniegdzie garby od szkieletu, widać retusz kredką, urzywałeś czegos w stylu mydlanych czy czegos innego? nie pamiętam nazwy ale dobrze nadają sie do tego kredki które można rozmazać palcem na kartce. zapraszam do siebie
-
Mnie też się wydaję, że siłownik powinien być z tyłu. o modelu mogę powiedzieć, że nawet spoko. Szkoda mi tylko okolic kabiny i wlotów powietrza. Dam 9+++++
-
Mnie też się wydaję, że siłownik powinien być z tyłu. o modelu mogę powiedzieć, że nawet spoko. Szkoda mi tylko okolic kabiny i wlotów powietrza. Dam 9+++++
-
Czy te golenie głównego podwozia na pewno powinny być podparte od przodu ?
-
Czy te golenie głównego podwozia na pewno powinny być podparte od przodu ?
nigdy nie nabywaj modeli zaczetych szkoda czaSU