Wilk
- 2010-12-15
- wings

- Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
Model z MM doskonale znany większości. Opracowanie bardzo dobre.
Komentarze
-
A teraz trochę lepiej? :)
-
Według mnie łączenie segmentów kadłuba tragiczne.
-
Według mnie łączenie segmentów kadłuba tragiczne.
-
zgadzam się z przedmówcami z każdym po trochu, ale mi się podoba .
-
zgadzam się z przedmówcami z każdym po trochu, ale mi się podoba .
-
Bez obrazy, lecz trochę odwalona fuszerka. Dam 9.
-
Bez obrazy, lecz trochę odwalona fuszerka. Dam 9.
-
Koledzy, macie wszyscy rację. Chociaż napisałem, że opracowanie modelu jest bardzo dobre to nie leżał mi on od samego początku - tak czasem bywa. Model robiłem trochę szybko; dla kolegi do którego już odleciał. Osłonki popychaczy na lotkach są zgodnie z instrukcją. Pozdrawiam
-
Koledzy, macie wszyscy rację. Chociaż napisałem, że opracowanie modelu jest bardzo dobre to nie leżał mi on od samego początku - tak czasem bywa. Model robiłem trochę szybko; dla kolegi do którego już odleciał. Osłonki popychaczy na lotkach są zgodnie z instrukcją. Pozdrawiam
-
Ktoś jeszcze popełnił błąd przy mechanizmach wykonawczych ruchu lotek-Ty albo autor wycinanki.Są one przyklejone na odwrót.Popychacz powinien wychodzić ze skrzydła,a dźwignia powinna być przymocowana do lotki. A sam model co?Od spodu nawet mi leży,jednak grzbiet słaby.
-
Ktoś jeszcze popełnił błąd przy mechanizmach wykonawczych ruchu lotek-Ty albo autor wycinanki.Są one przyklejone na odwrót.Popychacz powinien wychodzić ze skrzydła,a dźwignia powinna być przymocowana do lotki. A sam model co?Od spodu nawet mi leży,jednak grzbiet słaby.
-
Tak jak Pietro mówi, mniej pospiechu i powinno być gucio.
-
Tak jak Pietro mówi, mniej pospiechu i powinno być gucio.
-
Pitero opisał go wystarczająco :)
-
Pitero opisał go wystarczająco :)
-
Pitero napisał to co ja miałem na stukać . Jest to nie pierwszy Twój model , wiesz doskonale iż za ten retusz lecą punkty ,nie wiem czemu go nie robisz ,przecież i model lepiej się prezentuje . Nie chcę Ci psuć dnia ,więc wolę model pozostawić bez oceny . Ogólnie dobrze wygląda , samolot może się podobać ,mi w tych modelach nie podobają się kabiny .
-
Pitero napisał to co ja miałem na stukać . Jest to nie pierwszy Twój model , wiesz doskonale iż za ten retusz lecą punkty ,nie wiem czemu go nie robisz ,przecież i model lepiej się prezentuje . Nie chcę Ci psuć dnia ,więc wolę model pozostawić bez oceny . Ogólnie dobrze wygląda , samolot może się podobać ,mi w tych modelach nie podobają się kabiny .
-
Mam wrażenie, że przy sklejaniu trochę Cię pospieszyło. Niezbyt dokładne łączenia segmentów kadłuba, białe krawędzie, końcówki skrzydeł spłaszczone, ślad po kleju za oszkleniem kabiny. Nie jest jednak tak całkiem źle - ładnie profilowane linie zagięć, fajnie obrobione koła, zachowana symetria płatowca. Bywało jednak lepiej - np. o wiele bardziej przyłożyłeś się do Hurricane, a P-40 odstaje już bardzo znacząco jakością wykonania.
-
Mam wrażenie, że przy sklejaniu trochę Cię pospieszyło. Niezbyt dokładne łączenia segmentów kadłuba, białe krawędzie, końcówki skrzydeł spłaszczone, ślad po kleju za oszkleniem kabiny. Nie jest jednak tak całkiem źle - ładnie profilowane linie zagięć, fajnie obrobione koła, zachowana symetria płatowca. Bywało jednak lepiej - np. o wiele bardziej przyłożyłeś się do Hurricane, a P-40 odstaje już bardzo znacząco jakością wykonania.
A teraz trochę lepiej? :)