BAe SEA Harrier

BAe SEA Harrier
  • Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety

No czus kolejne latadło. Oczywiście Mały Modelarz. Niestety rutyna, nie zapoznałem się z oryginałem i spier...pewne elementa, do tego stopnia że prawdziwy nie dość tego że by nie poleciał to jeszcze pilot nie mógł by do niego wleźć. Obejrzycie błędy SĄ na zdjęciach. Muszę przyznać że model klei się fajowomino tego że nie pozbawiony jest błędów.

Model nie został jeszcze oceniony

Komentarze

  1. bombel2011-01-27 19:00:35

    Model ładny, ale jak na Twoje możiwości to pare małych błedzików jest. Ale ogólny efekt ok. Ladnie pozbyłeś sie szpar, widoczne w niewielkim stopniu. Jak dla mnnie 9 z dużym plusem.

  1. Wojtek932011-01-26 18:29:57

    Dla mnie też się podoba. Nie ma co się zastanawiać czy Pitot ma być dłuższy czy nie, albo czy reflektor ma odp. kąt oświetlania. To są pierdoły. Ja dam 10.

  1. syriusz2011-01-26 12:13:58

    Model ładnie się prezentuje. Widać, że się starałeś zrobić go jak najlepiej. Mnie się podoba.

  1. Pitero2011-01-26 01:08:03

    Ładnie sklejony. Można było spróbować posunąć kabinę lekko do przodu, tak aby zakrywała czarne pole, pominąłeś retusz na krawędzi natarcia płatów, miejsce łączenia segmentów za kabiną - nieźle wybrnąłeś z problemu szczelin i są one minimalnie widoczne. Ładnie formowana krawędź natarcia wlotów powietrza - wklejałeś może drut od wewnątrz?

  1. wings2011-01-25 21:01:19

    Model do d.;)

  1. chudy2011-01-25 17:48:17

    mi się podoba ładnie sklejony a jest to trudny osobnik .jedno mi się nie widzi to te czarne miejsca które wystają z pod kabiny .ale to jest mały szczegół który nie ma wpływu na ocenę .10

  1. lorki2011-01-25 16:13:53

    Ja tutaj błędów nie widzę:p Może to świadczyć, że jestem marnym modelarzem lub, że ktoś kto nie wie o jakie błędy chodzi ich nie zobaczy. Dla mnie 10!

  1. Architect2011-01-25 15:43:28

    Wszystko byłoby pięknie, gdyby nie kilka błędów przy sklejaniu. Ja ten model miałem przyjemność sklejać 2 razy i raczej pasowały elementy (przynajmniej jak autor to zaprojektował, nie mówię o zgodności z realem). Ramka owiewki kabiny jest jakby za bardzo opuszczona (z prawej strony na 8 zdj.), tył skrzydeł troszkę jest za nisko zamocowany przy kadłubie (niezakryte pola nad końcówkami skrzydeł - 10 fotka), reflektor w przednim podwoziu powinien być ustawiony ku przodowi, a nie "oświetlać" wnękę (9 zdj.), wydaje mi się że rurka pitota jest za krótka. Nie no, retusz jest wykonany na szaro zdaje się, spoko. Aha, jeśli w modelu powstaje pusta przestrzeń pod tablicą przyrządów, to zawsze maluję wewnętrzną stronę segmentu, w którym osadzona będzie kabina, ciemniejszym kolorem (na zasadzie cienia) lub podobnym do koloru wnętrza (na zasadzie kontynuacji kolorystyki), żeby nie było po oszkleniu widać białego kartonu, bo też w sumie uchodzi za retusz. Przepraszam, zdjęcia 2 i 7 są chyba takie same.

  1. durdas2011-01-25 14:40:44

    Brak retuszu ,ale przy takim malowaniu nie pali tak po oczach ,nie kleiłem tego modelu więc błędy ciężko wyłapać ,a wymyślał nie będę .Model ładnie i czysto wykonany ,tak że dycha leci .

  1. frosty2011-01-25 14:24:35

    Dobrze zrobiony, widać robotę człowieka o wielkiej pasji.

  1. kraan2011-01-25 14:10:41

    przesadna skromnosc

  1. Tomalo8412011-01-25 13:59:54

    jak dla mnie to bardzo poprawnie sklejone opracowanie pana W.

Rezultaty 0 - 12 z 12 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie