Tych samolotów nie da się porównywać. Jeden to myśliwiec, a drugi to samolot szkoleniowy i oba były projektowane w szczególnych specyfikacjach. Fakt, szkoda że nie sprzedajemy Irydy innym krajom. W modelu Nie podoba mi się czarny retusz, krzywe stateczniki rakiet, oraz sam "dzióbek" samolotu.

Jaja se robicie?Irydę chcecie porównywać z F-16? :-) Trochę się wygłupiacie z tą dyskusją :-)

Polska jeśli już musiała kupowac to powinna kupic F-22 Raptor lub zmodernizowane Su 27 :)

Mam jedną prośbę,mógłbyś uzupełnić relacje ,jeśli jest to możliwe,bo dodałbym model do spisu.

Dlaczego my nie sprzedajemy Iryd a kupujemy F16? Ponieważ ci sami dziennikarze co teraz psioczą na eFy przed przetargiem psioczyli na Irydę a w eFach byli zakochani. Teraz zmienili o nich zdanie. Świadczy to o ich fachowości. Model ładny. Przypomnę że Iryda to nie myśliwiec a samolot szkolno-bojowy. I powiem wam że miałem okazję porównać możliwości manewrowe obu samolotów na treningu przed pokazami w 1997r w Mielcu i Iryda wypadła przy F16 bardzo korzystnie.

Mam swoje zdanie co do samego offsetu i zakupu F-16 nie samolotu, ale to nie miejsce na takie dyskusje. Model, rakiety trochę słabiutko, wloty i wyloty dysz silników mogły by być lepiej wymodelowane, no i sam dziobek słabiutko, acha jeszcze koła. Nad tymi elementami musisz popracować - jak będziesz chciał skleić ten model drugi raz. P.S. F16 samolocik dobry, ale czy koniecznie był nam potrzebny, może inny by wystarczył?

Dla mnie może być 10, ale z minusem. Niepoprawności wypisali niżej.

Sporo błędów! Iryda na pewno nie posiada rurki pitota w dziobie! Wyrzytnie rakiet powinny być koloru białego w tym zestawieniu (to samo z lotkami rakiet). Reszta została skomentowana wczesniej.

Brat mojego ex-szefa (który co nie co mi powie) jest pilotem w bazie w Łasku gdzie lata na F-16, i uwierzcie lub nie, ale to najnowocześniejsze Sokoły na naszym globie, media czasem pisały o np. wilgoci w kabinie czy o niesprawności samolotów co jest absolutną brednią. Widzę że te w"niusy" naprawdę sporo ludzi wierzy... Siła uderzeniowa wszystkich naszych efów jest ogromna - znacznie większa niż możemy sobie przypuszczać. To prawda że konstrukcja F-16 ma już kilka dekad, ale cały czas przechodził proces modernizacji, nie zmienione od początku jest chyba podwozie, szkielet kadłuba i skrzydeł czy elementy sterowe... Ale cóż... mam nadzieję, że nigdy te samoloty nie będą musiały udowodnić swej wartości bojowej. Co do Irydy to dla amerykanów nadawały by się na cel do ćwiczeń ground attack (oczywiście jako makieta na ziemi). Model wykonany starannie i czysto, ale nie podobają mi się rakiety i nos.

Nie wiem dlaczego u nas w kraju panuje pogląd,że co nasze to beeeeeeeeeeee?Jest parę niedociągnięć w postaci brzydkiego nosa,końcówka dyszy pognieciona[1 fota] i miejscami wyłażą białe krawędzie.Na Twój duży plus-czystość i dokładność sklejania.

A jak dla mnie dyszka.Podoba mi się model w Twoim wykonaniu.Trzeba się nieźle napracować żeby z tak wiekowych MM-ów skleić coś bez szpachli i malowania.

8,5, czyli w zaokrągleniu 9. Nie jest najgorzej. Można było dopracować płaszczyzny, aby nie było widać załamań na szkielecie. Pociski rakietowe również można było lepiej wykonać. Co do polskich samolotów to znacznie ciekawiej niż Iryda zapowiadał się PZL 230 SKORPION.