Spitfire Mk Vb /MM/
- 2011-06-11
- szaman
- Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
Temat oklepany, ale zawsze chciałem mieć te samolocik, wiec oceniajcie.
Komentarze
-
Nieźle ci wyszedł, ja też się za niego zabrałem
-
...Dochodzę do wniosku,że mam za dobry aparat...bo pokazuje za wiele niedociągnięć!...
-
...Dochodzę do wniosku,że mam za dobry aparat...bo pokazuje za wiele niedociągnięć!...
-
dlatego nie wystawiłem oceny, bo nie byłem pewien co do symetrii, a jak wiesz cofnąć się nie da. Może usuń zdjęcie nr 8? bo robi naprawdę ZŁE wrażenie. Chciałbym zobaczyć zdjęcie dokładnie z góry.A co do starej daty to mamy pewnie podobnie. Pozdrawiam
-
dlatego nie wystawiłem oceny, bo nie byłem pewien co do symetrii, a jak wiesz cofnąć się nie da. Może usuń zdjęcie nr 8? bo robi naprawdę ZŁE wrażenie. Chciałbym zobaczyć zdjęcie dokładnie z góry.A co do starej daty to mamy pewnie podobnie. Pozdrawiam
-
Wings, niestety mylisz się, bo cały czas panowałem nad symetrią i zwracałem na to uwagę, to wina ujęcia - już na zdjęciu wcześniejszym można zobaczyć, że jest dobrze. Dzięki za uwagi i opinie- Ta stronka na pewno przyczyniła się do podniesienia moich modelarskich dokonań, bo jak już wspomniałem jestem modelarzem "starej daty" a wiele się zmieniło....
-
Wings, niestety mylisz się, bo cały czas panowałem nad symetrią i zwracałem na to uwagę, to wina ujęcia - już na zdjęciu wcześniejszym można zobaczyć, że jest dobrze. Dzięki za uwagi i opinie- Ta stronka na pewno przyczyniła się do podniesienia moich modelarskich dokonań, bo jak już wspomniałem jestem modelarzem "starej daty" a wiele się zmieniło....
-
Na zdjęciu nr8 wyraźnie widać brak symetrii osi skrzydeł i osi stateczników poziomych. To dosyć poważna wada. Czy mylę się?
-
Na zdjęciu nr8 wyraźnie widać brak symetrii osi skrzydeł i osi stateczników poziomych. To dosyć poważna wada. Czy mylę się?
-
W całości prezentuje się znacznie lepiej niż w trakcie klejenia. Nie jest źle. Widzę, że naprawiłeś kilka niedoróbek - m.in. zniknęła szczelina od spodu kadłuba. Dosyć dobrze opracowany MM, jednak podobnie jak w kilku innych ciekawych modelach tego wydawnictwa (m.in. P.11c, Łoś itd.) skopane kolory na kolejnych arkuszach, do tego pomylone kolory kamuflażu na elemencie łączącym lewy płat z kadłubem.
-
W całości prezentuje się znacznie lepiej niż w trakcie klejenia. Nie jest źle. Widzę, że naprawiłeś kilka niedoróbek - m.in. zniknęła szczelina od spodu kadłuba. Dosyć dobrze opracowany MM, jednak podobnie jak w kilku innych ciekawych modelach tego wydawnictwa (m.in. P.11c, Łoś itd.) skopane kolory na kolejnych arkuszach, do tego pomylone kolory kamuflażu na elemencie łączącym lewy płat z kadłubem.
-
do idealu mu jeszcze troszke brakuje , ale nie jest zle
-
do idealu mu jeszcze troszke brakuje , ale nie jest zle
-
Ode mnie też 9. Co się mi podoba, co nie napisałem w relacji.
-
Ode mnie też 9. Co się mi podoba, co nie napisałem w relacji.
-
Jak dla mnie modelik elegancki. Jest pare uchybień i maluczkich baboli,ale to pikuś ;) Jak na model z MM, wyszedł ładny samolocik. Powodzenia z następnym :)
-
Jak dla mnie modelik elegancki. Jest pare uchybień i maluczkich baboli,ale to pikuś ;) Jak na model z MM, wyszedł ładny samolocik. Powodzenia z następnym :)
Nieźle ci wyszedł, ja też się za niego zabrałem