Michał modele Hobby Model są wymagające i często trzeba się z nimi nieźle pogłówkować żeby efekt był zadowalający. ważne że dobrnąłeś do końca. RandL udowodnił ze da się ten model perfekcyjnie niemal skleić. Następy model bedzie lepszy, ten jest ogolnie ale sam wiesz ze jeszcze do doskonałościmu brakuje. Pozdrawiam i zycze powodzenia

Stanę w obronie i napiszę że opracowanie wcale nie jest takie złe, a na pewno jest bardzo szczegółowe. Sklejałem gorsze typu Phantom z MM czy F/A 18 a obecnie sklejam najgorzej opracowany model z jakim miałem styczność Su 47 z tego wydawnictwa :) ode mnie 9 bo wiem jaki to pracochłonny model. Zwalony nosek, kabinka, powichrowane skrzydła. Szacunek za rakiety - mi zabrakło na nie sił. Widać po pozostałych modelach że stać Ciebie na dużo więcej.

Dzieki za ocenę a co do zdjęć trudno zrobić dobrą fotke jak brak słońca aparatem z komòrki.

Widać,że chciałeś go zrobić jak najlepiej,wyszło jak wyszło. Z tego co piszecie nie jest to wydawnictwo pokroju AH,aby można było robić model w ciemno.

Po rakietach widać,że starałeś się żeby było jak najlepiej.Ode mnie 8.

Właśnie ten nos?Czy on w rzeczywistości jest taki zadarty?Jak już napisałam w pracowni,że modele tej firmy wymagają sporego doświadczenia,tak podtrzymuję swoje zdanie.To,że Ci nie wyszedł widać gołym okiem[i na kiepskich fotkach].

Szkoda, bo gdybyś poświęcił mu więcej serca sporo błędów nie byłoby widocznych. Puki co chyba prawie wszystkie modele z tego wydawnictwa są ręką kreślone i jedne mają więcej błędów, a inne mniej.

myślę, że ze względu na swoje dziwne kształty, nie należy on do najłatwiejszych samolotów. Mnie osobiście Raptor si nie podoba, za wykonanie modelu daję 7, coś mi ten dziobek nie w teges :-)