Crusader Mk III

Crusader Mk III
  • Pojazdy gąsienicowe

Witam! Oto nowy model -.- Szczerze mówiąc nie wiem czy miałem pecha z wydaniem czy nie wiem co, bo wręgi były niedopasowane zupełnie do poszycia ;/ Brakowało z każdej strony jakieś 1,5cm. Model skleiłem tylko dlatego, że posiadam wielki sentyment do tego czołgu. Pamiętam czasy kiedy miałem 12 lat i leciałem szybciutko ze szkoły do domu aby włączyć CoD 2 i przechodzić raz po razie tą misję z Crusader\'ami ;p Ciekaw jestem jakie będą Wasze opinie. Oczywiście stosuję się do Waszych rad i staram się dokładniej wycinać poszczególne części. Pozdrawiam i życzę cierpliwości przy budowie nowych modeli!

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:

Komentarze

  1. arek122012-08-17 18:46:02

    Słabo widać detale tego czołgu,i chyba nie najlepiej spasowane części. Układ jezdny mało widoczny, a to podstawa przy prezentacji. Ten łańcuszek zdjąłbym całkowicie,a postarałbym się o coś co przypomina linę. Pozdrawiam.

  1. chudy2012-08-14 17:53:43

    słabe fotki ,malowanie nie wyszło ,nity robiłeś klejem bo są każdy rożny i z innej beczki .malowanie nie zakryło niedokładności bo i nie jest od tego . pamiętaj że model malowany też ma być dokładnie wycinany i pasowany .malowaniem nie ukryjesz felerów ale idziesz w dobrym kierunku jak na mój gust bo ja lubię i cenie malowane modele

  1. Qerish2012-08-07 09:39:29

    Patrząc na resztę modeli w Twojej galerii profilowej to muszę przyznać że postępy widać. Trochę mnie razi niechlujność w malowaniu oznaczeń na wieży. Czy to celowy zabieg? Czy w oryginale też oznaczenia te były malowane niechlujnie i w pośpiechu?

  1. beata2012-08-06 19:41:36

    Nie,to nie jest to,co tygryski lubią najbardziej.Skopałeś totalnie malowanie,tego tak się nie robi.Lufa spuszczona na kwintę.Farbą zalałeś szczegóły modelu,ale ucz się.

  1. Fokus2012-08-04 20:32:11

    pomaluj ten "złoty" łańcuszek, bo strasznie rzuca się w oczy.

  1. rafal11872012-08-04 10:19:58

    walnij ze dwa kielichy i dopoiero rób zdjęcia bo ręka ci drży strasznie :)

  1. primo2012-08-03 15:19:00

    Musisz zadbać o lepsze zdjęcia i porzucić taką technikę malowania. Sprawdziła się ona jedynie w czołgu z Wielkiej Wojny.

  1. Kysiu2012-08-02 15:28:44

    Części są ostro przejechane pastelem ale niestaty mam nie za dobry aparat zeby to pokazac

  1. szwed202012-08-02 14:50:56

    Moim zdaniem jest fajny. Malowanie nadaje mu autentyczności, jeszcze bym go przybrudził suchą pastelą żeby bardziej wyodrębnić wszystkie wypukłe elementy. Jako lufę km-u użyłbym igły lekarskiej lub pałeczki do uszu . Farbka może i trochę za gęsta , w następnych pancerniakach spróbuj ją rozcieńczyć.Pamiętaj, że modelarstwo to także sztuka eksperymentu z wszelkiego rodzaju "wynalazkami" :-), od malowania poprzez wykorzystanie wszelkich dostępnych "gratów". Ale to Twój "Krzyżowiec" i Twoja własna interpretacja.

  1. MarkusFM2012-08-02 14:43:09

    Niby dobrze, ale jak dla mnie zbyt gęstą farbą malowałeś, krzywa lufa- koncówka ucieka ku ziemi, nie podobają mi się osłony na lampy zbyt duże w porównaniu z grubością drutu i samymi lampami. Zdjęć dużo,ale roztrzęsione i z tego powodu brak ostrości.

Rezultaty 0 - 10 z 10 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie