To taką rzecz poczyniłeś między Wicherkiem :). Całkiem fajny gumiak :).

A mi się podoba. Gdyby to było w 1:33 to pewnie bym pomarudził ale jak na 1:50 jest bardzo bobrze.

Stary MM, całkiem , całkiem. Nie wiem o co chodzi z tymi silnikami. Kadłub fakt wydaje się lekko skoszony, lecz tak jak pisze Beata, może być to przekłamanie zdjęciowe. Stary papier kiepsko się modeluje czego efektem jest jego łamanie (natarcie skrzydeł). Pomimo to model mi się podoba i uważam że jest posklejany godzio.

Ja tam nie wiem Lobo co oni chcą od twoich silników, widać tylko ten dziób, ale dla mnie i tak bomba.

skleilem takiego w areszcie przy uzyciu nozykow z zyletek i kleju biurowego w sztyfcie, o dziwo sie trzymal :)))

Hmm,za szyby powinieneś dostać solidne baty :-) Jak dla mnie silniki są ok,na drugim zdjęciu dobrze to widać.To faktycznie dziób lekko poszedł w lewo :-)Poza tym geometria chyba ok :-) Niby ten sam model co mój ale kolory masz inne-mój chyba wypłowiał,a w Twoim lakier je ożywił :-) Rury wydechowe bajerka,strasznie mi się podobają.Ogólnie model bardzo fajny,bardzo mi się podoba.Mam sentyment do niego.Wdzięczny do klejenia-tylko z krawędziami natarcia problem.Bez namoczenia chyba nie ma co do nich podchodzić.Gdybyś jeszcze jakieś fotki dorabiał,to wal z nim Waść w plener :-)

Mi się wydaje że coś z silnikami jest nie tak, ale może mi się tylko wydaje. Z tej odległości cały model wygląda dobrze.

Zbliżenia na ?? propozycje a zobaczymy co się da zrobić :)

To może się wypowiem bo zobaczyłem że opis jaki dałem został mocno okrojony. Silniki są idealnie w linii. To przód kadłuba jest delikatnie odchylony od linii. Model zacząłem bardzo dawno temu i stąd połamane natarcia skrzydeł :) (brak doświadczenia)Malowanie było matowe. To lakier jest pół-mat, bo nie lubię matów. Koła rzeczywiście błyszczą i Wojok już mi to wypominał wcześniej. Pomyślę nad przemalowaniem ich. Skala to 1:50 Aha i jeszcze matowe okienka :D:D:D hee..to mój błąd i już sam się skarciłem za to :/ Malowałem lakierem za pomocą aerografu i zapomniałem osłonić okienek :/ Mimo wszystko dziękuje za opinie. Przydadzą się na przyszłość :) Pozdrawiam

szkoda ze nie widać więcej na tych foto ... ale jak dla mnie jest wszystko ok .... przynajmniej tyle widać na foto.... pozdro i miłego nocnego bum bum ,,,:D cya

Przełamałeś Łukasz impas.To jest skala 1:50.Mnie się wydaje,że z silnikami jest wszystko w porządku.To tylko złudzenie optyczne ze względu na kamuflaż.Przyjrzyjcie się mojemu tygrysowi.Na niektórych zdjęciach wydaje się,że lufa jest krzywa,a bankowo jest prosta.Ładny modelik wyszedł,ale nie można go dokładnie oblukać.Daj Łukasz więcej zbliżeń.Narazie bez oceny.

Nie zgadzam się. Kadłub jest w miarę prosty, co widać na innych zdjęciach.To coś z silnikiem, wyraznie nie w osi..Zdj. nr.2 i 3 i jeszcze inne zdjęcia. Różna odległość silników od kadłuba.

Powinieneś chyba jednak go zeskanować. Uniknąłbyś malowania i połamanych krawędzi natarcia. To nie silniki są krzywo, to dziób trochę ucieka w lewo. No ale poza tym to moja ulubiona skala, świetne spasowanie elementów i model, wokół którego chodzę od paru lat z nieśmiałością;)

Rzeczywiście szaman ma racje z tym silnikiem, ucieka z deka w bok. Poza tym względny i ładny:)

ładny modelik ,myślę że z tych zdjęć to raczej trudno określić skale

Albo prawy w lewo, kolega szaman już wypisał błędy tez dam 9 myślę że nie zrobi to krzywdy nikomu .

I znów będę pierwszy. Wspaniała maszyna jeśli chodzi o samolot. Bardzo go lubię, natomiast co do wykonania to jednak mam pewne zastrzeżenia.Krawędzie natarcia skrzydeł, widać ,choć z daleka. Nie dałeś żadnych zbliżeń. Koła, świecą się jak...wszyscy wiedzą.Można było zrobić bieżnik na oponach, aż się prosi. Na 6 tym zdjęciu lewy silnik ucieka mocno w prawo,patrząc od tyłu, to się potwierdza na następnym.Przesadziłeś z malowaniem.Jest jeszcze kilka drobiazgów, ale jak wspomniałem brak zbliżeń i ciężko to ocenić. Dam 9 , a za prezentację 2.Tak to widzę./jaka to skala?. Nie wygląda na 1:33,raczej 1:50, nie sprawdzałem /