FB 5 Vampire
- 2013-01-13
- Angelo174
- Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
Witam! Tym razem na tapetę poszło wydawnictwo SuperModel, skala 1:33,autor opracowania nie podpisał się pod "dziełem''. Model polecany przez autora dla początkujących-osobiście odradzam. Jest wydany na grubym papierze kredowym(łamie się podczas formowania), mało co do siebie pasuje(wręgi za duże lub za małe,błędnie oznaczone w kadłubie miejsca do wycięcia otworów na dźwigary skrzydeł,owiewka kabiny za krótka).Ma też błędy merytoryczne w opracowaniu,co zauważyłem już po sklejeniu. Mimo wszystko złożyłem go w całość,więc zapraszam do oglądania i komentowania:)
Komentarze
-
świetny model, temat ciekawy-oldschoolowy odrzutowiec RAF-u. Są błędy w wykonaniu, głównie owiewka, ale ładnie to wygląda, dawno nie widziałem takich porządnych kółek.
-
Ciekawe zdjęcia, pomysłowo wykonana szyba ale troche mało detali. Poza trym jest ok.
-
Ciekawe zdjęcia, pomysłowo wykonana szyba ale troche mało detali. Poza trym jest ok.
-
A co się miał podpisywać?Nie ma się czym chwalić w tym wypadku.Nie podoba mi się nos,reszta całkiem nieżle wygląda.
-
A co się miał podpisywać?Nie ma się czym chwalić w tym wypadku.Nie podoba mi się nos,reszta całkiem nieżle wygląda.
-
Fajnie że dostrzegasz też jakieś plusy,na pewno jeszcze będę kombinował z ekspozycją modelu by było bardziej realnie i ciekawie.Wybaczcie że są błędy i niedociągnięcia,nigdy wcześniej nie prezentowałem w ten sposób modelu...Gwoli ścisłości zdjęcia z drogą w tle nie są fotomontażem lecz naturalnymi zdjęciami bez retuszu.Po prostu jest to perspektywa modelu i obrazu na mojej ścianie.
-
Fajnie że dostrzegasz też jakieś plusy,na pewno jeszcze będę kombinował z ekspozycją modelu by było bardziej realnie i ciekawie.Wybaczcie że są błędy i niedociągnięcia,nigdy wcześniej nie prezentowałem w ten sposób modelu...Gwoli ścisłości zdjęcia z drogą w tle nie są fotomontażem lecz naturalnymi zdjęciami bez retuszu.Po prostu jest to perspektywa modelu i obrazu na mojej ścianie.
-
Chodziło mi o proporcje samolotu do drogi i barierek (fotka nr. 7 ). Chyba,że to DRON....ma takie właśnie proporcje , Wtedy OK.Wybacz,że czepiam się drobiazgów, ale jak już robisz fotomontaż to postaraj się aby wszystko było raczej zbliżone do rzeczywistości.Całkiem naturalnie wyszło zdjęcie nr.9 moim zdaniem.Wygląda jakbyś robił fotkę lądującej maszynie z jakiegoś rowu przez krzaki. Podoba mi się.Przy następnym modelu też poeksperymentuj z takim montażem.
-
Chodziło mi o proporcje samolotu do drogi i barierek (fotka nr. 7 ). Chyba,że to DRON....ma takie właśnie proporcje , Wtedy OK.Wybacz,że czepiam się drobiazgów, ale jak już robisz fotomontaż to postaraj się aby wszystko było raczej zbliżone do rzeczywistości.Całkiem naturalnie wyszło zdjęcie nr.9 moim zdaniem.Wygląda jakbyś robił fotkę lądującej maszynie z jakiegoś rowu przez krzaki. Podoba mi się.Przy następnym modelu też poeksperymentuj z takim montażem.
-
Kurczę, a ja go właśnie miałem sklejać, oczywiście przemalowanego i zmniejszonego (przeciwnik dla Mystere'a), ale jak zwykle wziąłem się za coś innego niż planowałem. Zawsze mi się podobał ten samolot :-) Witojcie na forum towarzyszu :-)
-
Kurczę, a ja go właśnie miałem sklejać, oczywiście przemalowanego i zmniejszonego (przeciwnik dla Mystere'a), ale jak zwykle wziąłem się za coś innego niż planowałem. Zawsze mi się podobał ten samolot :-) Witojcie na forum towarzyszu :-)
-
Co mi się głównie rzuciło w oczy, to, że mało czasu profilowałeś dziób. DOL nie na takich drogach.
-
Co mi się głównie rzuciło w oczy, to, że mało czasu profilowałeś dziób. DOL nie na takich drogach.
-
no niestety mam jeszcze kilka wycinanek z tego wydawnictwa,ale z czasem tez sie z nimi uporam:-) dlaczego Szamanie uwazasz,ze foto na drodze jest przegiete,nie slyszales o DOL-ach? :-P
-
no niestety mam jeszcze kilka wycinanek z tego wydawnictwa,ale z czasem tez sie z nimi uporam:-) dlaczego Szamanie uwazasz,ze foto na drodze jest przegiete,nie slyszales o DOL-ach? :-P
-
mimo tylu kłopotów wyszedł całkiem nieźle
-
mimo tylu kłopotów wyszedł całkiem nieźle
-
Witam Kolegę na Kartonówkach.Całkiem przyzwoity model wyszedł,choć na skalę 1:33 bardzo ubogi w szczegóły.Ciekawa prezentacja(widać żyłkę), ale zdjęcie na drodze troszkę przegięte.Na przyszły model wybierz coś sprawdzonego, bo widać,że masz smykałkę, a na takie eksperymenty szkoda czasu i nerwów.
-
Witam Kolegę na Kartonówkach.Całkiem przyzwoity model wyszedł,choć na skalę 1:33 bardzo ubogi w szczegóły.Ciekawa prezentacja(widać żyłkę), ale zdjęcie na drodze troszkę przegięte.Na przyszły model wybierz coś sprawdzonego, bo widać,że masz smykałkę, a na takie eksperymenty szkoda czasu i nerwów.
-
to wywawnictwo nie na daje sie do normalnej miłej pracy z nożyczkami ... brak słów ;/ sam model wyszedł w miare OK biorąc pod uwagę tak fatalny papier
-
to wywawnictwo nie na daje sie do normalnej miłej pracy z nożyczkami ... brak słów ;/ sam model wyszedł w miare OK biorąc pod uwagę tak fatalny papier
świetny model, temat ciekawy-oldschoolowy odrzutowiec RAF-u. Są błędy w wykonaniu, głównie owiewka, ale ładnie to wygląda, dawno nie widziałem takich porządnych kółek.