Supermarine Spitfire Mk.II
- 2013-03-06
- jareczek

- Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
modelik z wydawnictwa ANSWER Modele kartonowego fana.model prosty ale to tylko pozornie nic do niczego nie pasuje w tej wycinance ,trzeba sie sporo pomęczyc żeby coś sklecić.
Komentarze
-
daje rade:) pozdrawiam
-
Poprawnie sklejony model.Można było popracować nad kołpakiem i owiewka kabinki za bardzo wypukła.Ale ogólnie jest dobrze.
-
Poprawnie sklejony model.Można było popracować nad kołpakiem i owiewka kabinki za bardzo wypukła.Ale ogólnie jest dobrze.
-
Wyszedłeś obronną ręką.Poza tym,co wypisali koledzy nie widzę już nic więcej.Brawo.
-
Wyszedłeś obronną ręką.Poza tym,co wypisali koledzy nie widzę już nic więcej.Brawo.
-
Zgadzam się, że wydawnictwo (w szczególności projektant) poszło na łatwiznę. Pozostaje pogratulować ukończenia bubla. Zgadzam się co do opinii niżej wypisanych, ale co do kół to się nie zgadzam. Spitfire miał właśnie taki kąt pochylenia koła (dodatni).
-
Zgadzam się, że wydawnictwo (w szczególności projektant) poszło na łatwiznę. Pozostaje pogratulować ukończenia bubla. Zgadzam się co do opinii niżej wypisanych, ale co do kół to się nie zgadzam. Spitfire miał właśnie taki kąt pochylenia koła (dodatni).
-
Całkiem niezły model udało Ci się skleić, szczególnie uwzględniając to, z jakiej wycinanki go zrobiłeś. Brawo. Zbyt wypukłą owiewkę i łopaty śmigła już koledzy wskazali. Kołpak również - troszkę za kanciaty. Ale ogólne wrażenie dobre, czysto, równo sklejone.
-
Całkiem niezły model udało Ci się skleić, szczególnie uwzględniając to, z jakiej wycinanki go zrobiłeś. Brawo. Zbyt wypukłą owiewkę i łopaty śmigła już koledzy wskazali. Kołpak również - troszkę za kanciaty. Ale ogólne wrażenie dobre, czysto, równo sklejone.
-
Wydawnictwo z którego wybrałeś sobie model według mnie nie powala jakością opracowania. Duży plus za wybrnięcie z problemu. Udało ci się uzyskać fajny model. Wykonany jest bardzo czysto i starannie. Od razu rzucają się łopaty śmigieł (druty), ale ja mam z tym również częsty problem (patrz na mój ostatni nie dawno wstawiony model). Oceniam tylko twoją pracę, a nie opracowanie. Więc z czystym sumieniem 9 :)
-
Wydawnictwo z którego wybrałeś sobie model według mnie nie powala jakością opracowania. Duży plus za wybrnięcie z problemu. Udało ci się uzyskać fajny model. Wykonany jest bardzo czysto i starannie. Od razu rzucają się łopaty śmigieł (druty), ale ja mam z tym również częsty problem (patrz na mój ostatni nie dawno wstawiony model). Oceniam tylko twoją pracę, a nie opracowanie. Więc z czystym sumieniem 9 :)
-
Modelik skleiłeś bardzo starannie. Razi mnie jednak kilka rzeczy. owiewka kabiny jest za bardzo wyoblona.Kołpak i śmigła też nie za bardzo przypominają oryginał (druty), a poza tym coś nie tak z podwoziem.Koła nie powinny być skierowane do wewnątrz.To wydawnictwo chyba skopało sprawę, bo patrząc z boku sylwetka samolotu nie jest podobna do oryginału. Zwłaszcza z przodu.
-
Modelik skleiłeś bardzo starannie. Razi mnie jednak kilka rzeczy. owiewka kabiny jest za bardzo wyoblona.Kołpak i śmigła też nie za bardzo przypominają oryginał (druty), a poza tym coś nie tak z podwoziem.Koła nie powinny być skierowane do wewnątrz.To wydawnictwo chyba skopało sprawę, bo patrząc z boku sylwetka samolotu nie jest podobna do oryginału. Zwłaszcza z przodu.
daje rade:) pozdrawiam