Ohotka - jest i tak i tak:) Model eksperymentalnie lakierowałem lakierem akrylowym. Powierzchnia lakierowania nie wyszła mi idealnie. Aby to zakamuflować postarałem się dorobić brudzenie wykonane startym wkładem do ołówka (efekt po strzelaniu z km-ów) oraz bardzo mocno rozmąconą akwarelą (efekt odprysków trawy i błota). To zniwelowało brak idealnie gładkiej faktury po lakierowaniu.

fajna sprawa ale ubrudzenia od spodu są celowe czy powstały w innych okolicznościach ?

Silnik, piękna sprawa widać też drobne brudzenie. Proponuję zrobić kilka zdjęć z bliska - słabo widać światła w skrzydłach. Mimo małej ilości zdjęć postaram się ocenić.

Panie Dziobak - silnik był najbardziej pracochłonny w całym modelu. Dłubałem przy nim kilka dni, więc żal mi go było zasłonić. Aczkolwiek w wycinance osłona silnika jest przewidziana. Choć ja stwierdziłem, że skoro tak popuszczam wodze fantazji, że sklejam nieistniejący samolot w fikcyjnym malowaniu, to czemu nie zrobić go w wersji ze zdemontowaną osłoną (znajomym nie-modelarzom zawsze ten silnik imponuje i się dziwią, że z kartonu da się coś takiego zrobić)

Bez osłony silnika, wygląda dziwnie ale z drugiej strony tak staroświecko.Ten samolot wygląda "prawie" jak Jastrząb.

Trudno ocenić Twoje Modele z powodu zdjęć aczkolwiek ogólnie modele prezentują się całkiem nieżle.

Faktycznie, linie kartek - 'w beczkę'. Spróbuj zrobić zdjęcie z większej odległości, na zuumie. Zniekształcenia powinny być wtedy mniejsze