Dassault Mystere II C

Dassault Mystere II C
  • Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
Wydanie: Pozostale Seria: Model-KOM Wydawnictwo: Model-KOM Skala: Brak danych

Witam kolegów. Po ponad pięcioletniej przerwie w sklejaniu wracam z modelem z wydawnictwa Model-Kom nr 5/2015. Model ten według mnie nie jest zbyt dokładnie zaprojektowany. Podczas budowy nie obyło się bez poprawek i tak nie wyszło idealnie. Nie pomagał też pobieżny opis budowy i mała ilość rysunków. Po raz pierwszy sam wytłoczyłem kabinę pilota (kopyto + butelka po coli + opalarka) również po raz pierwszy dodałem waloryzację tzw. brudzenia (czarnym tuszem). Na koniec model pomalowany lakierem bezbarwnym. Zapraszam do oglądania zdjęć.

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:

Komentarze

  1. OLO11142015-12-05 22:04:51

    Muszę przyznać ze macie oko chłopaki. Opisując efek mojej pracy nie zdradzałem moich wpadek przy budowie a wy je wyłapaliście. Retusz robiłem czarnym tuszem wiec na niektórych łączeniach wyłazi czarna krecha. Pomalowanie lakierem też było błędem ale to wina złe dobranego mazidła. Model błyszczy sie jak psu wiadomo co :) a przy okazji pofalowały się skrzydła. Co do krowich żeber to jest złudzenie powstałe na skutek waloryzacji-zabrudzeń. Statecznik pionowy rzeczywiście jest zaprojektowany tak cieniutko.

  1. DarkDevil802015-12-01 18:28:47

    Całkiem sympatyczna ta ,,rurka'' :-) Podoba mi się ;-)

  1. peter2015-11-29 12:41:27

    Całkiem nieżle wykonany model.Moja ocena to 9/4/2

  1. arthur2015-11-28 00:25:14

    Bardzo starannie sklejony model może trochę więcej zdjęć następnym razem!

  1. dzeja2015-11-27 18:17:27

    Model ładnie, starannie sklejony. Pokazano szczegóły bez obawy o uwagi do drobnych (wobec całości) nieprawidłowości. Folia przeszkleń ma dobry kształt i jest dobrze wklejona, lecz ma nierówną przejrzystość/grubość. Bardzo podobają mi się trzy pierwsze fotki. Pasują do typu samolotu. Warto zapamiętać.

  1. RAVEN62015-11-26 09:39:00

    Witaj. Moja ocena 9-4-2. Z wykonania to tak: podoba mi się, że jest w ogóle sklejony (podzielam opinię co do opracowania. Tu uwaga dla kolegów - statecznik pionowy nie ma wręg innych niż tylko jedna płaska, podłużna, stąd taki a nie inny wygląd modelu. Szacunek za wnęki podwozia i za wklejenie wnętrza kabiny+ wnęki podwozia+ rynienki działek - przy takim opracowaniu, tj. sposobie zaprojektowania to jest nie lada sztuka). Fajny ten "brudzing" czarnym tuszem, nie przesadziłeś ale dodałeś samolocikowi uroku, brawo! Fajnie wytłoczyłeś kabinkę. Nie podoba mi się natomiast pofalowanie powierzchni skrzydeł i dlatego nie 10 ale 9 ode mnie. Poziom trudności to wg. mnie 4 bo model nie jest mocno zdetalizowany, ale ma swoje niedokładności no i sposób zaprojektowania niektórych elementów to niesamowite i niepotrzebne utrudnianie przez autora (wnęki, wyposażenie wewnętrzne w przednich segmentach kadłuba). Prezentacja 2, bo można było pokazać symetrię no i może jakieś fotki w plenerze? PS. Jak widzę nie obciążyłeś dziobu i samolot leci na tyłek? Tak, wiem, w instrukcji nie było o tym ani słowa...

  1. Zbyszek0012015-11-24 08:46:22

    Najmocniejszym punktem modelu jest własnie kabina. Szkoda, że nie ma pokazanych szczegółów środka. Gdybyś pokazał kabinę za prezentację byłby maks. Do uwag poprzedników dodam, krowie żebra na spodzie. Albo to takie złudzenie. A statecznik rzeczywiście cieniutki taki. Ale francuzy mają wszystko inaczej nawet mówić po ludzku nie umieją, lub nie chcą. Moja ocena 8-4-2

  1. Jacek-KP2015-11-23 22:27:22

    Ładny samolocik, starannie przycięty i spasowany. mam wrażenie, że pofalowane jest lewe skrzydło od spodu, ale może to złudzenie optyczne? Lakierowanie faktycznie ostre, ale sam wiem, że niektóre wydania wymagają wzmocnienia lakierem, a efekt wychodzi jak wychodzi. Niezły restart, czekamy na więcej.

  1. Kilminster2015-11-23 16:47:59

    No to powitać kolejnego "nawróconego" ! Chyba dobrze, że na początek wybrałeś coś nieskomplikowanego. Generalnie jest OK wg mnie, fajnie, że zrobiłeś własną kabinkę jednak kilka rzeczy można w przyszłości pewnie poprawić. Przede wszystkim nie jestem przekonany do tego lakierowania, karton nabrał wyglądu tego z MM, ale z lat 70-tych. Dla mnie za bardzo się błyszczy, a opony to już zdecydowania. Na połączeniach segmentów to retusz czy takie grube kontury ? Lotki, lotki na skrzydłach nie mogą być razem opuszczone lub podniesione. No i statecznik pionowy - on jest taki płaski zaprojektowany ? W czasie robienia drugiej fotki coś chyba za mocno ścisnąłeś skrzydełko... Aha, i ta prezentacja nie pokazuje nigdzie symetrii samolotu. Potencjał jest, trzeba go teraz umiejętnie wykorzystać. Co następne na macie ?

Rezultaty 0 - 9 z 9 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie