Samolot jest ,,nienachalnie'' ładny ale wykonanie jest całkiem niezłe.Maksik się należy

No cóż Seb, ja jednak ośmielę się nadal podtrzymywać swoje zdanie. Mimo kilku drobiazgów odbiór całości jest jak dla mnie bardzo pozytywny. Oczywiście gdybyś Ty wystawił coś w tamtym tygodniu to głos na MT oddałbym na Ciebie, no ale że byłeś nieobecny...;)

oj tam, oj tam Seb, oceniający uznali, że to najlepszy model z pokazanych w zeszłym tygodniu i już. Każdy ma prawo do subiektywnej oceny...

Jeśli mam być szczery dobrze wiesz ,że z każdej budowy wyciąga się wnioski i oczekuje konstruktywnej opinii więc co mogę powiedzieć ? Słodzić za dużo to nie można bo jest sporo błędów ale gratuluje ukończenia moja ocena to 8/4/3 Mam nadzieję że jesteś świadom tego co zrobiłeś źle i nie trzeba wytykać palcami. A i prośba do oceniających bierzcie pod uwagę swoje głosy i oceniajcie bardziej świadomie bo dziury w poszyciu kadłub/skrzydło jakoś nie pasuje do ,, Modelu Tygodnia"

Ładnie sklejony i sfotografowany. Pomimo drobniutkich mankamentów Twojego modelu tzn. widocznych najlepiej na zdjęciu nr.5 lekko zwichrowanych skrzydeł i przekrzywionego w stosunku do nich statecznika poziomego daję MT, bo wrażenia z oglądania galerii tego pięknego samolotu w niedzielny poranek były jak najbardziej pozytywne. Gratuluję.

Polikarpow to dla mnie taki paskudny latający beczkowóz. Ty wykonałeś go bardzo ładnie. Bardzo podobają mi się fotki bez głębi ostrości dlatego daję MT.

bardzo ładny osiołek. i nawet widać asymetrię na sterze kierunku. czad!

Podoba mi się ta "żaba" !

Ok, postaram się i na to znaleźć odrobinę czasu. Dzięki.

A wiesz co? Kliknę Ci jeszcze głos na Model Tygodnia, ale obiecaj, że włączysz się aktywniej do forum (wiesz - jakaś relacja, choćby jako komentator...) Pozdrawiam!

Faktycznie, jest tak brzydki, że aż piękny (czytaj fascynujący). Jak dla mnie klejenie jest ok, przecież nie zawsze trzeba używać szpachli i farbek. Fajne fotki. I jeszcze raz - fascynująca maszyna :)

Mi też się podoba wykonanie, sam samolot wyjątkowo paskudny jak dla mnie :)

Jasne przepraszam autora modelu. To nie Twoja ocena :-/ Własnie tak ciut się dziwiłem, że to inna bajka ten I-16. Bardzo ładny model i na prawdę dobrze sklejony. 10 za wykonanie, u Hala 5 za trudność i 3 za prezentację, razem 3 maksy. Jeszcze raz sory.

Hehe, Zbyszek pomylił miejsce na wpis;) A co do modelu to mi wykonanie się bardzo podoba. 10/5/3. Sadzę, że w standardzie rzadko kto zrobiłby go lepiej. No i szacunek za sklejenie Hala... Co do ostatecznego wyglądu.. No cóż.. I-16 urodą nie powalały;)

Tutaj był błędny wpis - przepraszam autora.

Zapewne masz rację - szpachle i farbki poprawiły by jego wygląd, ale to co można było zrobić lepiej to moim zdaniem łączenia poszczególnych elementów. Poczynając od pierścieni na kołpaku śmigieł czy osłonie silnika, poprzez część ogonową i na częściach skrzydeł kończąc. Ale ogólny wygląd poprawny.