Pzkpfw III Ausf. G
- 2016-08-26
- WojciechG

- Pojazdy gąsienicowe
Witam, chciałbym przedstawić chyba mój pierwszy model pancerki (skala 1/25), który wykonałem parę lat temu w tzw. prawie standardzie. Jedyne innowacje to ruchome włazy, lufa, gąsienice laserki z pojedynczych ogniw. Kleił się bardzo dobrze, jak dla mnie świetnie spasowany. Wymaga trochę czasu i cierpliwości, ale prezentuje się efektownie (dobra rozgrzewka przed modelami od P. Halińskiego). Polecam.
Komentarze
-
Bardzo ładnie wykonany model.Oczywiście 3 x maks.
-
Świetnie wykonany model, gratuluję! Widać bardzo dużo detali i prezentuje się świetnie.
-
Świetnie wykonany model, gratuluję! Widać bardzo dużo detali i prezentuje się świetnie.
-
To nie moja działka, ale wrażenie robi doskonałe.
-
To nie moja działka, ale wrażenie robi doskonałe.
-
Mnie też się podoba to wykonanie. Nie czepiam się szczegółów, doceniam wygląd całościowy.
-
Mnie też się podoba to wykonanie. Nie czepiam się szczegółów, doceniam wygląd całościowy.
-
Bardzo ładny standard, dawno tak solidnego modelu w standardzie nie było na kartonówkach. Bez kozery dam MT.
-
Bardzo ładny standard, dawno tak solidnego modelu w standardzie nie było na kartonówkach. Bez kozery dam MT.
-
Bardzo ładny standard, bez dwu zdań. Pozwolisz, ze nie wymienię pozytywów, choć gąski do nich należą. Moim zdaniem w ogóle pancerka to układ jezdny z dodatkami. Można skopać dobry model kiepskimi kołami, i gąskami, a można sporo poprawić wygląd. Wprawdzie nie widać szczegółów. Ale pochylę się nad ciut pogiętym kartonem np, tył wieży ale to chyba ząb czasu oraz nad otworami w kole napędowym. Wyglądają z daleka na takie wydrapane. I w ogóle na koła. To chyba w standardowych wykonaniach najtrudniejszy element. Zrobić ładne okrągłe koła. Przy malowaniu, się doszlifuje zagluci wyszlifuje i jest idealnie. Tu nie ma takiego komfortu. I z tego co widać, koła wyszły ciut gorzej niż reszta modelu. Co wcale nie zmniejsza jego urody. Bo ja od zawsze wyznaję tak i teraz tę zasadę, że model ma się podobać. A ten jest bardzo ładny. I na koniec uwaga co do prezentacji. Dobrą prezentacją pokazać można ładnie nawet nie do końca idealny model. A kiepską, słabo pokarzesz nawet świetny model. Może przemyśl, pójście w plener, ostre wyraźne zdjęcia. I fajne zbliżenia. Popatrz na prezentacje pancerki koleżanki Beaty. Klasa sama w sobie. Wszyscy się od niej uczymy. W twojej brak mi fajnych zbliżeń i pleneru. I tylko za prezentacje punkt mniej, reszta maksy. Fajny model bez dwu zdań, pomimo, że z tego co pisze, może tak nie wygląda. Ale model bardzo mi się podoba. A uwagi poczyniłem abyś mógł uniknąć podobnych błędów w przyszłości.
-
Bardzo ładny standard, bez dwu zdań. Pozwolisz, ze nie wymienię pozytywów, choć gąski do nich należą. Moim zdaniem w ogóle pancerka to układ jezdny z dodatkami. Można skopać dobry model kiepskimi kołami, i gąskami, a można sporo poprawić wygląd. Wprawdzie nie widać szczegółów. Ale pochylę się nad ciut pogiętym kartonem np, tył wieży ale to chyba ząb czasu oraz nad otworami w kole napędowym. Wyglądają z daleka na takie wydrapane. I w ogóle na koła. To chyba w standardowych wykonaniach najtrudniejszy element. Zrobić ładne okrągłe koła. Przy malowaniu, się doszlifuje zagluci wyszlifuje i jest idealnie. Tu nie ma takiego komfortu. I z tego co widać, koła wyszły ciut gorzej niż reszta modelu. Co wcale nie zmniejsza jego urody. Bo ja od zawsze wyznaję tak i teraz tę zasadę, że model ma się podobać. A ten jest bardzo ładny. I na koniec uwaga co do prezentacji. Dobrą prezentacją pokazać można ładnie nawet nie do końca idealny model. A kiepską, słabo pokarzesz nawet świetny model. Może przemyśl, pójście w plener, ostre wyraźne zdjęcia. I fajne zbliżenia. Popatrz na prezentacje pancerki koleżanki Beaty. Klasa sama w sobie. Wszyscy się od niej uczymy. W twojej brak mi fajnych zbliżeń i pleneru. I tylko za prezentacje punkt mniej, reszta maksy. Fajny model bez dwu zdań, pomimo, że z tego co pisze, może tak nie wygląda. Ale model bardzo mi się podoba. A uwagi poczyniłem abyś mógł uniknąć podobnych błędów w przyszłości.
-
Bardzo fajne wykonanie. Podoba się podoba. Nie mam zastrzeżeń prócz tego że mogłeś lepiej przymaskować łączenie na bokach kół nośnych. Jak patrze na wnętrza niemieckich tanków z II wojny to współczuje załodze. Po co oni pchali przeniesienie napędu na przód gdy można to było wszystko ogarnąć w tylnej części. Brakuje pleneru 10/5/2
-
Bardzo fajne wykonanie. Podoba się podoba. Nie mam zastrzeżeń prócz tego że mogłeś lepiej przymaskować łączenie na bokach kół nośnych. Jak patrze na wnętrza niemieckich tanków z II wojny to współczuje załodze. Po co oni pchali przeniesienie napędu na przód gdy można to było wszystko ogarnąć w tylnej części. Brakuje pleneru 10/5/2
-
Bardzo mi się podoba. Ja jako niefachowiec od pancerek patrzyłem na wygląd ogólny i z wielką przyjemnością obejrzałem Twój "stary model". Dużo szczegółów. Może fachowcy znajdą jakieś usterki, ale jak dla mnie 10/5/2
-
Bardzo mi się podoba. Ja jako niefachowiec od pancerek patrzyłem na wygląd ogólny i z wielką przyjemnością obejrzałem Twój "stary model". Dużo szczegółów. Może fachowcy znajdą jakieś usterki, ale jak dla mnie 10/5/2
Bardzo ładnie wykonany model.Oczywiście 3 x maks.