HMS Hood
- 2017-06-21
- miki143

- Okręty, statki, żaglowce

model klejony przez 2 lata w wolnych chwilach ,ale wreszcie skończony.
Komentarze
-
dziękuję za komentarze oceny i wyróżnienia
-
dziękuję za komentarze oceny i wyróżnienia
-
Widać spory nakład pracy ale również trochę błędów w tym pokrzywione relingi i nie zbyt wyrażne zdjęcia.Ogólnie model morze się podobać.
-
Widać spory nakład pracy ale również trochę błędów w tym pokrzywione relingi i nie zbyt wyrażne zdjęcia.Ogólnie model morze się podobać.
-
Model poraża detalizacją. Brawo za 2 lata wytrwałości. Widać nakład pracy. Z daleka wygląda świetnie natomiast wrażenie psuje zapadnięty kadłub widoczny wyraźnie na linii wodnej. Można było wypiankować szkielet. Retusz też mógł by być lepszy a fotki to już wcale nie ostre. Dlatego oceniam na 9/5/2.
-
Model poraża detalizacją. Brawo za 2 lata wytrwałości. Widać nakład pracy. Z daleka wygląda świetnie natomiast wrażenie psuje zapadnięty kadłub widoczny wyraźnie na linii wodnej. Można było wypiankować szkielet. Retusz też mógł by być lepszy a fotki to już wcale nie ostre. Dlatego oceniam na 9/5/2.
-
Rany ile elementów i dwa lata pracy. Gratuluję wytrwałości. Szkoda, że fotki są takie słabe :(
-
Rany ile elementów i dwa lata pracy. Gratuluję wytrwałości. Szkoda, że fotki są takie słabe :(
-
To robi wrażenie, jeszcze nie popełniłem czegoś tak wielkiego i trudnego, gratuluję wytrwałości. Za nakład pracy max, wykonanie też niczego sobie, na fotkach wyraźnie widać malowane elementy (jest dodatkowy połysk?) czy może lakierowałeś tą bestię? Jest dobrze, z daleka nawet bardzo dobrze! Pozdrawiam serdecznie!
-
To robi wrażenie, jeszcze nie popełniłem czegoś tak wielkiego i trudnego, gratuluję wytrwałości. Za nakład pracy max, wykonanie też niczego sobie, na fotkach wyraźnie widać malowane elementy (jest dodatkowy połysk?) czy może lakierowałeś tą bestię? Jest dobrze, z daleka nawet bardzo dobrze! Pozdrawiam serdecznie!
-
Odnoszę wrażenie, że albo zastosowałeś jakiś słabej jakości butapren i ów wyłazi na łączeniach, albo robiłeś retusz czymś co się do tego nie nadaje. Błyszczący lakier dodatkowo to spotęgował. Przez to model wydaje się mieć już kilkanaście lat.
-
Odnoszę wrażenie, że albo zastosowałeś jakiś słabej jakości butapren i ów wyłazi na łączeniach, albo robiłeś retusz czymś co się do tego nie nadaje. Błyszczący lakier dodatkowo to spotęgował. Przez to model wydaje się mieć już kilkanaście lat.
-
HMS HOOD słynął w Royal Navy jako najpiękniejsza jednostka. I W twoim wykonaniu widać to świetnie. Model prezentuje sie imponująco. Za wytrwałość ogrom pracy poziom skomplikowania maks. Wykonanie - trudno powiedzieć, widać niedokładności, A jakość zdjęć i mało zbliżeń nie pozwala na dokładna ocenę. Z tego co widać. Masa świetnych detali, ale i sporo drobnych niedokładności. Jakby model budowało dwu modelarzy. Co do prezentacji, ja mam taką zasadę, jak można model dobrze ocenić i widać co potrzeba jest dobrze. U ciebie wkurzają mnie zdjęcia w złym układzie. I sporo ich złej jakości. Jak dasz pooglądać lepiej popróbuje ocenić dokładniej. Dla mnie w tym tygodniu kandydat do MT, ale daj mu szansę.
-
HMS HOOD słynął w Royal Navy jako najpiękniejsza jednostka. I W twoim wykonaniu widać to świetnie. Model prezentuje sie imponująco. Za wytrwałość ogrom pracy poziom skomplikowania maks. Wykonanie - trudno powiedzieć, widać niedokładności, A jakość zdjęć i mało zbliżeń nie pozwala na dokładna ocenę. Z tego co widać. Masa świetnych detali, ale i sporo drobnych niedokładności. Jakby model budowało dwu modelarzy. Co do prezentacji, ja mam taką zasadę, jak można model dobrze ocenić i widać co potrzeba jest dobrze. U ciebie wkurzają mnie zdjęcia w złym układzie. I sporo ich złej jakości. Jak dasz pooglądać lepiej popróbuje ocenić dokładniej. Dla mnie w tym tygodniu kandydat do MT, ale daj mu szansę.
-
Kawał roboty i kawał modelu. Generalnie prezentuje się nie źle tylko zdjęcia trochę mało wyraźne i nie pokazują szczegółów. Na razie pozostawiam model bez oceny.
-
Kawał roboty i kawał modelu. Generalnie prezentuje się nie źle tylko zdjęcia trochę mało wyraźne i nie pokazują szczegółów. Na razie pozostawiam model bez oceny.
-
Ogrom pracy jak przypuszczam, model ma niezliczoną ilość części. Wiem, bo mam go w swojej kolekcji. Gratuluje wytrwałości "w wolnych chwilach". Okręt wygląda imponująco. Zdjęcia mało wyraźne więc trudno dostrzec szczegóły. Przydałoby się też więcej zbliżeń właśnie na szczegóły.
-
Ogrom pracy jak przypuszczam, model ma niezliczoną ilość części. Wiem, bo mam go w swojej kolekcji. Gratuluje wytrwałości "w wolnych chwilach". Okręt wygląda imponująco. Zdjęcia mało wyraźne więc trudno dostrzec szczegóły. Przydałoby się też więcej zbliżeń właśnie na szczegóły.
-
Nie najgorzej. Jest dobrze. Model bardzo trudny, a roboty mnóstwo. Trochę widoczne nierówności ciecia i złożenia fragmentów nadbudówek (fot 18 i 24). Działka p.lotnicze super. I podoba mi się zdecydowanie w tym tygodniu.
-
Nie najgorzej. Jest dobrze. Model bardzo trudny, a roboty mnóstwo. Trochę widoczne nierówności ciecia i złożenia fragmentów nadbudówek (fot 18 i 24). Działka p.lotnicze super. I podoba mi się zdecydowanie w tym tygodniu.
-
wydawnictwo mały modelarz
-
wydawnictwo mały modelarz