Model ma pewne niedociągnięcia co opisali poprzednicy ,ale ogólnie może się podobać.

Model jest trudny, tym większy szacunek za to, że dobrnąłeś do końca i zdecydowałeś się go zaprezentować. Brawo ! Jasne, że jest kilka błędów, które Koledzy zauważyli, ale któż ich nie popełnia... Najważniejsze, że jesteś ich świadom i będziesz starał się je wyeliminować przy następnych modelach. Mam nadzieję niedługo znów zobaczyć jakieś Twoje dzieło. Jedno jest pewne - absolutnie nie masz się czego wstydzić. A, dzięki za miłe słowa...

Panie Tomaszu, gratuluję ukończenia tego trudnego modelu. Bo skończyć taki skomplikowany model nie jest rzeczą oczywistą. Sądząc po informacji z "Opisu budowy" jest Pan początkującym modelarzem, natomiast ów B-25, zważywszy na niewielkie jeszcze doświadczenie wyszedł Panu bardzo dobrze. Wiadomo ma on swoje mankamenty, chociażby kanciate koła, szpary na łączeniu silników i skrzydeł, troszkę retusz kuleje, ale i tak jestem pod pozytywnym wrażeniem. I z całą pewnością nie wstyd takiego zaprezentować rodzinie czy na forum. Taka podpowiedź co do klejów, BCG da się sklejać impregnowane caponem elementy, lecz klej musi być dobrze odparowany. Natomiast klej UHU - sam go stosuje jako klej podstawowy z rodzaju klejów polimerowych. Generalnie klej czysty, lecz szybkoschnący, więc po posmarowaniu i roztarciu powierzchni trzeba sklejać. Ew. to co wypłynie spod spoiny usunąć palcem bądź pałeczką wykonując szybkie ruchy obrotowe. Wówczas powstaje kulka którą zdejmujemy z elementu :)

W zupełności zgadzam się, że do ideału mu jeszcze brakuje i na maxy nie zasługuje. Pokazując ten model, świadom swoich ułomności jak i tego, że Kilminster zrobił dzieło sztuki, a Mares zbliża się do ukończenia swojego modelu na podobnym, niesamowicie wysokim i długo jeszcze nieosiągalnym dla mnie poziomie, rzeczywiście wykazałem się odwagą i długo biłem się z myślami czy pokazywać go, czy nie. Miałem tylko nadzieję, że po surowych ocenach nie popełnię modelarskiego seppuku. Na szczęście tak się nie stało, bo miło się czyta Wasze oceny i komentarze. Boję się teraz poprawiać wskazanych mankamentów, żeby przypadkiem nie popsuć jeszcze bardziej, bo wtedy byłoby żal tych wielu miesięcy pracy. Wszystkie uwagi przyjmuję z pokorą i postaram się wziąć je do serca przy następnym modelu. Pozdrawiam serdecznie wszystkich :-)

Wziąłeś trudny samolot na warsztat, nawet jak na "poligon doświadczalny". Ma trochę szpar i rozstępów, ale ogólnie trzyma linie i trzyma fason. Z tym ocenianiem na maxa, to trochę przesada, ale tu mi się nasuwa taka myśl, że brak ocen za wytrwałość i odwagę :-) W tej kategorii dałbym Ci maxa.

Jestem w trakcie budowy tego modelu. To sprawia, że może nieco wyraźniej widzę pewne braki, błędy, czy niedociągnięcia. Widzę też i doceniam spory wkład pracy. Nieźle poradziłeś sobie z oszkleniem, a szczególnie z ramkami, bo w tym modelu jest to element bardzo marnie zaprojektowany, przez co dobre ich wykonanie stanowi spore wyzwanie . Z błędów, które mocno rażą to odwrotnie zamontowane łopaty śmigieł . (Samolot miał by odwrócony ciąg.) Ograniczniki amorków skierowane do boku zamiast do przodu, przesunięcie osi przedniego koła czy spasowanie gondoli do skrzydeł. Zastanawia mnie czemu model nie stoi na kołach? Brak balastu na dziobie czy zbyt słabe zawieszenie. Anteny też by się przydały. A co do prezentacji to na przyszłość nie zapominaj o tym, że stery wysokości i kierunku zawsze pracują w parze, w tą samą stronę. Dobrze jest też pokazać modelu z każdej strony - z tyłu też ;-).

Prawda jest, ze nie dorównuje modelowi Kilminstra, ale jemu trudno dorównać, choć trzeba się starać. Ale mimo to model ładnie sklejony i może cieszyć właściciela. Przydała by się trochę lepsza prezentacja.

Przepraszam, moje wydanie to Orlik 11/2008 , nie Hal jak napisałem.

No, KalafiorWWA, zgadzam się z Tobą w 100%. A Haliński chyba Mitchela jeszcze nie wypuścił?

Szaman, jak to nie widziałeś? http://www.kartonowki.pl/modele-galeria/model/4770,b-25-mitchell-mkii Sam go oceniłeś. To jest model na maxy. No chyba, że chcesz obrazić Kilminstra i powiedzieć, że oba są na tym samym poziomie :P Tu więc wraca temat rzetelnego oceniania modeli. Ale to temat rzeka... Wracając do modelu Tomka, jednak trochę mu brakuje do ideału. Co nie zmienia faktu, że i tak jest wykonany bardzo prawidłowo, tym bardziej, że nie jest to łatwy model. Gratuluję.

Tomku. Pięknie skleiłeś tego MM-a, chociaż w niektórych miejscach widać drobne niedoskonałości. Generalnie jest super. Ciężko skleić coś takiego bez drobnych mankamentów. Widać jednak,że to nie takie opracowanie, jak od Hala, który leży zaczęty w pudełku u mnie i boję się nawet zbliżać do niego.... Super, że wreszcie odważyłeś się sam wyprodukować owiewkę. Cały czas mówiłem, że to łatwe tylko trzeba się odważyć. Brawo TY! .Jako, że to MM i jeszcze nigdzie nie widziałem lepszego oceniam na maxa.