Pzl-46 SUM z MM-a 1/82

Pzl-46 SUM z MM-a 1/82
  • Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
  • Waloryzacja
Wydanie: Rok 1982 No01 PZL.46 Sum Seria: Mały Modelarz Wydawnictwo: Liga Obrony Kraju Skala: 1:33
Model tygodnia 2018/17

Pzl-46 „Sum” miał być następca słynnego „Karasia”. Powstały trzy egzemplarze, każdy w innej wersji. Lecz żadna, nie zdążyła wejść do produkcji seryjnej. W kampanię wrześniową jednak zdążył wpisać się jego drugi prototyp, lotem z Bukaresztu do Warszawy, przywożąc w dn 25 IX 1939 ostatnie rozkazy dla obrońców stolicy. Po czym udał się do Rygi. Model natomiast powstał, jak na pancerniaka przystało, w jedynie słusznej skali 1:25. I jest próba własnej interpretacji znanego zapewne starszym kolegom, opracowania z poczciwego MM-a. I mam nadzieję, ze mi wybaczą, bo trochę "pojechałem" z tym opracowaniem. Bo oprócz powiększenia, model został wzbogacony o bardziej szczegółowy silnik. Otrzymał oszklenie oraz wnętrze. Ponadto we własnym zakresie wyposażyłem go w wysuwna gondolę oraz jeszcze parę innych ruchomych elementów. Właściwie, to z oryginalnego opracowania niewiele pozostało. Ingerencja była tak duża. że nie wiem czy można jeszcze mówić, że to MM. Pomimo tego chciałem jednak zachować klimat starego MM-a, tak z sentymentu do tego wydawnictwa. Zapraszam więc do galerii. Konstruktywna krytyka mile widziana. Dodałem też parę zdjęć z relacji http://www.kartonowki.pl/forum/temat/3427,mm-182-czyli-sum-wylowiony-z-dna-szuflady. Życzę miłego oglądania.

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:
prezentacja pzl-46 prezentacja pzl-46 prezentacja pzl-46 prezentacja pzl-46 prezentacja pzl-46 prezentacja pzl-46 prezentacja pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46 pzl-46

Komentarze

  1. And Di2018-05-08 16:47:24

    Klimat starego MM jest. Dodałeś od siebie sporo innowacji, ale te zapadnięte boki psują jednak końcowy efekt :(

  1. peter2018-05-06 12:37:30

    Bardzo ładnie wykonany model Jest klimat starych wydań MM w tym wiele dodatkowych elementów własnego pomysłu plus piękna galeria.

  1. anber2018-05-01 12:05:42

    Dziękuję bardzo, za słowa uznania. Miło bardzo, że państwo byli tacy życzliwi. Miał to być jednorazowy epizod z tym samolotem, ale "w takich okolicznościach przyrody" nie jestem już tak tego pewien . Pozdrawiam i życzę udanej majowki

  1. warmiak662018-04-27 16:49:35

    Model ładny,,,,,ma wiele niedokładnosci ale stare wydania tak mają,,,,,jest OK

  1. Wojtek932018-04-26 21:16:08

    No popatrz, miałem nosa :-)

  1. dzeja2018-04-26 18:39:40

    Przeczuwam, że motywacja do zrobienia modelu w skali 1:25 była 'jedynie słuszna' .he...he.. Podziwiam zdecydowanie w realizacji własnej wizji. Mimo przyznania do 'niedoskonałości wykonania' a mając wiedzę o jego powstaniu, modelu ogląda się przyjemnie. Po mistrzowsku z wad zrobiłeś zaletę i celowe działanie. he..he.. Jednak jak oglądam fotki z budowy to żałuję, że został polakierowany. Powinien zostać w macie. Osłona silnika i dorobione kabinki - super. Gratuluję pleneru.

  1. anber2018-04-25 23:07:38

    Wojtek nie wiem jak to wyczułeś, ale sesja odbyła się na ruinach poniemieckiego bunkra ;-)

  1. Jacek-KP2018-04-25 23:00:37

    No i wyłonił się sum wąsaty na forum. Dużo pracy, dużo inwencji własnej. Za tą wysuwaną kabinę strzelca dodatkowe 10 punktów. Zrobiłeś fajny model nie utraciwszy klimatu starych malowań z MM-a. Gratuluję.

  1. Wojtek932018-04-25 22:53:03

    Bardzo ładnie wyszedł. Prezentacja super, czuje się nawet klimat września oglądając zdjęcia. POZdro.

  1. anber2018-04-25 22:46:38

    Trochę opinii się nazbierało, więc może odniosę się do poruszonych kwestii. Awiatyka to nie mój ogródek, dlatego kwestia wypukłości poszycia nie była dla mnie najistotniejsza. Po prostu tak mi się ułożył papier i tak to zostawiłem. Natomiast pofalowane poszycie w „śródokręciu” kadłuba samolotu to już przemyślany efekt. Prototypy "Suma" prawdopodobnie, borykały się właśnie z tym problemem. Stąd m.innymi przetłoczenia wzmacniające poszycie wzdłużne kadłuba. Choć moje pofalowania powstały trochę przypadkowo to na tyle przypadły mi do gustu, ze zdecydowałem się je uwydatnić przez polakierowanie na połysk. W pierwotnej wersji model miał być w macie. Niestety uwydatniło to też zapadnięte poszycie. Dzięki wszystkim za opinie i uwagi i cieszy mnie bardzo, że model się podoba, mimo niedoskonałości wykonania ;-)

  1. beata2018-04-25 18:04:04

    R E W E L A C J A. 1 punkcik mniej, za poszycie. Sum jest sumiasty i bardzo mi się podoba.

  1. Uszak842018-04-25 16:57:48

    Trzy razy maks i bez wahania MT. Niesamowite wrażenie robi ten model. Gratulacje.

  1. aragorn0012018-04-25 14:54:12

    Dodam jeszcze MT, a co! Te lekko pofalowane poszycie dodaje temu modelowi pewnego smaczku, wygląda jak prototyp.

  1. aragorn0012018-04-25 13:35:50

    Śledziłem pracownię, temat mi bliski, sam popełniłem Suma w waloryzacji. Myślę, że poszycie się pofalowało po tym podmalowaniu. Czy kaponowałeś poszycie przed klejeniem, nie zarejestrowałem tego w pracowni. Prezentacja super pokazałeś model bardzo ładnie. Chowana gondola strzelca super, zarówno pomysł jak i wykonanie. Całe wnętrze też eleganckie. Bardzo podoba mi się ten SUM :) Gratuluję

  1. KalafiorWWA2018-04-25 10:35:26

    Szkoda tego poszycia. Gdyby nie ono nie byłoby się do czego przyczepić, szczególnie wiedząc jaką drogę przeszedł ten model aby powstać. Gratuluję uzyskanego efektu.

  1. Wojok2018-04-24 21:33:26

    No tak, berety z głowy. Co prawda poszycie rzeczywiście się pozapadało, ale i tak to wygląda super. Twój wkład własny naprawdę robi solidne wrażenie. Hmm, w pracowni śledziłem budowę ale dopiero teraz zwróciłem uwagę na skalę. Przy czołgach ten samolot super wygląda. No i fotki jak ta lala. Ogólnie bardzo fajna sprawa :-)

  1. szaman2018-04-24 16:10:29

    Przepraszam, że się jeszcze raz wtrącę. Nikt , kto nie przerabiał modelu, obojętnie czy przez skalę czy przez dodanie swojego ja, nie wie czym jest taka przeróbka. Ja to znam doskonale , bo wiele razy poprawiałem g.... ne opracowania. Dlatego jeszcze raz wielki szacun dla Twoich pomysłów i życzę takiego następnego pomysła...

  1. tulipan740i2018-04-24 15:13:03

    Szacun za inwencje twórczą. Faktycznie boczne poszycie kadłuba zapadło się z deka i nieco psuje efekt końcowy. Reszta to perfekcja w każdym calu a owiewki kół czysty majstersztyk! Lubię modele z pełnym wnętrzem a nie tylko jako bryła. Mam wrażenie że oś śmigła nie jest centrycznie z obudową silnika foto 4. Fotel trochę wygląda jak wózek inwalidzki a wydechy niczym sumiaste wąsy ;-) 3 Maxy i za tak karkołomny projekt MT.

  1. Zygfryd2018-04-24 11:17:56

    Kurcze jak mi się podoba ten samolot! Awiacja nie moja bajka, ale ten samolot jakoś trafił mnie w serce :) I do tego te wykonanie! Ja zastrzeżeń nie mam i 3x MAX. Ta gondola jest niesamowita

  1. Zbyszek0012018-04-24 08:00:38

    Podjąłeś niezłe wyzwanie. Model właściwie dwa razy większy a nie dorobiłeś wręg pośrednich. Karton ci uciekł na poszyciu i to bardzo, zapewne w czasie budowy w wyniku brania w palce. Uważam jednak, że przy tak dużym przeskalowaniu nie da się osiągnąć dobrego efektu, bez jeszcze głębszych zmian szczególnie trzeba dorobić wręgi pośrednie miedzy zaprojektowanymi w oryginale. Reszta rewelacja, własne przeróbki, mechanizacja, a gondola wygląda super. W końcu można popatrzeć na proporcje samolotu do czołgu. Naprawdę robi wrażenie. Pełen szacunek. Bardzo mi się podoba.

Rezultaty 0 - 20 z 21 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie