Bardzo ładnie sklejony model,czysto i dokładnie.

Wykonanie ok, tylko Jarek musisz mieć ogromny dom ;) jak masz wszystkie w domu.

Też mi się zaje że to żaden celownik. Co to by miało za znaczenie czy rzekomy celownik miał być ustawiony przy karabinie czy przy stateczniku skoro i tak w tej samej linii na statecznik. Po za tym celowniki montuje się albo na karabinie albo na przedniej części owiewki samolotu.

Ładny model. Gratuluję. Za Twoim, wyraźnym, pozwoleniem :) - oprócz felg jeszcze malutka korekta ustawienia lotek. Pzdw. PS. To „okrągłe coś” przed statecznikiem pionowym to jest chyba antena kierunkowa (nieruchoma) od radiopółkompasu.

Przyzwoity model!!!

Jako stoczniowiec mam prawo nie znać się na lotnictwie. Ale wydaje mi się, że celownik tylnego strzelca powinien być przy karabinie, a nie na ogonie? (czy to nie jest celownik?) Jednak miło popatrzeć na ładnie wykonany model.

Kolejna maszyna z fabryki modeli Pana Jareczka. Mnie się podoba. Pracujesz na stabilnym, coraz wyższym poziomie. Jeszcze trochę i nie dasz żadnej szansy na czepianie się czegokolwiek ( trochę bombki kanciate Ci wyszły). Co do samolotu to ciekaw jestem, czy miał blokadę, żeby nie strzelać sobie po ogonie? Bo w ferworze walki, to różnie może być a armata z tyłu, pokaźna.

ad. śmigła - "Trójłopatowe śmigło o nastawnym skoku AW-5Ł-24 o średnicy 3,6 m" cytat z Wikipedii

Jareczek. Bardzo ładnie skleiłeś ten model. (zresztą to opracowanie MP, więc od razu jest się pewny, że będzie dobrze opracowane). Zgadzam się co do błędu z kołami, ale to nie wpływa na odbiór całości. To dla fachowców. Natomiast nie jestem pewny czy z tym śmigłem jest w porządku. Nie wiem jak Marek Pacyński to opracował. Wiem natomiast, że faktycznie były samoloty, które albo miały lewe obroty silnika, albo zmienny skok śmigła. Nie sprawdzałem tego typu, więc się nie wypowiem. Generalnie bardzo mi się podoba. Czyste, sterylne i dokładne wykonanie. Galeria też mi się podoba. Jest wszystko jasno i czytelnie. Gratuluję P.s: Właśnie posprawdzałem . Wychodzi na to, że faktycznie do lotu silnik miał lewe obroty co widać na prawie wszystkich zdjęciach, ale widać też, że to śmigła o zmiennym skoku bo są też zdjęcia na których widać inne typowe ustawienie. Można to też rozpoznać po mocowaniu śmigieł w kołpaku.

Bardzo elegancki i subtelnie sklejony model. Gratulacje :)

Kurczę, fajny model, taki sterylny. Bardzo mi się podoba przednia część kadłuba - bardzo fajnie spasowane segmenty. Mimo paru błędów, fajny model :-)

Hahaha a to fakt. W tej formie nie zmieściły by się nawet we wnęki. Ale przy okazji dziś śmigła się postudiowało :-)

Do Jacek-KP i Tulipan740i prosze przyjrzeć sie na kola.Te wewnętrzne stożkowe obręcze czy jak to nazwać powinny byc stożkiem do wewnątrz aten kołpaczek czy jak to sie nazywa powinien być głębiej osadzony a nie tak wystawać:)

Jacek-KP z tym śmigłem to jest tak że i lewe i prawe są spotykane. Pamiętałem tą śmigłową przypadłość w IŁ-2 jeszcze jak za młodu plastiki sklejałem z pobliskiej składnicy harcerskiej. To trochę dziwne bo na wiki nie wspomniano o różnych wersjach silnikowych w tym latającym czołgu. Jeżeli Jareczkowi chodzi o śmigło to po prostu myśli że popełnił błąd a wcale go nie popełnił. Chyba że o co innego. Aż z ciekawości pogrzebałem w tym temacie. I nawet dowiedziałem się takiej ciekawostki, że prawe śmigło dla quadocopterów jest lewym dla samolotów analogicznie z lewym. Jest jeszcze jedna teoria tego śmigła. Może to jest śmigło odwracalne czyli może wytwarzać ujemny ciąg przydatny np przy dobiegu. Zamieszczam linki dla obu jak się wydaje wersji śmigłowych tego IŁ-a 10. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Il-10_damaged_Kimpo_Korea_1950.jpeg http://www.samolotypolskie.pl/samoloty/1289/126/Iljuszyn-Il-10

Aaa, to ja przepraszam. Faktycznie śmigło jest OK. Wydechy nie są zamontowane pod prąd, kabina nie jest odwrotnie ani skrzydła nie są "do góry nogami" więc, to chyba jakiś drobny błąd ;-) Ładny samolot i model.

Mnie także się podoba. Ładny, czysty fajnie zbudowany.

Mnie też się podoba sklejenie i kolorystyka modelu. Resztę (o retuszu) napisali koledzy.

Fajnie sklejony. Retusz mógł by być subtelniejszy. Ogólnie ładny samolot. Błędu się nie dopatrzyłem. Śmigło tak powinno być.

Czysty, przyzwoicie sklejony- Gratuluję ładnie się prezentuje.

Ładnie się prezentuje. Trochę retusz się rozlał przy kabinie. Lewoskrętne łopaty śmigieł mu zafundowałeś ;-) To chyba ten błąd.