F-16C Block 52+ (MM)

F-16C Block 52+ (MM)
  • Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety

Witam wszystkich modelarzy! Mój pierwszy model po 15 letniej przerwie w karierze modelarza. Korzystając z "pandemicznego" urlopu postanowiłem odświeżyć starą pasję i wybór padł na magazynowanego przeze mnie od wielu lat F-16 z Małego Modelarza. Budowa modelu przysporzyła mi trochę trudności i nerwów, szczególnie konstrukcja wlotu powietrza, ale dałem radę :) Model uzupełniłem o kilka elementów, których brak było w opracowaniu, gotowy model polakierowałem bezbarwnym, matowym lakierem MOTIP. Ogólnie jestem z niego zadowolony, w mojej ocenie jest kilka niedociągnięć (elementy dziobu, okolice kabiny...) jednak bo tak długiej przerwie oraz porównując z moimi poprzednimi pracami jestem pozytywnie zaskoczony. Z modelarskim pozdrowieniem zapraszam do galerii i oceny :)

Model nie został jeszcze oceniony

Komentarze

  1. MaciejB2021-02-19 14:21:24

    Dzięki za komentarze. Model w mojej opinii faktycznie należy do dość trudnych. Co do jego budowy to napsuł mi wiele krwi. Wymaga dużo cierpliwości i własnej inicjatywy, szczególnie jeżeli chodzi o prawidłową sylwetkę i wlot powietrza (mi się to nie do końca udało). Z perspektywy czasu wiem że powinienem wbrew temu co mówi instrukcja, zacząć budowę od tylnej strony, czyli od wylotu gazów oraz o czym wspomniał Mefju88, zacząć budowę wlotu powietrza od poszycia zewnętrznego. Wlot powietrza jest w mojej opinii spaprany jeżeli chodzi o to wydawnictwo. Mnie problem sprawiło również prawidłowe ustawienie i wklejenie skrzydeł, tak aby przejście między kadłubem i skrzydłem było "płynne", musiałem zupełnie inaczej je przykleić niż mówi instrukcja. Problematyczne były dla mnie również przednie klapy w skrzydłach - ich grubość w stosunku do grubości skrzydła. (choć to raczej moje braki warsztatowe). Ogólnie polecam budowę, dużo pracy i nerwów ale jest satysfakcjonująca.

  1. frozenKAI2021-01-20 13:43:19

    Też wróciłem do klejenia po latach zdaje sie jakos 10... I mnie "powrót" wyszedł chyba gorzej :) Co do modelu nooo w końcu to F-16 i za to już +5 do rispektu :) Jest sporo niedociągniec ale drobnych. Przygladałem się dokładnie i ogólnie wyglada dobrze, w każdym razie nie widzę czegoś co by znacząco kłuło w oczy. Jedno co mi sie rzuciło od razu to patrząc z boku wydaje sie jakby mu ktoś z łockia w plecy przyłożył :) przepraszam za metafore, centralnej cześci kadłuba jakby sie załamywał, ale to moze takie opracowanie, Mnie sie w kazdym razie twój Falcon podoba. A przy okazji mogłyś podzielić się bardziej szczegółowymi informacjami z procesu budowy? Podoba mi sie bardzo kamuflaż w tym opracowaniu i tak sie zastanawiam...

  1. Mefju882021-01-20 10:38:09

    Nie zauważyłem, że ktoś się na niego szarpnął :) Model zdecydowanie dla zaawansowanych, ale przybywam w obronie tego opracowania, da się wyrzeźbić go z prawidłową sylwetką. Winowajcą jest tutaj zbyt długie poszycie wewnętrzne wlotu (a od niego instrukcja nakazuje zaczynać), ja zająłem się najpierw poszyciem zewnętrznym i do gotowej bryły wlotu dopasowywałem tą część. Musiałem ciachnąć co najmniej 2 centymetry długości żeby ją dopasować do otworu.

  1. szaman2020-09-23 11:03:01

    Miałem ten model, ale się go pozbyłem ponieważ wcześniej kleiłem F-16 od Halińskiego. Tamten wyglądał jak oryginalna maszyna. To opracowanie z MM, faktycznie odbiega jakby sylwetką od tego co powinno powstać. Moim zdaniem za wysoka owiewka, wlot powietrza w zupełnie innym kształcie niz oryginał (uśmiechnięta buźka), ale to już wina opracowania. No, ale masz F-16!. Fajne fotki w galerii,. Trochę brakuje chmur na niebie, ale to pikuś...

  1. peter2020-09-20 17:07:10

    Witaj. Jak na taką długa przerwę w klejeniu modeli to jest nieźle ale faktycznie sylwetka tego samolotu odbiega nieco od innych F-16 i może to być wina opracowania.

  1. aragorn0012020-09-17 20:12:32

    Ładny model i całkiem ładnie zrobiony, jak na pierwszy po takiej przerwie to wielkie brawa, sam samolot nie należy do łatwych, moje gratulacje!

  1. MaciejB2020-09-15 15:02:05

    Dzięki za wszystkie opinie, będą mi pomocne w przyszłych modelach. Jak oglądam Modele Tygodnia to daleko mi do samouwielbienia :) Bliżej mi do budowy kolejnych modeli i ćwiczenia. Zdjęcia na końcu galerii zrobiłem z bliska z nadzieją że będzie widać przede wszystkim szczegóły modelu.

  1. marszalek242020-09-15 11:19:46

    Zdjęcia tak zrobiłeś, że widoki ładne ale z samolotu to niewiele widać. Błędy, koledzy samolociarze wytknęli więc ogólnie szału nie ma ale nie przejmuj się, następny model będzie znacznie lepszy. Jak się postarasz. Ja też jestem tu nowy i nawrócony po jeszcze dłuższej modelarskiej przerwie więc WITAJ w KLUBIE!!. Jako starszy o kilka miesięcy kartonówkowym stażem mam dla Ciebie jedną radę: najważniejsze, to nie wpadać w samozachwyt bo nawet jak Ci się to kiedyś przydarzy, to Cię tu zaraz szybciutko koledzy na ziemię ściągną.

  1. Wojok2020-09-15 02:34:03

    Hmm, no łączenia elementów mogły by być lepsze :-\ Co do profilu, to kadłub chyba nie jest zły. Na zdjęciach 23 i 24 on wygląda jak złamany. Ale nie wiem czy to nie kwestia padania cieni. Na zdjęciach w locie inaczej to wygląda. Jeśli już, to nie wiem czy z owiewką kokpitu nie jest coś nie halo. Wydaje mi się za wysoka. Za to na pewno źle wyprofilowany jest wlot powietrza do silnika. On powinien być "uśmiechnięty", a nie jak mina zdziwionego żółwia :-) Jednak ogólnie model może się bardzo podobać, szczególnie prezentacja w locie. Coć kłuje w oczy brak kierowcy.

  1. Sebastian012020-09-14 23:51:01

    Bardzo ładny F16 i nawet lata, a z tego co widzę to całkiem wysoko :)

  1. Jacek-KP2020-09-14 20:37:37

    Witaj "Nawrócony". Trudny model wybrałeś sobie na wejście. Ale może i dobrze. Model wdzięczny do klejenia i do prezentacji. Widać sporo drobnych niedociągnięć w pasowaniu elementów. Ale to nie przeszkadza w ogólnym odbiorze. Musisz popracować nad dokładnym spasowaniem segmentów. Będzie tylko lepiej. Ja z braku czasu jestem "niedzielnym" modelarzem, a i tak zauważam co roku jakiś progres u siebie. Trzeba trenować. Wstaw relację z budowy kolejnego modelu na Forum-Relacje. I napisz kilka słów o sobie w Przywitalni. Pozdrawiam.

  1. tulipan740i2020-09-14 19:22:08

    Dlatego brałem pod uwagę, że zły profil może wynikać z opracowania a nie Twojego błędu. Ale warto na to zwrócić uwagę, żeby ktoś może wybrał lepsze opracowanie na przyszłość :-). Wstaw w galerię trochę tych staroci.

  1. MaciejB2020-09-14 19:09:08

    Dzięki za komentarze! Łączenie elementów, szczególnie w przedniej części faktycznie nie wyszło mi najlepiej, wynika to z tego że po długiej przerwie trochę zapomniałem tej "sztuki". Co do profilu bocznego to również wygląda inaczej niż na zdjęciach prawdziwych F-16. Jednak raczej wynika to z opracowania modelu, segmenty kadłuba łączyły się ładnie, trzymają "pion i poziom", porównywałem z innymi wykonaniami tego opracowania i wydaje mi się że ich profil jest podobny. Teraz mam chęć na SU-22 a w między czasie staram się remontować moje starsze modele, przywracam im nowe życie po latach przebywania w pudłach :)

  1. karakan19822020-09-14 18:52:37

    Witam 1.5 roku temu też miałem powrót... Ale u mnie był o wiele słabszy (sklejalem iskrę z gpm) model wyszedl mi bardzo przecietnie,. Twój wygląda bardzo porządnie ,ale oczywiscie do modelu tygodnia mu troszkę brakuj... Widac laczenia segmentów itd... Uważam że walneles z grubej rury ... Ale ogólnie jest ok , czekamy na następne pracę pozdrawiam

  1. sztukmistrz2020-09-14 17:34:08

    Widzę tu duży potencjał, z każdym kolejnym będzie lepiej.

  1. tulipan740i2020-09-14 17:11:23

    Proszę wybaczyć, że ja wyszedłem na tak przemądrzałego. Ale nie trzeba być lotnikiem, żeby zauważyć że coś nie tak z sylwetką, tak jak nie trzeba być pancerniakiem ,żeby zauważyć np. krzywą lufę :-). A to że coś się wytknie to nie ze złośliwości a właśnie po to że by nie powtarzać błędów na przyszłość.

  1. Zbyszek0012020-09-14 16:40:49

    I ha... Kolejny nawrócony. Witaj. I mocne wejście. Ja tam nie jestem lotniczy to nie będę się wymądrzał. Model mi się podoba a 17 zdjęcie jest ekstra.

  1. wings2020-09-14 15:53:21

    Świetny powrót do modelarstwa; stara milość nie rdzewieje. Ładne zdjęcia w plenerze, oprócz tych na których widać zbyt wysoką roślinność. Działaj dalej.

  1. tulipan740i2020-09-14 15:45:07

    Witaj na forum. Chyba większość z nas wraca po latach do tego hobby. Gdy modelarstwo się zakorzeni, to już dożywotnio. Co do modelu to jak każdy nowoczesny odrzut jest trudny w wykonaniu. Wybrałeś trudny samolot jak na comeback. Mi coś się nie zgadza profil boczny samolotu. Tak jak by jego oś boczna była falą. Nie wiem czy to tak opracowano czy coś poszło nie tak w budowie. Tu masz boczną sylwetkę https://www.whiteeagleaerospace.com/usaf-yf-16-first-flight/. Jest jeszcze nad czym popracować przy łączeniu segmentów. Ale każdy następny model pewnie będzie lepszy. Fajna prezentacja w locie. Gratulację.

Rezultaty 0 - 19 z 19 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie