Sd.Kfz.232 - GPM 247
- 2021-04-08
- Bies

- Pojazdy kołowe
Wykonanie w standardzie. Model dobrze opracowany i niezbyt skomplikowany.
Komentarze
-
Wrócę do kół Zbyszek001 ma rację cos nie wyszło za dobrze,,,,
-
Jest w moich zbiorach ,,/wykonany,,sklejony/ Ładnie Pozdrawiam
-
Jest w moich zbiorach ,,/wykonany,,sklejony/ Ładnie Pozdrawiam
-
Ogólnie model nieźle się prezentuje ale koła mogłyby być lepiej wykonane.
-
Ogólnie model nieźle się prezentuje ale koła mogłyby być lepiej wykonane.
-
Fajny model, ale fakt, że koło psują ogląd całości. Pewnie nie chce Ci się jeszcze raz je zrobić?
-
Fajny model, ale fakt, że koło psują ogląd całości. Pewnie nie chce Ci się jeszcze raz je zrobić?
-
Zbyszek ponieważ powołałeś się na "moje" powiedzenie i napisałeś, że tego sznytu w Twojej ocenie nie ma, to odniosłem się do owego sznytu w mojej ocenie, ponieważ uważam że ma, pewnie z wyjątkiem kół.
-
Zbyszek ponieważ powołałeś się na "moje" powiedzenie i napisałeś, że tego sznytu w Twojej ocenie nie ma, to odniosłem się do owego sznytu w mojej ocenie, ponieważ uważam że ma, pewnie z wyjątkiem kół.
-
Tulipan ale wszak napisałem że sama bryła dobrze wykonana, poza uwagami do kółek. W której to opinii nie jestem osamotniony. Bo ten sznyt dotyczy właśnie kółek. Małe sprostowanie tylko. Pozdrawiam autora jeszcze raz.
-
Tulipan ale wszak napisałem że sama bryła dobrze wykonana, poza uwagami do kółek. W której to opinii nie jestem osamotniony. Bo ten sznyt dotyczy właśnie kółek. Małe sprostowanie tylko. Pozdrawiam autora jeszcze raz.
-
Model raczej średnio dopracowany , szczególnie koła ,ale z każdym następnym zapewne będzie lepiej .
-
Model raczej średnio dopracowany , szczególnie koła ,ale z każdym następnym zapewne będzie lepiej .
-
Podobnie nie jestem miłośnikiem pojazdów wojskowych z okresu do 45r. Jednak ten nawet mi się podoba. Odnoście wykonania, chyba inaczej niż kolega Zbyszek rozumiem pojęcie sznytu. Model ten jest ładnie i czysto sklejony. Niezapaprany klejem, czy innymi babolami. Powierzchnie są proste, kanty równe, nie ma większych błędów wzajemnego położenia detali względem siebie. Może nieznacznie listki osłony chłodnicy są w nierównych odstępach, ale minimalnie. Tak więc moim zdaniem sznyt właśnie jest. W moim rozumieniu jego brak gdyby był malowany, czyli nałożona warstwa jakiegoś impregnatu, podkładu, albo za gęstej farby na pędzelku. Model automatycznie traci tą "ostrość wizualną". Albo np. w standardzie, gdzie są pozapadane powierzchnię, krowie żebra, lub umęczony karton, a klej wypłynął z łączenia i koła nośne nie w jednej linii. Takich przykładów można mnożyć. Dla mnie wzorem sznytu na tym forum w kategorii pancerki to T-72 vanhasena. Wracając do tego modelu, koła mogły by być lepiej wykonane. Chodzi mi o widoczne łączenia promieniowe i ich ustawienie raz na dole raz na górze . Ogólnie to jest ładny standard.
-
Podobnie nie jestem miłośnikiem pojazdów wojskowych z okresu do 45r. Jednak ten nawet mi się podoba. Odnoście wykonania, chyba inaczej niż kolega Zbyszek rozumiem pojęcie sznytu. Model ten jest ładnie i czysto sklejony. Niezapaprany klejem, czy innymi babolami. Powierzchnie są proste, kanty równe, nie ma większych błędów wzajemnego położenia detali względem siebie. Może nieznacznie listki osłony chłodnicy są w nierównych odstępach, ale minimalnie. Tak więc moim zdaniem sznyt właśnie jest. W moim rozumieniu jego brak gdyby był malowany, czyli nałożona warstwa jakiegoś impregnatu, podkładu, albo za gęstej farby na pędzelku. Model automatycznie traci tą "ostrość wizualną". Albo np. w standardzie, gdzie są pozapadane powierzchnię, krowie żebra, lub umęczony karton, a klej wypłynął z łączenia i koła nośne nie w jednej linii. Takich przykładów można mnożyć. Dla mnie wzorem sznytu na tym forum w kategorii pancerki to T-72 vanhasena. Wracając do tego modelu, koła mogły by być lepiej wykonane. Chodzi mi o widoczne łączenia promieniowe i ich ustawienie raz na dole raz na górze . Ogólnie to jest ładny standard.
-
W takim modelu kółka to esencja modelu. W tym przypadku coś nie pykło z kółkami. Jakoś tak nie po twojemu, gdzieś retusz uciekł, sklejka odstaje, jakąś szpara. Sama bryła fajna i dobrze zbudowana. Szkoda, że nie pokazałeś wnętrza skoro włazy pootwierane. Mnie nie kręcą pojazdy z II Wojny, szczególnie te szwabskie i sowiecki, zatem prawie wszystkie mnie nie kręcą. Stąd może i taki mój ogląd całości modelu. Posłużę się słowami kolegi Tulipana brak mu sznytu. Takiego dopracowania i wykończenia.
-
W takim modelu kółka to esencja modelu. W tym przypadku coś nie pykło z kółkami. Jakoś tak nie po twojemu, gdzieś retusz uciekł, sklejka odstaje, jakąś szpara. Sama bryła fajna i dobrze zbudowana. Szkoda, że nie pokazałeś wnętrza skoro włazy pootwierane. Mnie nie kręcą pojazdy z II Wojny, szczególnie te szwabskie i sowiecki, zatem prawie wszystkie mnie nie kręcą. Stąd może i taki mój ogląd całości modelu. Posłużę się słowami kolegi Tulipana brak mu sznytu. Takiego dopracowania i wykończenia.
Wrócę do kół Zbyszek001 ma rację cos nie wyszło za dobrze,,,,