VICKERS WELLINGTON Mk.I c /1:33/GPM

VICKERS WELLINGTON Mk.I c /1:33/GPM
  • Pozostałe
  • Waloryzacja
Wydanie: No576 Vickers Wellington Mk Ic Seria: Kartonowe ABC Wydawnictwo: GPM Skala: 1:33
Model tygodnia 2022/4

Tym razem postanowiłem pociąć model brytyjskiego średniego bombowca, tytułowego wellington'a w opracowaniu Pana Z. Sałapy. Za szatę graficzna odpowiada Pan M.Dworzecki. Nie będę się rozpisywał o napotkanych w czasie budowy "kwiatkach", bo to już uczynił w swojej relacji Kolega Sztukmistrz. Model ze względu na stopień trudności, to w moim odczuciu naprawdę mocna dwójka, żeby nie powiedzieć- trójka. Najtrudniejszym etapem wg. mnie jest montaż kadłuba. Jego konstrukcja w większej części, to w zasadzie wydmuszka oparta na delikatnych wręgach wyciętych w środku. Dodatkowo na lewej i prawej burcie znajduje się podłużne oszklenie, które nie ułatwia budowy. Żeby nie było za łatwo, to postanowiłem uplastycznić powierzchnię płatowca poprzez trasowanie kratownic na elementach poszycia. Myślę, że to był słuszny zabieg i wyszedł całkiem nie źle. Z pewnością ktoś bardziej doświadczony w budowie samolotów wyciągnąłby z tego opracowania jeszcze więcej. Posiłkując się dostępną bazą fotograficzną dodałem od siebie trochę elementów wyposażenia kabiny, bo jest tam trochę pusto. Przede wszystkim wkleiłem w części segmentów kratownicę. Zdaję sobie sprawę z wielu moich niedociągnięć i wiem nad czym muszę jeszcze popracować. Niemniej cieszę się, że dobrnąłem do szczęśliwego końca. Wszakże to mój pierwszy zbudowany model samolotu po ponad dwudziestu latach. Teraz na pewno zebrane doświadczenie pozwoli mi na próbę zbudowania kolejnego latadła w niedalekiej przyszłości... :P PS. Zdjęcia niestety nie są najwyższych lotów i robione tylko komórką. Chciałbym do galerii wrócić na wiosnę i uzupełnić ją o zdjęcia w plenerowe. Naturalne światło, widok w tle i krótki czas ekspozycji mogą zdziałać cuda. Tymczasem miłego oglądania. Paweł

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:

Komentarze

  1. pawelelka772022-01-31 02:13:19

    Chłopaki, jeszcze raz bardzo dziękuję za pozytywny odbiór mojej pracy i za konstruktywną krytykę. Wasze głosy zawsze motywują mnie do dalszej, efektywniejszej pracy nad warsztatem modelarskim. W wellingtonie podjąłem decyzję o trasowaniu także kadłuba. Z perspetywy gotowego modelu myślę, że faktycznie grafika wystarczy. Można wówczas popracować nad łączeniem segmentów....

  1. dzeja2022-01-30 20:31:21

    Standard moje poletko. Model nudny z racji opracowania. Tutaj jest z waloryzacją co doceniam . Wkład własny w urealnienie. Wielki gabaryt. Duże płaszczyzny z super wyprofilowanymi krawędziami. To zalety na MT. No tak, nie ma widoku na geometrię ale zaryzykuję.

  1. warmiak662022-01-30 14:36:50

    Bardzo ładnie udało ci się go skleić,,/sam tez go kleiłem z wcześniejszego wydania GPM/Tylko ja nie miałem wydania z taką "boczną szklarnią" Tobie to dodało więcej pracy i efekt jak widać..Dam wysokie noty.Pozdrawiam

  1. Wojok2022-01-29 12:09:34

    Gusta, gusta i guściki - mnie Wellington spodobał się od pierwszego wejrzenia i tak jest do dziś :-) :-) :-) Model jest świetny - fotka piąta, jak dla mnie, super :-) Dorobienie kratownicy, to był świetny pomysł, a i efekt bardzo dobry. Cała drobnica wewnętrzna robi robotę. Bardzo podobają mi się koła i wieżyczki strzeleckie. Antena kroplowa również wyszła bardzo dobrze. Jednak trasowanie podłużne segmentów kadłuba, to trochę para w gwizdek. Owszem, efekt daje niby dobry, ale otrzymujemy w zamian gorsze połączenia poszczególnych segmentów. Grafika w tym modelu jest bardzo dobra i moim zdaniem, lepiej by to wyglądało bez tego zabiegu. W każdym razie, po porównaniu tego modelu z modelem sztukmistrza, ja bym tego w swoim nie robił. Można też było porozcinać poszczególne elementy regulacji przepływu powietrza między cylindrami. Poza tym nie mam uwag. I tak jak pisałem, model bardzo mi się podoba więc masz u mnie MT. P.s. jak będziesz robił galerię w plenerze, to nie zapomnij jej zrobić z rozpędu na przystanku :-) :-) :-)

  1. karakan19822022-01-29 10:24:01

    Hej , uważam że trochę za skromnie oceniasz swoją pracę.... MT to formalność! Tak jakpisali koledzy świetna robota , fantastyczne łączenia i retusz! Gratuluję więcej takich!

  1. Jacek-KP2022-01-28 10:47:25

    Cóż mam powiedzieć - oglądałem zdjęcia z uwagą i nie ma się do czego przyczepić. Model jest sklejony równo, starannie i czysto. Idealne łączenia segmentów sprawiają wrażenie jakby był z jednej bryły. To bardzo dobry efekt. Koła chyba z papieru? Bo są tak eleganckie jak żywiczne. Dla mnie super model i choć zwykle nie oceniam, to daję mu najwyższe noty. Gratuluję udanego startu z samolotami. Ale twoje busy też mi się bardzo podobają.

  1. szaman2022-01-28 07:31:33

    Piękne wykonanie tej trudnej maszyny. Ogromne brawa za wkład własny. Tak jak piszesz, wartało by poczekać na piękną aurę i focić ta maszynę w świetle dziennym z interesującym tłem. Nie mniej jednak trzeba zauważyć precyzję, doskonały retusz i pasowanie elementów. Jednym słowem w ciemno daje MT za tą piękną maszynę, czekam na kolejnego ptaszka!

  1. pawelelka772022-01-27 23:41:24

    Jeszcze raz dziękuję! Chociaż myślę, że trochę przesadzacie z tymi ochami..... Marszałek, dotychczas chyba tylko Sztukmistrz pokusił się o jego budowę. Nie szukałem jakoś specjalnie ale na żadnym forum nie natrafiłem na relację czy galerię Wellington'a mk1c.,co najwyżej na komentarze do opracowania .....

  1. Pietrek2022-01-27 19:32:22

    Piękny model, oglądam galerię trzeci raz.... ósmy raz...jeszcze wrócę. Świetny.

  1. AndDi2022-01-27 17:49:44

    :) :) :) Marszałek też jest brany pod uwagę :)

  1. Zbyszek0012022-01-27 17:22:08

    Śledziłem relację. To byla tylko kwestia czasu jak go pokarzesz. I nie zawiodłeś. Doskonale sklejony. Rewelacyjna technika. Po prostu. Pieknie. Znowu MT. I ktoremu dać. Brawa.

  1. marszalek242022-01-27 17:19:30

    A Ty AndDi, jak nie wiesz na kogo głosować, to głosuj na Marszałka!!!!

  1. marszalek242022-01-27 17:18:25

    Łał, ale bomba!!! Już się przyzwyczaiłem do Twoich autobusów a tu taka niespodzianka! Dla mnie wykonanie pokazowe. Godnego też przeciwnika sobie wybrałeś, wielu weteranów kartonu na nim poległo. Stara prawda, jak ktoś ma doskonały warsztat, to z wrót od stodoły samolot zbuduje.

  1. peter2022-01-27 16:29:59

    Bardzo ładnie wykonany model, czysto i dokładnie.

  1. pawelelka772022-01-27 14:24:08

    Bardzo się cieszę, że się Wam podoba. Chociaż pokrak z niego okrutny. Jest tak brzydki, że aż ładny. I chyba w tym tkwi jego urok. Trochę Was zanudziłem przez te 9 m-cy... Roman, myślę że masz rację. To opracowanie, jak każde ma swoje wady ale niewątpliwą zaletą jest dobrze uchwycona przez autora bryła. Proporcje także wydają się być zachowane. No i pewnie faktycznie nic lepszego nie powstanie. Nakład 300 szt. nie powala, a GPM nie planuje wznowienia w innym malowaniu...

  1. AndDi2022-01-27 13:47:32

    Gratulacje, bardzo ładne wykonanie. Wysyp pięknych modeli w tym tygodni, ze człowiek nie wie na kogo zagłosować :) Trzeba pomyśleć.

  1. sztukmistrz2022-01-27 12:55:46

    Gratuluję ukończenia w doskonałym stylu, świetnie wyszły wieżyczki, mi tak dobrze nie poszło. Co do modelu to uważam, że to najlepsze wydanie tego samolotu, na pewno ma swoje wady ale nie ma nic lepszego na rynku i raczej nie będzie.

  1. tulipan740i2022-01-26 22:30:36

    Uważam, że z tego modelu jest wyciągnięte praktycznie wszystko co można było uzyskać. Piękny może nie jest, ale prezentuje się wyśmienicie. Gratuluję wytrwałości w tym trasowaniu. Na pewno to oryginalny model.

  1. pawelelka772022-01-26 21:58:05

    Dzięki Bohdan! Faktycznie ze względu na trasowanie nie mogłem specjalnie szlifować krawędzi poszycia ani też używać kulki... Łączenia są w miarę moich umiejętności na styk. Jest to pewien rodzaj kompromisu.... Niestety. Symetria zapewniam, że jest jak najbardziej ok:) Ale jeszcze zrobię fotkę.. :)

  1. Kilminster2022-01-26 21:31:46

    Bardzo profesjonalnie sklejona maszyna, bardzo mi się podoba. Trasowanie poszycia wyszło świetnie (ale myślę, że trochę utrudniło "dopracowanie" łączeń poszczególnych segmentów kadłuba), oszklenie świetnie, silniki też, chociaż szkoda, że ich lepiej nie można zobaczyć. Szkoda też, że nie pokazałeś symetrii płatowca, ale zakładam, że jest idealna. Wg mnie bardzo trudny model, a skleiłeś go na bardzo wysokim poziomie. Gratulacje ! Gdyby tylko sam samolot nie był taki brzydki...

Rezultaty 0 - 20 z 20 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie