M60A2 Patton

M60A2 Patton
  • Pojazdy gąsienicowe
  • Waloryzacja
Model tygodnia 2023/36

Wersja M60A2 otrzymała nową wieżę z nową armatą M162 kalibru 152 mm z której można było strzelać zwykłą amunicją oraz kierowanymi pociskami przeciwpancernymi MGM-51C Shillelagh. Pojazd dostal również armatę kalibru 20 mm, zamontowaną w obrotowej wieżyczce dowódcy. Odkryto jednak szereg problemów z nowym działem (między innymi niespalone, osadzone w lufie cząsteczki materiału pędnego rakiet powodowały przedwczesne eksplozje później wystrzeliwanych pocisków). Część problemów została rozwiązana, ale w końcu zdecydowano przezbroić wszystkie modele A2, jako M60A3 z powrotem na klasyczną armatę. Wyprodukowano 526 czołgów M60A2, które wprowadzono do uzbrojenia wojsk amerykańskich, stacjonujących w Europie. Jednak problemy techniczne z ich eksploatacją oraz odejście od koncepcji uzbrajania czołgów w wyrzutnie pocisków rakietowych sprawiły, że wycofano je z użycia, wykorzystując ich kadłub do budowy innych pojazdów, np. wozu inżynieryjnego M728 i samobieżnego mostu[2].

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:

Komentarze

  1. Fordoniak2023-09-11 05:40:49

    Dziękuje za MT . Pozdrawiam

  1. peter2023-09-10 14:34:26

    Model przepięknie wykonany. Oczywiście 3 razy max i głos na Mt.

  1. Zbyszek0012023-09-10 00:51:12

    Klik MT

  1. Fordoniak2023-09-08 13:47:22

    Witam wszystkich i dziękuję za komentarze.Na pewno nie był to łatwy model w złożeniu ale to w końcu karton i o to chodzi żeby nie było zbyt łatwo inaczej wszyscy sklejalibyśmy plastikowe modele.Ogólnie cieszę się że mam go za sobą bo strasznie mnie umęczył oby nowsze wydania były dopracowane lepiej. Pozdrawiam wszystkich.

  1. warmiak662023-09-06 10:55:17

    Przyłączę się do kolegów "pancerniaków" też zauważyłem co nieco ale i tak nie winię wykonawcę.Mam nadzieję że następni autorzy i wydawcy bardziej się postarają o dokładniejsze wydania.Pozdrawiam

  1. Zbyszek0012023-09-05 08:21:21

    Raz Piotrowi zarzucacie, że modele za bardzo pobrudzone. Innym razem, że za mało. Uważam, że akurat każdy rodzaj waszingu, czy postarzania spokojnie się obroni. To moim zdaniem.kwestia wizji modelu I estetyki. Technicznie waszing wykonany perfekcyjnie. A że dla kogoś za mało albo za dużo. Jeszcze się taki nie urodził który wszystkim dogodził. Ja pod tym.względem.oceniam na zasadzie podoba się, czy nie. I tu.mamy najwyższą półkę.

  1. szaman2023-09-04 09:04:03

    Bardzo mi się podoba. Tutaj Zbyszek chyba najlepiej zna się na pancerce i napisał o tym co jest nie tak. Wina projektanta, zaś sam model wykonany super. Miałbym kilka uwag do tła i kadrowania niektórych fotek gdzie poobcinałeś niepotrzebnie fragmenty modelu, ale to inny temat. Gratuluję wykonania.

  1. AndDi2023-09-04 08:16:03

    Świetnie sklejony model, a że taki czyściutki, to przecież one takie często są, szczególnie na paradach :) WIELKIE BRAWA dla Ciebie!

  1. Zbyszek0012023-09-04 01:32:50

    Oglądam ten model od dłuższego czasu i zastanawiam się , co jest nie tam z projektem. Wziąłem. Na tapetę zdjęcia i rysunki. I już wiem. Pierwsze koło podtrzymujące jest niżej zaprojektowane i powoduje, że gąski w swoim górnym biegu nie jest równoległa do poziomu. Taka zaostrzona geometria. A tylne koło za mocno odsunięte od zawieszenia. Oczywiście nie winię tu modelarza. Jedynie projektant się nie popisał. Przyznam, że pociąłem już kadłub I w kilku miejscach mi nie pasowało. Już teraz widzę co w trawie piszczy. Teraz o modelu. Przeszkadzają mi wizjery w wieżyczce dowódcy. Oraz trochę , brak środkowego mocowania grzebienia w gąsce . Którego w ogóle nie zrobiłeś. Jednak pomimo tego gąski robią robotę.. Model zrobiony ekstra. Szkoda, że tak odważnie jak spodu nie potraktowałeś góry kadłuba. Starannie wykonany model. Bardzo podoba mi się całoś waszingu. Bardzo trudny model, świetnie wykonany. Brawa.i 3 maksy.

  1. chilar2023-09-03 23:12:44

    Ja również doceniam ukończenie trudnego modelu. Natomiast nie jest to styl jaki bym oczekiwał od modelu czołgu. Jeśli model jest w standardzie to jeśli jest czysto sklejony i ładnie wycięty to pochwały dla modelarza a pretensje to tylko do autora opracowania. Ale ten model jest malowany i trzeba oczekiwać czegoś więcej, więc uważam tak: powierzchnia pancerza zbyt jednolita prawie jak karoseria, wygląda trochę zabawkowo/plastikowo, albo futurystycznie, w kilku miejscach powinieneś dać jakąś folię np ze starego zdjęcia rentgenowskiego lub kliszy fotograficznej, warto by wlać odrobinę washa w zagłębienia, przy pewnych elementach przebija podkład (może chciałeś uzyskać efekt cieniowania/rozjaśnienia, ale winna to być różnica w odcieniu tego samego koloru).

  1. Kikol772023-09-03 22:25:46

    piękny model, oceny 3x max Gratuluje wykonania jak dla mnie poziom kosmiczny :)

  1. Noob2023-09-03 19:34:39

    To na pewno model, a nie prawdziwy czołg? Niesamowite wykonanie i gratulacje. 3 x max + głos na MT.

  1. tulipan740i2023-09-03 18:06:57

    Również przyłączam się do gratulacji. Bardzo podoba mi się wykonanie tego modelu. Gąsienice wyszły świetnie. Jedynie geometria kół nośnych gdzieś uciekła . Poza tym kawał dobrej roboty.

  1. Egon412023-09-03 17:41:28

    Bardzo , bardzo ładnie wykonany model, znakomicie się prezentuje. Jak z jego pasowaniem, na "czarnym" był robiony jako standard, wyszedł pięknie, ale dostał tęgie baty za opracowanie i pasowanie części, pasowanie gąsienic laserowych i takie tam. Jeszcze raz szczerze gratuluję świetnego modelu. Pozdrawiam Egon

Rezultaty 0 - 14 z 14 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie