PZL W-3SP ANAKONDA
- 2026-06-08
- pawelelka77
- Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
Kolejne wcielenie świetnego opracowania śmigłowca Sokół. Model serii MS model, wydany przez wydawnictwo Answer. Tym razem jest to wersja morska, używana przez jednostki specjalne GROM. Model dosyć skomplikowany i raczej dla modelarzy zaawansowanych.
Komentarze
-
Coś wspaniałego!
-
Coś wspaniałego!
-
@AndDi Po długości cienia widać , że zdjęcia SĄ robione późnym popołudniem, bo wysokość słóńca to jakieś 25 stopni (albo jeszcze mniej) nad hor. Właśnie takie światło jest bardzo trudne, bo powoduje wysoki kontrast i przepały. Przed zachodem słońca kontrast światło/cień byłby jeszcze większy. Tuatj tylko HDR by pomógł. A model bardzo zacny, Parę miejsc mogłoby być lepszych, ale idealne modele ie istnieją :) ADIT: zmierzyłem i wyszło mi 16,6 stopnia, więc bardzo mało, po kolorach widać, ze to już złota godzina [img]https://i.postimg.cc/K4S4McnB/kat.jpg[/img] nie wiem czy ten html zadziała
-
@AndDi Po długości cienia widać , że zdjęcia SĄ robione późnym popołudniem, bo wysokość słóńca to jakieś 25 stopni (albo jeszcze mniej) nad hor. Właśnie takie światło jest bardzo trudne, bo powoduje wysoki kontrast i przepały. Przed zachodem słońca kontrast światło/cień byłby jeszcze większy. Tuatj tylko HDR by pomógł. A model bardzo zacny, Parę miejsc mogłoby być lepszych, ale idealne modele ie istnieją :) ADIT: zmierzyłem i wyszło mi 16,6 stopnia, więc bardzo mało, po kolorach widać, ze to już złota godzina [img]https://i.postimg.cc/K4S4McnB/kat.jpg[/img] nie wiem czy ten html zadziała
-
pawelelka77. Cieszę się, że moje (liczne przecież) uwagi zostały przez ciebie odebrane życzliwie. Krytykować też trzeba umieć, jeśli są powody, ale zawsze lepiej jest grzecznie zwrócić uwagę na różne mankamenty, czy zaistniałe nieprawidłowości. AndDi dobrze radzi, żeby wymagające tego zdjęcia poprawić w jakimkolwiek programie graficznym, czy edytorze zdjęć w telefonie. Ja po prostu unikam robienia zdjęć wtedy, kiedy na ekranie g*wno widać (mimo, iż nieraz korci), bo przecież fotografowanie to proces, który trzeba kontrolować. Rozumiem twoje kłopoty ze sprzętem. Jak już wcześniej pisałem, model jest dla mnie w dechę, dlatego bez zastanowienia i z czystym sumieniem daję ci za niego MT.
-
pawelelka77. Cieszę się, że moje (liczne przecież) uwagi zostały przez ciebie odebrane życzliwie. Krytykować też trzeba umieć, jeśli są powody, ale zawsze lepiej jest grzecznie zwrócić uwagę na różne mankamenty, czy zaistniałe nieprawidłowości. AndDi dobrze radzi, żeby wymagające tego zdjęcia poprawić w jakimkolwiek programie graficznym, czy edytorze zdjęć w telefonie. Ja po prostu unikam robienia zdjęć wtedy, kiedy na ekranie g*wno widać (mimo, iż nieraz korci), bo przecież fotografowanie to proces, który trzeba kontrolować. Rozumiem twoje kłopoty ze sprzętem. Jak już wcześniej pisałem, model jest dla mnie w dechę, dlatego bez zastanowienia i z czystym sumieniem daję ci za niego MT.
-
Pięknie wykonany, jak nic następne MT zgarniesz :) Faktycznie zdjęcia w plenerze odstraszają. Tak jak napisał kolega Powolniak64 lepiej robić zdjęcia nie w pełnym słońcu. Dobrze też wychodzą zdjęcia tuż przed zachodem albo tuż po wschodzie słońca, ale po co tak rano wstawać? Pawle, mogłeś to prześwietlenie zlikwidować dowolnym programem do obróbki foto.
-
Pięknie wykonany, jak nic następne MT zgarniesz :) Faktycznie zdjęcia w plenerze odstraszają. Tak jak napisał kolega Powolniak64 lepiej robić zdjęcia nie w pełnym słońcu. Dobrze też wychodzą zdjęcia tuż przed zachodem albo tuż po wschodzie słońca, ale po co tak rano wstawać? Pawle, mogłeś to prześwietlenie zlikwidować dowolnym programem do obróbki foto.
-
Powolniak64, uwagi przyjmuję z pokorą... Tak jak pisałem przy mi 14, tym razem fotki robiłem(niestety) innym sprzętem niż zwykle. Przez padające promienie słońca na wyświetlacz, nie skontrolowałem ISO i nie miałem właściwego podglądu tego, co pstryknąłem. Jestem świadom, że gro fotek jest prześwietlonych ale zakładam, że mi tą wtopę wybaczycie:) Romek, taki wielki wiatrak nie leży w kręgu moich zainteresowań. Zostawię go lepszym Sztukmistrzom:))
-
Powolniak64, uwagi przyjmuję z pokorą... Tak jak pisałem przy mi 14, tym razem fotki robiłem(niestety) innym sprzętem niż zwykle. Przez padające promienie słońca na wyświetlacz, nie skontrolowałem ISO i nie miałem właściwego podglądu tego, co pstryknąłem. Jestem świadom, że gro fotek jest prześwietlonych ale zakładam, że mi tą wtopę wybaczycie:) Romek, taki wielki wiatrak nie leży w kręgu moich zainteresowań. Zostawię go lepszym Sztukmistrzom:))
-
Model tego wiatraka piękny, gratuluję bardzo dobrego wykonania. Model (powtórzę) piękny i serdecznie ci gratuluję wyoskiego poziomu wykonania, ale mam uwagi do jego zdjęć w plenerze. Zdecydowana większość jest prześwietlona, zbyt jasna. Z 38 plenerowych zdjęć ja zatwierdziłbym najwyżej 3 jako dobre. Staraj się fotografować nie w blasku słońca, a w pochmurne dni, ponieważ na jasnych ujęciach niewiele widać. Zdjęć nie musi być dużo, aby pokazać piękno modelu i kunszt wykonania. Niepotrzebnie robisz bardzo podobne do siebie ujęcia. Z powodzeniem wystarczy 10, ale żeby na każdym z nich była widoczna inna historia z tym modelem. Jeśli coś w modelu wyszło twoim zdaniem świetnie, zrób kilka zbliżeń na te elementy. Niech każdy widzi i podziwia wtój warsztat i opanowanie rzemiosła, wszak dzieło chwali mistrza swego. Pamiętaj, że przemyślane i dobrze zrobione fotografie, przydają modelowi dodatkowej wartości. Pokazują też, że dbasz o grono odbiorców i wszystkich podziwiających twoją pracę. Niech mistrzowsko zrobiona galeria dodatkowo podnosi estetykę wykonania. Nie gniewaj się za te uwagi, to tylko wskazanie z mojej strony, co możesz poprawić, żeby było jeszcze lepiej. Pozdrawiam i gratuluję pięknego wiatraka.
-
Model tego wiatraka piękny, gratuluję bardzo dobrego wykonania. Model (powtórzę) piękny i serdecznie ci gratuluję wyoskiego poziomu wykonania, ale mam uwagi do jego zdjęć w plenerze. Zdecydowana większość jest prześwietlona, zbyt jasna. Z 38 plenerowych zdjęć ja zatwierdziłbym najwyżej 3 jako dobre. Staraj się fotografować nie w blasku słońca, a w pochmurne dni, ponieważ na jasnych ujęciach niewiele widać. Zdjęć nie musi być dużo, aby pokazać piękno modelu i kunszt wykonania. Niepotrzebnie robisz bardzo podobne do siebie ujęcia. Z powodzeniem wystarczy 10, ale żeby na każdym z nich była widoczna inna historia z tym modelem. Jeśli coś w modelu wyszło twoim zdaniem świetnie, zrób kilka zbliżeń na te elementy. Niech każdy widzi i podziwia wtój warsztat i opanowanie rzemiosła, wszak dzieło chwali mistrza swego. Pamiętaj, że przemyślane i dobrze zrobione fotografie, przydają modelowi dodatkowej wartości. Pokazują też, że dbasz o grono odbiorców i wszystkich podziwiających twoją pracę. Niech mistrzowsko zrobiona galeria dodatkowo podnosi estetykę wykonania. Nie gniewaj się za te uwagi, to tylko wskazanie z mojej strony, co możesz poprawić, żeby było jeszcze lepiej. Pozdrawiam i gratuluję pięknego wiatraka.
-
I kolejny ładnie skończony temat, no to CH-47 czeka ;)
-
I kolejny ładnie skończony temat, no to CH-47 czeka ;)
-
Pawle, BRAWO! Śledziłem też i tą relację, kolejny piękny wiatrak. Jak dla mnie to MT już w poniedziałek. Pooglądam sobie na konkursach. Gratulacje!
-
Pawle, BRAWO! Śledziłem też i tą relację, kolejny piękny wiatrak. Jak dla mnie to MT już w poniedziałek. Pooglądam sobie na konkursach. Gratulacje!










































