Diorama bogata w obrazy. Bardzo mi się podoba. Masz rękę do takich historii. No i wieża się przydała.

No zobacz Zenonie, i to od razu z komentarzami i MT :) Masz dobrą pamięć, przeczytaj kilka (4-5) poprzednich komentarzy, to będziesz wiedział dlaczego się tak stało :))

Chociaż jestem w podeszłym wieku, pamiętam tę galerię. Ciekawa reaktywacja... Liczyłem raczej na nowości, coś czego jeszcze nie publikowałeś. Pozdrawiam!

No i po co pisałem, że było to w lutym 2021? Byłeś młodszy o rok, a tak to Cię postarzyłem kapitanie Sébastien :(

Faktycznie, 2.5 roku temu. Ja się chyba też w czasie przeniosłem, bo mi się policzyło, że luty 2021 to półtora roku temu był :)

Sebastian01 - a-haaa, no nie wiedziałem, ponieważ nie wszystkie kategorie modelarskie mnie interesują, ogólnie rozumiana marynistyka jest jedną z takich. Dzięki za wyjaśnienie. Choć szkoda, że szybciej się nie da ;D

Jest tak jak Sebastian napisał. Robiłem odstępy (akapity) w tekście opisu, aby się lepiej czytało i pomyślałem sobie sprawdzę czy ukrycie i "odkrycie" modelu zmieni datę. I faktycznie przenosi w czasie :) Taki mały błąd oprogramowania.

Model był wystawiony 2,5 roku temu - luty 2021.

Przecież on dostał MT półtora roku temu. Czasem się tak zdarza, że model się przenosi w czasie. Mnie się tak z Bounty stało. Zmieniłem "widoczność", bo chciałem zobaczyć co to jest i bum! przeniósł się na samą górę.

Jak się załatwia, żeby model pojawił się w galerii od razu jako MT?

Zebrałeś tyle komentarzy, że mój już niwiele wniesie. Przede wszystkim nie sposób mi nie przyznać, jak sporo racji w swoich opiniach ma Anber. Też tak to widzę. Ogląd całości dodatkowo "upiększyłeś" przypalanymi listewkami. Trąci mi to wyrobami góralskopodobnymi, które w latach 70 nawet nad morzem można było kupić. Gwoździe, którymi je przybiłeś też estsetyki nie poprawiają. Sporo jest tu zaskakujących rozwiązań ale traktując je z lekkim luzem chyba zaczynam rozumieć "co autor ma na myśli". Z całą pewnością jest tu na co popatrzeć.

Żeby nie było, że Anber mi nie odpowiedział, to wyjaśniam, że nie chciał robić długiego wywodu w Galerii, więc mi napisał na priva. Mnie by nie przeszkadzało, gdyby tu napisał, a nawet jestem zwolennikiem, że jak są jakieś zarzutu i się o nich pisze, to warto je opisać, co by autor takowych błędów nie popełniał w przyszłości. Może i ktoś jeszcze ma podobne wątpliwości jak Andrzej, więc się ustosunkuję. Andrzej napisał: „Baszta obronna z średniowiecza, chata wiejska z późnego zadupia i budynek magazynowy ala XIX w. ze sobą nie współgrają ani architektonicznie ani epokowo” … „Jeśli chodzi o pstrokaciznę to wg mnie trochę za dużo i czasem bez sensu tego wszystkiego poinstalowałeś. Np Studnia nad wodą, czy ten pomnik na nadbrzeżu.” ____ Ja to widzę tak: Jest mnóstwo budynków średniowiecznych (a i dawniejszych) otoczonych budynkami z innej epoki. Wieża, a nawet niech będzie z czasów Hadriana, stoi tu wieki, nikt jej nie zburzył, a wręcz odwrotnie dbano o nią, bo jest przydatna do patrolowania. Chata też stoi sobie tu od lat i co ciekawe, nadal się buduje nawet teraz, nawet w Polsce, domy kryte strzechą. Co innego gdybym tu postawił współczesny budynek, to fakt, że by nie pasował. O studni była już mowa w relacji, fakt jest nad wodą, bo tam akurat przebiega ciek wodny, a woda z rzeki nie jest zbyt zdrowa :) A po za tym fajnie wygląda na podwórku :) Pomnik/obelisk: jest mnóstwo pomników na nabrzeżach, w portach, a nawet na wyspach przy wejściu do portu. Pewnie każdy zna jakieś przykłady, a jak nie zna to można łatwo sobie wygooglać. Taką scenkę sobie wymyśliłem, a że z innej epoki są co poniektóre budowle, to takie jest życie, mieszanki stylów i epok są wszędzie. Diorama nie jest dokładnym odzwierciedleniem rzeczywistej scenerii, a jest tylko moim wyobrażeniem czegoś co mogło się kiedyś zdarzyć. Taka powieść/opowieść w dioramie.

Czyli nadal nie wyjaśniłeś dlaczego uważasz dioramę za chaos urbanistyczny, a szkoda, bo chciałbym się dowiedzieć, gdyż starałem się wpasować w epokę. Ale może tak jak z tymi zbyt krótkimi sukniami coś przegapiłem, a może i nie :) Nie dowiem się?

Sorki, może mój pierwszy wpis był mało czytelny, ale chciałem być oryginalny, a wyszło jak wyszło. Szkoda, że nie był to przemyślany chwyt marketingowy. Miałbyś zadatki na marketingowca ;-)A tak na poważnie też nie łączę oddanych głosów z nazewnictwem postaci.;-/ Bardziej chodziło mi o zbitkę myślową sprzedał-kupił, w formie żartobliwej. Natomiast, chaos urbanistyczni i pstrokaciznę można by zarzucić, gdyby chciano się czepiać. Ale my nie chcemy się czepiać i zaśmiecać własnymi wywodami Twoją prezentację.;-)Pozdrawiam i życzę powodzenia przy następnych projektach.

Andrzeju przepiękna i bardzo rozbudowana robota. Ma swoje życie, klimat i urok ówczesnej epoki.

Andrzeju (anber) - widzisz to jako pomysł marketingowy, dla mnie to odejście od rutynowego opisu, wprowadzenie elementu humoru. Widocznie masz takie spojrzenie i skojarzenie, Twoje prawo. Myślisz, że dlatego koledzy oddają głos, bo są ich aliasy i imiona? Raczej wątpię, gdyż wielu nawet nie zwróciło uwagi na te wtręty. ____ Zaciekawiło mnie Twoje stwierdzenie, że jest tu chaos urbanistyczny i pstrokacizna. Rozwiniesz? I jeszcze sprostowanie, napisałeś, ze "okręt niezaciekawy", to nie okręt lecz statek ;) I tu jest tzw. kwestia gustu, bo mnie się jego sylwetka i opracowanie podoba.

Świetny pomysł marketingowy z tymi imionami. Po oddanych głosach widać że diorama sprzedaje się świetnie.;-) I nikomu nie przeszkadza, że na dioramie panuje chaos urbanistyczny i pstrokacizna. Że pachnie cepeliadą. Że okręt niezaciekawy. Mi też nie.;-) Gratuluję świetnego wykonania i pomysłu na iście bajeczkową scenkę rodzajową.

No dałeś czadu ,to już chyba sztuka, nie modelarstwo .

Maski nie widziałeś. Zaczynam wątpić w autorstwo. No to popatrz na to: http://www.kartonowki.pl/forum/temat/4091,maski-w-dioramie-anddiego

Chyba pora napisać co tam jeszcze ukryłem, a nie zostało odkryte. ____ Hippocampe - Konik morski, czyli wiadomo :) ____ Coursier De Cheval - Koń bojowy, goniec, rumak, czyli :) .... Rumak ____ Maître Charron - Mistrz Kołodziej, jest taki jeden u nas :) Więcej kwiatków nie posiałem, a to dlatego, że tekst byłby zbyt długi i ludzi na dioramie by zabrakło. Niektórych ksywek, to nie potrafiłem przetłumaczyć (znaczy się Google nie potrafiło), tudzież się nie dało, bo są to unikatowe aliasy. Mam nadzieję, że się dobrze bawiliście i że się jeszcze uśmiechniecie :))

Bardzo dziękuję wszystkim, którym jeszcze nie dziękowałem za te miłe słowa. ____Dzeja - Widzisz maski?, nie łapię, no chyba, że chodzi o te ukryte postacie. _____jagdtiger2 - zachęcam gorąco od zrobienia dioramy, mają w sobie jakąś magię, ale nie będzie łatwo w 1/400, ja chyba następną zrobię w 1/50.