Mig 29 MM 2006
- 2011-01-04
- Jack_Iron

- Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
Witam. Jest to model Miga 29 z wycinanki Mały Modelarz rok 2006. Opracowanie niedokładne i dość ubogie, szczególnie kabina pilota. Największe problemy miałem z gondolami silników i z wlotami powietrza, jak dla mnie są zle zaprojektowane. Owiewke wytłoczyłem sam. Cała relacja znajduje sie w pracowni. Trzeba sie nameczyć żeby ten model jakoś wyglądał, jak wygląda mój?? Sami zobaczcie
Komentarze
-
Należę do grona tych, którzy się z nim męczyli. Ty wymęczyłeś w porzo, ale za mało czasu poświęciłeś
-
Szkoda, że pominąłeś uzbrojenie.
-
Szkoda, że pominąłeś uzbrojenie.
-
Dla mnie jeszcze za cienkie koła są. Zauważyłem brak pasków na wyrzutnikach flar co starałeś się zamalować na czarno. To kiepski model i teraz nie brałbym go na warsztat (z powodu byków). Ty wiedziałeś o niedociągnięciach przez duże N, ale podjąłeś pracę. W większej mierze udało Ci się. Dam 9.
-
Dla mnie jeszcze za cienkie koła są. Zauważyłem brak pasków na wyrzutnikach flar co starałeś się zamalować na czarno. To kiepski model i teraz nie brałbym go na warsztat (z powodu byków). Ty wiedziałeś o niedociągnięciach przez duże N, ale podjąłeś pracę. W większej mierze udało Ci się. Dam 9.
-
Wykonanie nie powala na kolana, ale nie jest też najgorzej. Patrząc na relację - robisz postępy i dosyć ambitnie idziesz do przodu (tłoczenie oszklenia kabiny). Ważne, że potrafisz dostrzec błędy i wyciągasz z nich właściwe konsekwencje: "wloty powietrza zostały poprawione, tak samo podwozie (jest teraz sztywniejsze)". Następny model powinien być zdecydowanie lepszy.
-
Wykonanie nie powala na kolana, ale nie jest też najgorzej. Patrząc na relację - robisz postępy i dosyć ambitnie idziesz do przodu (tłoczenie oszklenia kabiny). Ważne, że potrafisz dostrzec błędy i wyciągasz z nich właściwe konsekwencje: "wloty powietrza zostały poprawione, tak samo podwozie (jest teraz sztywniejsze)". Następny model powinien być zdecydowanie lepszy.
-
O kołach, klapach, słabo spasowanym dziobku napisali inni, więc wiesz co jest nie teges. Wielu z nas sklejało ten model(lub też jego wcześniejsze opracowania) i każdy narzekał, to już jest reguła.
-
O kołach, klapach, słabo spasowanym dziobku napisali inni, więc wiesz co jest nie teges. Wielu z nas sklejało ten model(lub też jego wcześniejsze opracowania) i każdy narzekał, to już jest reguła.
-
Jak już wcześniej komuś napisałem, szkoda że MM wydaje trzeci raz ten sam model zmieniając w nim tylko okładkę i kamuflaż. Błędy wydawnictwa przelewają się często na wykonanie modelu, ale nie jest to regułą i nie należy się tym tłumaczyć. Sklejałem też ten model i także miałem problem z elementami o których piszesz - (silnikami), a nawet pamiętam, że fotel nie mieścił się pod oszkleniem i musiałem trochę go obniżyć. Myślę że gdyby autor dodał w opracowaniu paseczki do podklejania elementów poszycia (te pod spód) model wyszedł by każdemu o niebo lepiej. Twój MiG wygląda ładnie z daleka, z bliska już trochę gorzej. Szarą farbką mógłbyś mu poprawić krawędzie dysz, sterów kierunku i wysokości bo na fotce wyglądają na białe.
-
Jak już wcześniej komuś napisałem, szkoda że MM wydaje trzeci raz ten sam model zmieniając w nim tylko okładkę i kamuflaż. Błędy wydawnictwa przelewają się często na wykonanie modelu, ale nie jest to regułą i nie należy się tym tłumaczyć. Sklejałem też ten model i także miałem problem z elementami o których piszesz - (silnikami), a nawet pamiętam, że fotel nie mieścił się pod oszkleniem i musiałem trochę go obniżyć. Myślę że gdyby autor dodał w opracowaniu paseczki do podklejania elementów poszycia (te pod spód) model wyszedł by każdemu o niebo lepiej. Twój MiG wygląda ładnie z daleka, z bliska już trochę gorzej. Szarą farbką mógłbyś mu poprawić krawędzie dysz, sterów kierunku i wysokości bo na fotce wyglądają na białe.
-
Wojok przyznam sie klapy zgubiłem, ale chce je dodrukować.
-
Wojok przyznam sie klapy zgubiłem, ale chce je dodrukować.
-
Solidnie go uprościłeś,a brak klap podwozia to już lenistwo :-(
-
Solidnie go uprościłeś,a brak klap podwozia to już lenistwo :-(
-
Na półce prezentuje się dobrze ale z bliska widać brak dopracowania szczegółów, brak retuszu, kółka niezbyt okrągłe.
-
Na półce prezentuje się dobrze ale z bliska widać brak dopracowania szczegółów, brak retuszu, kółka niezbyt okrągłe.
Należę do grona tych, którzy się z nim męczyli. Ty wymęczyłeś w porzo, ale za mało czasu poświęciłeś