Messerschmitt Me 109 G-6 Gustaw -MM

Messerschmitt Me 109 G-6 Gustaw -MM
  • Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety

Witajcie!. To pierwszy niemiecki samolot w mojej karierze modelarskiej. Wiadomo- MM. Karton fatalny ,Za kabinę odejmuję z marszu -2 , ale już jej nie poprawiam!. Model dość dokładnie opracowany,choć wiele rzeczy zrobiłbym inaczej. Karton fatalny więc ostrzegam!.Oceniajcie....

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:

Komentarze

  1. szaman2011-08-10 18:54:50

    Czyli tak jak sądziłem coś w stylu pelengatora.. Dzięki za info!

  1. primo2011-08-10 17:45:29

    Powinieneś się uwziąć i poprawić oszklenie. Dużo uwag pozostawiłem z w pracowni, to nie będę pisał tego samego. Mimo to messerek wyszedł na dość zadowalającym poziomie. PS. To co Cię nurtowało za kabiną to jest antena radiokompasu. POZdro :D:D:D:D:D

  1. szaman2011-08-09 16:59:18

    W moim też!. Jak napisałem w relacji, ale gdybym miał ten model na kredzie byłbym bardzo Happy!. Było by mi duuużo łatwiej.

  1. Gofer2011-08-07 16:33:47

    To wydanie ma jakiegoś kosmicznego pecha. Model opracowany fajosko, ładne malowanie tylko karton do d........Może ktoś go kiedyś poskleja fajowo. Jak na razie miejsce nr 1 zajmuje w moim rankingu dJbombel. Nic nie napisałem o wykonaniu gdyż wszystko zostało powiedziane.

  1. hawkblizyce2011-08-04 17:08:02

    Walcztłeś z tym kartonem i nieźle ci to wyszło. Ode mnie 9 pozdro!

  1. jacek2011-08-03 20:31:29

    najchetniej to ja bym zadnych ocen nie wystawial , bo najistotniejsze jest to, zeby komus klejenie sprawialo frajde . ale z kolei jak mu sprawia przyjemnosc to stara sie zrobic model jak najlepiej . u ciebie niestety wystepuja bledy bardzo proste ktorych mozna bylo uniknac . szkoda. ale mam nadzieje ze nastepny bedzie o niebo lepiej zrobiony

  1. szaman2011-08-03 12:23:09

    Dlatego napisałem w relacji z budowy,że najlepiej na tym forum wykonał ten model djbombel. Sprawdz.!.Dzięki za rzetelną ocenę. Do perfekcji brakuje mi bardzo dużo i wiem o tym. Sklejam jak potrafię, może czasem za szybko...

  1. beata2011-08-03 12:17:02

    Powtarzać się nie będę wobec tego,co napisali inni.A Pitero ma sokole oko...........i wychwycił wszystko.Tak to już bywa,jak nie ma się weny do danego modelu.

  1. djbombel2011-08-03 12:03:27

    Skleiłem dokładnie ten sam model i wiem ze jest świetnie opracowany. Sam poświęciłem mu zbyt mało, ok 25 roboczo godzin (skleiłem go w 3 dni). Przy takim tempie opracowanie nie dało mi szans zrobienia tylu błędów co Ty: krawędzie natarcia skrzydeł, końcówki skrzydeł, łączenie segmentów, wloty powietrza od spodu i obok silnika, retusz, rury wydechowe, brak kaemów, kabina, no i ten świecący dziób i koła (z jednej strony fajny bo równiutki a z drugiej strony pasuje do modelu jak świni siodło). Pamiętam że pan Gofer (wg mnie najobiektywniej oceniajacy) ocenił mojego Gustawa na 8. W porównaniu do mojego twój zasługuje na 7. Pozdro

  1. Sonik2011-08-03 11:18:51

    Wygląda bardzo profesjonalnie :)

  1. paulek2011-08-03 10:19:40

    Faktycznie koła mogły wyjść odrobinę lepiej, co do rur wydechowych to możesz je jeszcze pomalować. Jeśli chodzi o katon to nic na to nie poradzisz, sklejałem Bf 109 w tropikalnym malowaniu więc wiem o co chodzi, czasem nawet zwilżenie papieru nie pomaga i się łamie. Ogólnie model prezentuje się bardzo przyzwoicie, ode mnie mocne 9! Pozdrawiam:)

  1. szaman2011-08-03 07:26:12

    To mi się podoba Pitero!. Tak powinna wyglądać rzetelna ocena modelu.Wytypowałeś prawie wszystkie niedociągnięcia. Piszę prawie bo wg.mnie największym bublem jest kabina,.Można by jeszcze z tym powalczyć, ale pod koniec budowy straciłem chęci...właśnie przez tą kabinę.

  1. Pitero2011-08-02 23:52:15

    Ładny mesiek. Bardzo staranne wykonanie. Od tego poziomu wykonania odstają: koła (opony- można było jeszcze odrobinę doszlifować i pomalować czymś matowym, ew. farba z odrobiną talku; golenie- odrobinę więcej staranności przy zwijaniu walca - zwłaszcza na finiszu), siatka kabiny (retusz), rury wydechowe (wewnętrzna strona), kołpak śmigła (malowanie odcięcia kolorów od taśmy maskującej, naklejki itp.), krawędź natarcia płatów (jest nieźle, ale brakło odrobinę staranności, ew. wyginanie na mokro), zacieki po retuszowaniu (polecam zeszlifowaną/ściętą wykałaczkę, ew. patyczek higieniczny z wacikiem lub pędzel retuszerski Revell, Kozłowski itp.; retuszowanie krawędzi przed sklejeniem - malujemy trzymając pędzel/patyczek/wykałaczkę od niezadrukowanej strony), nierówno dopasowana krawędź spływu lewego płata (fot. 3), łączenie płatów z kadłubem. Ponadto mam wrażenie, że os samolotu delikatnie ucieka w lewo (fot. 2 i 3). Pomimo tych kilku drobnych mankamentów samolot mi się bardzo podoba.

  1. negrolakes2011-08-02 22:35:00

    Ja tam ekspert nie jestem ale może to też zależeć od światła jakie na te koła pada np światło flesza aparatu.

  1. szaman2011-08-02 20:25:45

    Co do kół to sam się dziwię dlaczego na zdjęciach się błyszczą, skoro normalnie są matowe?. To tylko czarna bejca, bez lakieru?!

  1. negrolakes2011-08-02 18:32:27

    A jak dla mnie nic dodać nic ująć. 10.

  1. Kameleon2011-08-02 18:21:06

    Jak dla mnie 9. A tak po za tym to mogłeś jeszcze pomalować rury wydechowe od wewnątrz czarnym kolorem zyskał by na wyglądzie.

Rezultaty 0 - 17 z 17 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie