Cudownie sklejony model :D Dla mnie 1wsza klasa. Jednak kanarkowy poklad troche razi w oczy, jednakze to urok modeli MM tamtego czasu. Wspaniala robota.

Model tygodnia jak najbardziej zasłużony nie ma co ukrywać

Przepiękne Wykonanie.Maks Oceny I Model Tygodnia.

Szumy,ziarna,o co tu chodzi ? Jak dla mnie foty ok :-) Bardzo fajny model,jak każdy zresztą elegancko sklejony okręt.Zrobiony czysto,sprawnie i dokładnie :-) Malowanie wyszło mu zdecydowanie na dobre,co przy okrętach,według mnie,niezbyt często się udaje.Jak dla mnie MT :-) Myślałem jeszcze pod tym względem o Su-30,ale okręty już na starcie mają u mnie duży plus :-)

Pięknie wykonany model. Podziwiam kunszt i precyzję. Jeśli dobrze pamiętam to jeden z dwóch Polskich krążowników IIWŚ.

Wszystko jest OK. Nie dobieraj sobie do głowy uwag o zdjęciach. Po prostu oświetlenie wymusiło takie warunki. Chodziło mi tylko o dodanie odrobiny kontrastu i ostrości.Bawiłem się Twoim zdjęciem i naprawdę da się dużo z niego wycisnąć. To co pokazałeś na 3 stronie ,praktycznie niewiele zmienia. Panasonic ma to do siebie,że przy większych czułościach ISO- szumi, znam to bo sam używam FZ18,i praktycznie tylko ISO 100-200 daje zadowalające efekty. Niestety nie zawsze wystarczy..Pozdrawiam.

Bardzo mi się podoba, super wykonanie, mam w planie ten okręt, pozdrawiam,.

Najbardziej podoba Mi się wspólne zdjęcie z Dargonem.Widać dokładnie ile "wycisnąłeś z papieru".Dobra robota.

Jestem zaskoczony uwagami o niezbyt dobrej jakości zdjęć. Wykonane one były aparatem Panasonic TZ-4 o matrycy 8 MP. Pstrykałem je w pełnym oświetleniu z automatycznym użyciem lampy. Na moim monitorze wyglądają bardzo dobrze. Przychylając się do uwag, poprawiłem kontrast i jasność w pierwszych dwóch fotkach,- w programie Microsoft Office Picture Manager. (innego programu graficznego nie posiadam) Poprawione zdjęcia włożyłem na koniec trzeciej strony. Można je porównać z tymi z pierwszej strony, i stwierdzić, czy jest zauważalna różnica. Zdjęcia nie były robione w świetle dziennym z tej przyczyny, że klejenie modelu zaczynałem po obiedzie i kończyłem bardzo późnym wieczorem. Więc siłą rzeczy robione przy świetle sztucznym są, jakie są i już inne pewnie nie będą.

Witam.Dla mnie bomba,bardzo podobają mi się Twoje modele.Super.

Można by to poprawić w programie graficznym zwiększając nieco ostrość i kontrast zdjęć. Już by było lepiej.

Sporo wycisnąłeś z tego starego "drewniaka" (mam na myśli łamliwy karton z pierwszej połowy lat 90). Jestem pod wrażeniem. Przydałaby się nieco lepsza jakość zdjęć (mniej szumów, lub ziarna jak kto woli; być może rozwiązaniem będzie zmniejszenie czułości [ISO] i poprawa oświetlenia).

Szybkość, z jaką powstał Twój model, nie wpłynęła negatywnie na jakość 8-). Czyściutko. Równiutko. Precyzyjnie. Klasa. PS. Niedawno Zmieniłeś "banderę":). Może jeszcze Zmienisz nick na Rumak-Liberty :D

Odpowiedź dla franczeski: Taką urodę okrętów z drugim kominem "w poprzek" nadali konstruktorzy i wykonawcy w stoczni Scott's Shipbuilding end Engineering Co. Ltd. w Greenock. Występujące w modelu gdzieniegdzie białe plamki nie są spowodowane brakiem retuszu, lecz odbłyskiem lampy błyskowej.

kiedyś mały modelarz był 100 razy lepszy do sklejania niż teraz :) im starszy tym gorszy

Myślę że ten drobny brak retuszu to wina zdjęcia. Wykonanie relingów różnymi technikami ma drugorzędne znaczenie. Ważne że całość perfekcyjnie wykonane. Jedyne co mnie denerwuje to ten drugi komin w obydwóch okrętach. Dlaczego on jest w poprzek!!!!!!!

Odp:DeneIM Relingi są zakupione. Pokłady górne mają relingi cięte laserowo, natomiast relingi pokładów dolnych są fototrawione. Ma to związek z formowaniem (wyginaniem, nadawaniem obłego kształtu) relingom.

Bardzo ładne wykonanie, tym bardziej,że to MM i karton wiekowy. Wykonałeś piękny model.Śmiało naciskam czarodziejski guziczek.

Piękny okręt pięknie wykonany,ja nie znajduję nic do czego można się przyczepić,dla mnie model tygodnia Gratuluję umiejętności,pytanie jedno czy relingi są wycinane laserowo czy robiłeś sam?