AMERYKAŃSKI SAMOLOT WIELOZADANIOWY MC DONNEL DOUGLAS F-4E PHANTOM II
- 2015-04-11
- Stach

- Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
WITAM, WSTAWIAM TEN MODEL Z OPORAMI, BO TEN KTO ROBIŁ TO WIE ILE SIŁ TRZA ABY COŚ W MIARĘ WYSZŁO.WNĘKI POD RAKIETY POWINNY BYĆ, ALE JA JECHAŁEM PODŁUG NUMERACJI, NIM SIĘ ZORIENTOWAŁEM WYKONANIE ICH STAŁO SIĘ AWYKONALNE (ZALECAM ROBIENIE ICH W TRAKCIE BUDOWY KADŁUBA), KABINA PILOTA - TYLKO AUTOR WIE CO MIAŁ NA MYŚLI GDY JĄ PROJEKTOWAŁ, SEKCJA SILNIKÓW - DRAMAT, INNE CZĘŚCI TEŻ NIE BARDZO PASOWAŁY. SAM TEŻ NIE USTRZEGŁEM SIĘ PARU BŁĘDÓW I PROSZĘ MI WIERZYĆ ŻE BYŁY MOMENTY GDZIE CHCIAŁEM GO SPALIĆ W PIECU.
Komentarze
-
Nie ma się do czego doczepić. Modele Wasiaka są proste ale trudne w budowie:P Ja Ci gratuluję przede wszystkim ukończenia modelu schludności i oczywiście bardzo czystej kabinki:)
-
Model może się podobać.Niezłe wykonanie 10/5/2
-
Model może się podobać.Niezłe wykonanie 10/5/2
-
Zgodzę się z Szamanem. Drugie wydanie ,,Phantoma''od Hala jest świetne. Ale nie tylko to. A w tym z MM to nie było wnęk na Sparrowy w spodzie kadłuba? Słyszałem że to ciężkie opracowanie tak więc gratuluję :-)
-
Zgodzę się z Szamanem. Drugie wydanie ,,Phantoma''od Hala jest świetne. Ale nie tylko to. A w tym z MM to nie było wnęk na Sparrowy w spodzie kadłuba? Słyszałem że to ciężkie opracowanie tak więc gratuluję :-)
-
Jak ktoś naprawdę chce mieć Phantoma, to tylko KA.Piękne, dokładne opracowanie na kredzie, choć rysunki i opis to żenada... Ciesz się wykonaniem bo jest całkiem fajnie jak na MM. Trochę nie pasują mi fotki, ale liczę,że załapiesz o co biega i następny model już będzie lepiej pokazany.
-
Jak ktoś naprawdę chce mieć Phantoma, to tylko KA.Piękne, dokładne opracowanie na kredzie, choć rysunki i opis to żenada... Ciesz się wykonaniem bo jest całkiem fajnie jak na MM. Trochę nie pasują mi fotki, ale liczę,że załapiesz o co biega i następny model już będzie lepiej pokazany.
-
Ja to powiem tak - za braki w retuszu dostałbyś 9 a nie 10, ale niestety sam wiem co to za opracowanie:) Kilka lat temu podchodziłem do tego F-4 z MMa i samolocik skończył w koszu. Tak więc 10/10 za tak ładne sklejenie tego koszmaru.
-
Ja to powiem tak - za braki w retuszu dostałbyś 9 a nie 10, ale niestety sam wiem co to za opracowanie:) Kilka lat temu podchodziłem do tego F-4 z MMa i samolocik skończył w koszu. Tak więc 10/10 za tak ładne sklejenie tego koszmaru.
-
brak retuszu i (na moje oko) dziwnie malutkie koła - to pestka w porównaniu z tym jak czysto i gładko skleiłeś ten pojazd. daję maxa :)
-
brak retuszu i (na moje oko) dziwnie malutkie koła - to pestka w porównaniu z tym jak czysto i gładko skleiłeś ten pojazd. daję maxa :)
-
A dlaczemu z oporami ? Bardzo fajny model.Gdyby jeszcze retusz i lepsze foty,to było by super.Ale i tak podoba mi się bardzo :-)
-
A dlaczemu z oporami ? Bardzo fajny model.Gdyby jeszcze retusz i lepsze foty,to było by super.Ale i tak podoba mi się bardzo :-)
-
Pięknie sklejony model,zrób jeszcze mały retusz a będzie idealnie ale i tak 3xmax
-
Pięknie sklejony model,zrób jeszcze mały retusz a będzie idealnie ale i tak 3xmax
Nie ma się do czego doczepić. Modele Wasiaka są proste ale trudne w budowie:P Ja Ci gratuluję przede wszystkim ukończenia modelu schludności i oczywiście bardzo czystej kabinki:)