Mikojan i Gurewicz MiG-29A ,,Fulcrum - A'' (23 Baza Lotnictwa Taktycznego PSP - 2018)

Mikojan i Gurewicz MiG-29A ,,Fulcrum - A'' (23 Baza Lotnictwa Taktycznego PSP - 2018)
  • Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
  • Waloryzacja

MiG-29A ,,Fulcrum-A’’. Polskie Siły Powietrzne. 23 Baza Lotnictwa Taktycznego. Mińsk Mazowiecki , Polska – marzec 2018 r. Od pewnego czasu zbieram się w sobie do sklejenia MiGa-29UB z Mikrolotnictwa z WAKu, jednak zanim to nastąpi, postanowiłem sklecić MiGa-29 z Małego Modelarza, oczywiście przeskalowanego do ,,mojej’’ skali, czyli 1:50. Model przedstawia samolot MiG-29A ,,Fulcrum-A'' nr. 56 ,,ppłk. pil. Marian Pisarek'' z 23 Bazy Lotnictwa Taktycznego w Mińsku Mazowieckim w nowym malowaniu jakie nosi od połowy 2016 roku. Poprawiłem graficznie szachownice na dolnych powierzchniach skrzydeł bo były obrócone o 90 stopni, jak przed 1993 rokiem i dodałem na górnych, bo autor nie pomyślał widocznie, że skoro robi malowanie w jakich samolot lata nieco ponad rok, a szachownice na górnych powierzchniach skrzydeł wprowadzono w 2012 roku, to raczej powinny już tam być także w modelu. Wiem, czepiam się, ale jestem nieco zboczony pod względem malowań ;-) Poza tym, postanowiłem zrobić otwarte górne wloty powietrza do silników, wyciąłem wylot lufy działka, wymieniłem fotel pilota, i dodałem pylony wraz z prowadnicami i pociskami R-60. Pociski R-27 dostały natomiast nowe stateczniki i głowice, delikatnie zwaloryzowałem dysze silników… I to chyba tyle… W sumie jestem z modelu zadowolony… MiG-29A nr. seryjny 296032056 trafił do Polskich Sił Powietrznych 8 stycznia 1996 roku, jako jeden z dziesięciu maszyn tego typu pozyskanych z lotnictwa Republiki Czeskiej w zamian za 11 śmigłowców W-3 ,,Sokół’’ w konfiguracji poszukiwawczo-ratowniczej. Samoloty, których pierwsze egzemplarze Czesi dostarczyli do Polski 22 grudnia 1995 roku, były w bardzo dobrym stanie technicznym i trafiły na stan 1 Pułku Lotnictwa Myśliwskiego ,,Warszawa’’ w Mińsku Mazowieckim, który rozformowano cztery lata później, formując w jego miejsce 1 eskadrę lotnictwa taktycznego, a następnie (w lipcu 2010) 23 Bazę Lotnictwa Taktycznego. Samoloty do chwili remontu pozostały w kamuflażu (tzw. defensywnym), w jakim były używane przez lotnictwo czeskie, zamalowano jedynie znaki przynależności państwowej oraz czeskie numery taktyczne, nanosząc w ich miejsce polskie znaki rozpoznawcze oraz numery składające się, jak w przypadku samolotów kupionych w 1989 roku w ZSRR, z dwóch ostatnich cyfr numeru seryjnego. W ciągu ponad ćwierć wieku służby z biało-czerwonymi szachownicami ,,Fulcrumy’’ przeszły szereg modernizacji, jak też brały udział w licznych manewrach krajowych i międzynarodowych, jak choćby ćwiczenia ,,Orli Szpon 97’’ (,,Eagle Talon 97’’), ,,Ocelot 99’’ czy też w misjach NATO Baltic Air Policing, znanych jako PKW ,,Orlik’’. MiG-29A nr 56 wchodził w skład PKW,,Orlik 1’’ (31 grudnia 2004 – 1 kwietnia 2006) ze składu 1 eskadry lotnictwa taktycznego wraz z samolotami o numerach 77, 111 i 115. Od 30 marca 2006 samolot o nr. takt. 56 został zastąpiony przez maszynę nr. 40. Warto także wspomnieć , że w 1997 r., na przełomie kwietnia i maja, trzy samoloty ze składu 1 Pułku Lotnictwa Myśliwskiego gościły w Izraelu. Wizyta, która do tej pory jest okryta tajemnicą trwała dwa tygodnie, podczas których izraelscy piloci wykonywali loty zapoznawcze na naszych samolotach. Do Izraela poleciały tylko maszyny bojowe (105, 114 i 115), z których na czas wizyty usunięto wszystkie znaki przynależności państwowej. W obie strony pilotowali je piloci 1 Pułku Lotnictwa Myśliwskiego. W 2012 roku MiG-29 nr. takt. 56 otrzymał na grzbiecie barwną ,,Odznakę Kościuszkowską’’, taką jak w 2009 roku dwumiejscowy MiG-29UB nr. takt. 15, a na usterzeniu pionowym portrety asa dywizjonu 303, ppłk. pil. Mariana Pisarka. Pozostałe samoloty 23 Bazy Lotnictwa Taktycznego pomalowane zostały podobnie. Grzbiet – duża ,,Odznaka Kościuszkowska’’, usterzenie pionowe – portrety wybitnych lotników, którzy walczyli w szeregach 7 Eskadry Myśliwskiej, 111 Eskadry Myśliwskiej i 303 Dywizjonu Myśliwskiego. Jednostek których godłem była ,,Odznaka Kościuszkowska’’. Jedyną różnicą jaka odróżnia samoloty o nr. Takt. 15 i 56 od pozostałych czternastu, a obecnie(po katastrofie maszyny nr. takt. 67 ,,płk. Pil. Wojciech Kołaczkowski’’ 18.12.2017 roku) trzynastu MiG-ów, to wykonanie malowania odznaki w pełnej kolorystyce, na pozostałych zaś w wersji low-visibility, czyli w odcieniach szarości, w jakich wykonany jest kamuflaż… No… To tyle, bo ja tak mogę jeszcze długo ;-) Miłego oglądania, krytykowania, wytykania i tp. i td. hi hi ;-)

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:
Kosciuszko Squadron... Kosciuszko Squadron... Kosciuszko Squadron... PSP 1918 - 2018... Stan obecny ;-) PSP 1918 - 2018... Stan obecny ;-) MiG-29A nr. takt. 56 jeszcze w ,,starym'' malowaniu przed 2016 rokiem... MiGusie dwa ;-) Żonka z prezentem trafiła w sedno :-)

Komentarze

  1. aragorn0012018-03-21 09:30:00

    Bardzo ładne wykonanie w skali 1:50, podziwiam twój kunszt i dokładność w tej skali. Gratuluję i bardzo mi się podoba Mig w tym malowaniu. Sam coś tam potajemnie kleje w temacie Miga ... a zobaczymy czy będzie się nadawało do pokazania :)

  1. DarkDevil802018-03-16 09:05:18

    Dzięki chopaki za zawszemile widziane słowa pochwał jak i krytyki :-) Wojtek, te kolorki tak wyszły ze skanu już przy wydruku. Bardzo mi to nie nie przeszkadza więc zostawiłem jak jest. Co do zdjęcionek to już mi tu kolega Szaman wytłumaczył co i jak, więc myślę że przy następnym modelu będą już lepsze. Pozdrowionka wszystkim i do następnego ,,Made In Pindziesiat'' :-)

  1. Wojtek932018-03-11 18:15:50

    Ciekawie się prezentuje z pełnym uzbrojeniem (no prawie pełnym). Ładną też masz już kolekcję. Wracając do MiG-a ciekawi mnie co się stało z drukiem bo miejscami jest centkowany, np prawe skrzydło albo spód samolotu. Czy to wina drukarki czy może caponowania lub lakierowania... koniec końców wyszło ładnie bo godło kościuszkowskie jest najpiękniejsze i to ono najbardziej przyciąga uwagę :-). POZdro.

  1. peter2018-03-11 12:50:08

    Osobiście model bardzo mi się podoba.Oczywiście jak zwykle bardzo ciekawy opis i super kolekcja poprzednich modeli.

  1. Wojok2018-03-11 12:22:27

    Ha, mój ulubieniec :-) Fajnie wyszedł. Szczególnie dobrze wygląda w towarzystwie :-) Duży plus za wykonanie owiewki. Za to minus za...fotel. Jak to mówią: zamienił stryjek siekierkę na kijek :-( Głowice rakiet R-27 też mi nie leżą. Ale za to duży plus za dorobienie dodatkowych belek i rakiet R-60. Zaraz ten samolot dużo lepiej wygląda :-) Ogólnie podoba mi się bardzo :-)

  1. warmiak662018-03-11 09:26:02

    Model jest bardzo ładnie wykonany,,,,mam zastrzezenie co do dysz wylotowych jakoś mi tam czegoś brakuje?Ale to może tylko ja cos widze?Daję maksymalne oceny,,,,,Chociaz samoloty odrzutowe nie są moim priorytetem ,,,powodzenia wdalszej pracy,,

  1. Jacek-KP2018-03-11 09:18:53

    Zdjęcie choć niewyraźne ukazują kilka drobnych niedociągnięć. Głownie niedopasowanie na łączeniu segmentów w dolnej części silników oraz drugi i trzeci segment nosa (może to wina zdjęcia?). Miejscami niewielkie szczeliny i rozmyty retusz, ale przypuszczam, że w realu tego nawet nie widać. W tej skali zachowanie wszystkich detali stanowi nie lada wyzwanie i za to podziwiam Twoją pracę. Duży plus za otwarte wloty powietrza, wnęki kół, eleganckie kola i takież pociski. Gratuluję.

  1. sztukmistrz2018-03-10 20:35:59

    Bardzo ładny, no i miejsca mało zajmuje w hangarze

  1. And Di2018-03-10 20:09:05

    Mnie też się podoba i myślę, że za wykonanie i trudność (tym bardziej, że to pomniejszenie) należą się maksy. Za prezentację to nie, gdyż te rozmyte fotki raczej trudno się ogląda. Ale z wypowiedzi Szamana wynika, że to Twój nowy aparat i że to jedne z pierwszych fotek i to pewnie jest przyczyną. Wielkie wrażenie zrobiła na mnie Twoja kolekcja i sposób w jaki ją przechowujesz i eksponujesz. Ho ho :)

  1. wings2018-03-10 17:09:23

    Jak zwykle wspaniały rys historyczny. Można się dowiedzieć ciekawych rzeczy. Model elegancki i prezentacja również; jest co oglądać. Podziwiam Cię za skalę, wiem jak trudno skleja się małe modele w skali 1:33, a Ty to robisz w jeszcze mniejszej skali. Mimo to efekty są bardzo dobre. Brawo.

  1. szaman2018-03-10 16:18:37

    Tym razem ja będę pierwszy. Nadziobałeś się przy tej maszynie w Twojej jedynie słusznej skali. Wyszło cacy. Jest co pooglądać. Jedyna uwaga dotyczy fotek. Zapoznaj się bliżej z Nowym aparatem, bo na wielu zdjęciach masz zbyt nałą głębię ostrości. Ustaw małą przysłonę np.8. Im mniejsza dziurka tym większa głębia . Brawo TY.

Rezultaty 0 - 11 z 11 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie