Model poprawnie sklejony z tym, że górna część dziobu powinna delikatniej opadać (jest za bardzo uwypuklona w górę) w stronę rurki pitota.

czarny widoczny retusz w niektorych miejscach.

dobrze ci wyszedł

troche ci ten dziub sie spartolił, a retusz nawet fajny jeszcze 1 punkt za gripena nieżle ci wyszedł

Może ten nos da się odciąć i nowy przykleić? Ten to do wymiany - a reszta samolotu ok, więc uważam że warto!

7 poniewaz:1. Nos spartolony2. belki skrzydlowe zle3. podstawa statecznika pionowego jakas dziwna (niepodobna do zadnego oryginalu)4. straszne grube linie podzialu blach oraz niepotrzebne linie na przejsciach kolorow (edytowales opracowanie przy pomocy komputera? jezeli tak to na przyszlosc uzywaj lini o grubossci 0,25 opkt a nie 1 pktowej, bedzie lepszy wynik)

Sorry, ale wg mnie ten czarny retusz zabił efekt, który jest nawet, nawet. (z wyjątkiem dziobu, który w F16 jest nachylony do dołu). P.S. Gofer, dobry wujek

Dam 10 mimo że retusz mógłby być lepszy. Poza tym bez zastrzeżeń (piękna ta Iryda tak na marginesie).

Zgadzam się z Adrianem co do zdj. nr3, albo opracowanie jakieś ubogie, albo tobie się nie chciało. Też kiedyś stosowałem czarny retusz i szczerze mówiąc zwisało mi to czy się komu podoba, czy nie. Czarny retusz fajnie kamufluje niedokładności, więc nawet jeśli u ciebie są to ich i tak nie widać. Masz dychę na pohybel retuszownikom wszystkim.

Fatalny czarny retusz. :/ Czemu malo kto robi retusz plakatowkami? PRzeciez ani to trudne ani pracochlonne, a kolor mozna zrobic taki, ze od kartkonu nie odrozni. Poza tym zdjecia takie sobie, nie widac symetrii , tylko kilka detali. No ale oporcz retuszu to nie mam sie do czego przyczepic.

Ten czarny retusz jak dla mnie to jakoś tak fajnie wygląda. Kabinka była kupiona? I wydaje mi się jakby na zakończeniu skrzydła ( 3 zdjęcie) coś nie grało. Ale to mi się tylko się tak wydaje. Za całokształt 9 z "-"

Moje pytanko takie jakiego Wydawnictwa był ten model? Bo przód to nawet chyba nie leżał koło F-16...