Grosse Jacht - WAK

Grosse Jacht - WAK
  • Okręty, statki, żaglowce
Wydanie: 2016 No11 Grosse Jacht Seria: WAK Wydawnictwo: WAK Skala: 1:100
Model tygodnia 2020/22

Na forum była relacja, więc nie będę tu już się rozpisywał. Zapraszam do oglądania, komentowania, pytania :)

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:
W kwestii pióra - to jest Baltazar. Postanowił towarzyszyć mi przy budowie modeli:)

Komentarze

  1. Petrov2020-10-08 11:45:55

    Gablotka jest szklana, klejona z tego co wiem na jakiś klej UV czy coś. Szkło 4mm, zamawiana u szklarza. Podstawę zrobiłem własnymi siłami.

  1. AndDi2020-10-08 08:54:17

    Bardzo ładna gablotka. I tu rodzą się pytania. Szkło czy pleksi? Sam ciąłeś czy zamawiałeś? Jeśli sam, to czym kleiłeś?

  1. Petrov2020-10-07 21:34:07

    Dzięki! Zgodnie z obietnicą, dodaję dwa zdjęcia - model doczekał się gablotki.

  1. Jerry K2020-08-05 23:26:46

    Kolejny dzień oglądam galerię Twojego modelu. Jest zarąbisty od a do z. A ornamenty to już odjazd zupełny. Troszkę spóźnione gratulacje – ale lepiej późno niż wcale :):)

  1. west2020-05-31 11:35:25

    Ponieważ to moje klimaty, napiszę że to "PEREŁKA" . Pełna perfekcja, wzór do naśladowania, ponieważ mam na warsztacie HMS VICTORY będę tu zaglądał, ponieważ cieszy oko .3xmax i MT

  1. AndDi2020-05-29 07:43:16

    :) :) :) _____ A co do drugiej części Twojej wypowiedzi ad. Czarnej Perły, to czekam z niecierpliwością. Masz pole do popisu, można poszaleć.

  1. Petrov2020-05-28 19:18:45

    Hmmmm... wyczuwam delikatny przytyk? Co do następnego modelu-oczywiście to nie tajemnica, będzie Czarna Perła z BM

  1. AndDi2020-05-28 18:02:20

    Zgadzam się ze Zbyszkiem001, niektórzy tu trochę przeginają.

  1. Zbyszek0012020-05-27 17:40:06

    Ja dość późno pisze. Podstawka, może dodać modelowi uroku, ta nie dodała i tyle. Galeria. Dla mnie jest ekstra model świetnie sfotografowany, i wszystko pokazane. Zawsze się czepiam, jak nie ma co oglądać, tu jest miód na najwyższym poziomie. Przepiękny model. Rewelacyjnie wykonany. MT BUM. I szczenę z podłogi zbieram. Tyle w temacie usuwania galerii. Sory ale ciut tu niektórzy przeginają.

  1. AndDi2020-05-27 13:16:43

    No i bardzo dobrze :) ;) ___________ A zdradzisz do jakiej?

  1. Petrov2020-05-27 13:03:03

    Ja tylko tak nieśmiało się wtrącę, że nie jestem niczym urażony, a kwestię wycofania galerii wyraźnie uargumentowałem. Jak widać pozostała, ponieważ były osoby,którym jednak odpowiadała. Kilka zdjęć wywaliłem. Dla mnie koniec tematu, możecie dyskutować dalej, ciekawie się to czyta :) Idę wycinać wręgi do kolejnej łódki :)

  1. AndDi2020-05-27 07:49:30

    Seahorse, oczywiście możesz mieć własne zdanie, że podstawka jest nieważna, ale ja mogę mieć zdanie, że również wpływa na prezentację, co z resztą napisałem i mam do tego prawo. Doceniam ogrom pracy włożony w ten piękny żaglowiec, czemu dałem wyraz, więc tym bardziej szkoda, że podstawka nie została wykończona. Co do zdjęć, to Ty również robiłeś zdjęcia, które niebyły najlepsze i właśnie dzięki uwagom na tym forum bardzo poprawiłeś ich jakość, między innymi poprzez zmianę koloru tła, co wpłynęło na rozjaśnienie zbyt ciemnego modelu. Uważam, że zdjęcia mają bardzo duży wpływ na oglądanie i ocenianie modelu i o tym tu pisałem. Ty i Petrov skupiliście się na tym, że skrytykowałem fotki i podstawkę, a w ogóle nie zauważacie jak pochwaliłem ten model jako jeden z najlepiej wykonanych żaglowców. Piotr poczuł się nawet tak mocno urażony tymi małymi uwagami, że zaczął pisać o wycofaniu modelu. Niedługo będzie tak jak na FB, tylko lajki i broń boże jakiś innych krytycznych uwag, bo się autor obrazi. A chodziło tylko o to, że to przepiękny model, któremu niedoświetlone szarawe zdjęcia odebrały sporo uroku.

  1. Wojok2020-05-26 21:34:16

    Przechlapane, nie dogadamy się :-\ Nie ma szans - no bo aragorn001 jest niby tego samega zdania co ja, ale... ja się z nim nie zgadzam !!! No bo jak dla mnie, to już jest efekt wow :-):-):-) No to skoro my, po tej samej stronie barykady mamy różne zdania, to jak tu się dogadać z eee, opozycją ? Teraz Polska :-):-):-)

  1. Seahorse2020-05-26 19:16:51

    To może włożę kij w mrowisko:-))) Tak często pojawiają się tu dyskusje na temat sztuki fotografowania, że może trzeba zmienić nazwę na "modelarsko -fotograficzno-podstawkowe". Piękny model, zdjęcia średnie, podstawka tymczasowa - jaki macie modelarski problem? Ja mam akurat takie samo podejście do podstawek jak Petrov - podstawka nie jest częścią modelu - gdyby żaglowce stały bez podstawek, w ogóle podstawek bym nie robił:-) Włożona ogromna praca w świetnie wykonany model, a skończy się wycofaniem galerii, bo ujowa podstawka i kilka zdjęć niedoświetlonych. Jak nie możecie ocenić modelu ze względu na jakość zdjęć, to napiszcie "Nic nie widzę, bo kiepskie zdjęcia". Pozdrawiam:-)))

  1. primo2020-05-26 18:22:52

    Piękny !!! A za namalowane własnymi ręcyma flagi dodatkowy plusik.

  1. AndDi2020-05-26 18:19:31

    Adamie, tu nie chodzi o zrobienie efektu wow przez podkręcenie zdjęć, tylko o korektę zdjęć które zostały wykonane w słabym oświetleniu przez co nie są dobrej jakości. Oczywiście trzeba to zrobić umiejętnie i rozsądnie, bo wtedy efekt jest może być przesadzony. Piotr pisze, że zdjęcia po korekcie nie oddają rzeczywistego koloru. Stosując taką korektę (kontrast/jasność), bardzo często zdejmuje się też trochę nasycenia kolorów, aby przywrócić oryginale barwy. Możliwe, że Piotr tego nie zrobił i dlatego te kolory się rozbiegły. Też jestem za tym, aby galeria została, ale może warto trochę usunąć zbyt wiele zdjęć, które się powtarzają. Dzięki temu prezentacja zostanie uporządkowana i będzie się ją przyjemniej oglądać.

  1. aragorn0012020-05-26 17:18:50

    Proszę mi nie usuwać galerii! Pierwsze zdjęcia podobały mi się bardzo, oddawały klimat tego pięknego żaglowca. Wolę naturalne kolory, a nie te podkręcone na kompie dla efektu wow.

  1. Wojok2020-05-26 16:58:46

    Zostawże tą galerię. Zweryfikuj które zdjęcia są ok i resztę usuń. Przez weryfikację rozumiem zostawianie tych, które są Twoim zdaniem najbardziej zbliżone kolorami do rzeczywistości. Nawiasem mówiąc, mi osobiście pierwotna galeria odpowiadała :-)

  1. Petrov2020-05-26 15:34:25

    Jestem daleki od strzelania fochów, bo nie mam 10 lat. Ja również piszę poważnie, skoro tak razi, to galerię mogę usunąć, dla mnie to nie problem, bez żadnych fochów. Zdjęcia lepsze nie będą. Podstawka kiedyś będzie. Rozumiem Wasz punkt widzenia, akceptuję go, nie odmawiam Wam również części racji. Galerię usunę i wstawię kiedyś jeszcze raz, w komplecie, tylko nie wiem kiedy. Może warunki będą lepsze, może zdjęcia wyjdą lepiej bez "fotoszopowych" przeróbek. Niechaj będzie zatem porządnie. Zostawię do wieczora, może ktoś będzie chciał sobie pobrać takie zdjęcia, może ktoś buduje ten okręt i mu się na coś przydadzą. BEZ ŻADNYCH FOCHÓW.

  1. AndDi2020-05-26 15:29:02

    Piotrze nie strzelaj focha, piszemy co widzimy. Przy tak pięknie wykonanym żaglowcu, ta podstawka po prostu kłuje w oczy. To tak jakby na eleganckim angielskim trawniku rosła kępa perzu. Co mamy pisać, że nam się ona podoba, jak nam się nie podoba? Okręt przepiękny niczym garnitur od Armaniego, ale buty z chińskiego bazaru. Potraktuj to z uśmiechem i pokaż kiedyś tą docelową podstawkę. A że okręt się podoba, to widać nawet po nominacjach do MT.

Rezultaty 0 - 20 z 38 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie