RAFALE NAVALE - Dark Tiger

RAFALE NAVALE - Dark Tiger
  • Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
  • Waloryzacja

Witam z kolejnym modelem. Będzie tego opisu dożo i zdjęć także, bo nawet nieźle wyszły , więc oglądajcie. Model na którym się rozłożyłem kilka lat temu. Nie dałem rady i straciłem cierpliwość. Chciałem bardzo jednak mieć ten samolot więc podjąłem próbę budowy jeszcze raz. Przemalowałem go na egzemplarz z "NATO Tiger meet 2019" i dodałem jak to u mnie wszystko co się dało ( część uzbrojenia, wnętrze kabiny, cały wydech), i dałem mu rade. Model jest praktycznie nie sklejalny. Błąd w rysunku szkieletu powoduje to, ze każdy sklejający stanie wobec pytania co dalej. Gdyby ktoś przypadkiem chciał go budować, to mogę pomóc, bo już doszedłem jak rozwiązać problem przednich segmentów kadłuba, Model opracowany przez Pana Grabowskiego w Hobby Model, i jak wszystkie jego modele, nie ma opisu budowy, a zamieszczone rysunki nic nie wnoszą. Nie mniej jednak zaczynam lubić te opracowania, bo lubię się wyżywać na poprawkach, tak aby to w efekcie końcowym wyglądało jak trzeba. Model przemalowałem na oryginalne malowanie upamiętniające "D-DAY", czyli dzień inwazji aliantów WW II. Owiewkę kupiłem gotową, bo nic nie dobrałem z moich zapasów kopyt , co by pasowało do tej maszyny. Zapraszam do oglądania.

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:

Komentarze

  1. PAN-KARTON2023-12-28 19:19:26

    Ptaki spie...ją jak go widzą. Orzeł jakich mało ! Kolorystyka tak nie realna że aż zaciekawia. Galeria zdjęć wzorowa.

  1. peter2023-01-10 16:27:25

    Samolot piękny , model bardzo ładnie wykonany i zaprezentowany.

  1. tulipan740i2022-12-23 22:01:03

    Po tym stylu można już poznać, że to szamański model. Tempo zawrotne, modele nietuzinkowe. Wydawnictwo powinieneś założyć :-)

  1. Sebastian012022-12-23 21:43:25

    Piękny model i jak zwykle świetna sesja foto - bardzo podobają mi się ujęcia. MT + 3xMAX ode mnie.

  1. Zbyszek0012022-12-23 08:52:59

    Henryk Ty znasz moje zdanie. Cudo piękne po raz kolejny. A Twoje umiejętności masakrują. Bez Ciebie Świat modelarstwa kartonowego byłb uboższy. Mój szacunek po raz kolejny.

  1. sztukmistrz2022-12-23 07:48:31

    Jestem pełen uznania dla Twojego zacięcia do tego hobby, większość osób w Twoim wieku to raczej telewizor, czekam na kolejne modele a ten bardzo ładny.

  1. jagdtiger22022-12-21 21:53:24

    Jesteś mistrzem w poprawianiu błędów w modelach i poprawianiu ich kolorystki, dodatkowo wybierasz bardzo słabo znane tematy których na ogół nikt się nie podejmuje. A tych listków ja też nie potrafię sklejać i raczej nie będę potrafił.

  1. szaman2022-12-21 16:48:48

    Adaś, nie koniecznie daje, bo są materiały, które to częściowo niwelują. Nie wiadomo czym on jest malowany i wiedzieć nie będziemy, a fakt jest faktem, że takie rzeczy istnieją. Koledzy, To tylko model i do tego ma więcej "byków" ważniejszych moim zdaniem, jak np. Otwarty przedni luk podwozia na postoju.... Ale o tym to nie tutaj. Możemy na ten temat podyskutować np. w kafejce. Tam są rzeczy o których nie wiem do czego mają słuzyć , ale skleiłem bo chciałem bez względu na efekt mieć ten samolot i bardzo się cieszę, że udało mi się go zmęczyć...

  1. Wojok2022-12-21 12:17:23

    Grgor97, większa czujność to mało - bardzo większą czujność !!! Zanim napisałem komentarz, to obejrzałem parę fotek tego samolotu od spodu i nie dojrzałem tych ząbków. Dopiero dziś, po powiększeniu doznałem oświecenia :-) :-) :-) Szaman, zwracam honor :-) Ale czemu one służą, to nie mam bladego pojęcia. Wątpię jednak, aby to miało rozpraszać wiązkę radarową - są zbyt delikatne. I nie miało by to sensu, bo cała reszta daje "standardowe" echo :-\

  1. gregor972022-12-21 11:55:21

    okiej ;-) faktycznie ma poszycie ząbkowane, zlokalizowane między łączeniami ale powinny być i gęstsze i na grubość, mniejsze ale to nie wina szamana, tylko opracowania, lekko przerysowane ;-) kurde, nawet uwagi na to nie zwróciłem a tyle czasu oglądałem na lotnisku, człowiek musi jednak zachowywać większą czujność ;-)

  1. szaman2022-12-21 08:08:21

    Wojok, Co do zbiorników, Faktycznie , ale są też wersje zaokrąglonych / one mają zmienną średnicę / w modelu tak jest. Dodaję fotki do zdjęć z kuchni.. Nie wiem dlaczego autor tak to zaprojektował z takimi zbiornikami.. Byłoby łatwiej z ostrym, bo takie faktycznie były w tej maszynie. Zamiast 6 segmentów zbiornik miałby tylko 3 i byłoby o wiele prosciej bez wpływu na wygląd. Gdybym się wcześniej połapał co jest grane , mogłem to łatwo zrobić na ostro i bez zmiany średnicy . Byłoby łatwo umiescic równo napisy itd. No, ale.......Jakoś mi to uciekło, zresztą miałem tyle innych przeróbek, że nie dało rady. To praktycznie model testowy, bo przerabiany od podstaw. Szkielet, przednie segmenty kadłuba itd. A jeśli chodzi o ząbki, to one występują głównie na spodzie, ale i na skrzydłach i małych skrzydełkach. Tak jest na każdej fotce modelu /plastic/ dostępnej w necie. Na oryginalnych zdjęciach samolotu wydają się niewidoczne. One jednak są, zresztą tak też przewidział autor i ja tak wykonałem. Prawdopodobnie służy to rozpraszaniu wiązki radarowej. F-117 ma podobne zabki / na dowód fotka/. Ciężko się ich dopatrzeć na oryginale bo nie ma wielu zdjęć z bliska, gdzie można by się temu przyglądnąć. Poza tym one doskonale maskują łączenia segmentów spodu, i ja sobie chwalę takie rozwiązanie, tym bardziej, że opracowanie nie grzeszy dokładnością i mimo specjalnie usztywnionego szkieletu z zachowaniem symetrii, były problemy z pasowaniem elementów poszycia. Przewidując kłopoty wydłużyłem te elementy ok. 1-2 mm na stronę i to spowodowało, że skrzydła ładnie dopasowały do kadłuba.Jest jeszcze jedna bardzo ważna sprawa dotyczaca przedniej wnęki podwozia. Tam jest wszystko do przeróbki i niepotrzebnie ten element bardzo komplikuje budowę. Dużo by na ten temat bło do wyjasniania, więc jeśli ktoś jest zainteresowany to wyjaśnię na priwa, jak sobie z tym poradzić.

  1. Andi2022-12-20 23:02:00

    Świetny model. Piękne malowanie. No i jak szybko powstał?! Co do sklejania listków. To nie akceptuje że "tak już będzie bo mi nigdy one nie wychodzą" . Tym bardziej trzeba tę technikę ćwiczyć bo jeszcze wiele modeli w kolejce czeka. Tu kłania się jedynie BCG. Gratuluję i pozdrawiam

  1. Wojok2022-12-20 13:59:40

    Hmm, kurczę, szaman, te paski ząbkowane, to chyba rzeczywiście paski łączące elementy poszycia i faktycznie powinny być pod spodem. Druga sprawa, to jak tak patrzę na pierwszą fotkę, to widzę, że ze zbiornikami utrudniłeś sobie sprawę. W oryginale one są "do szpica", a nie zaokrąglone. No i mnie osobiście nie leżą te otwarte hamulce - psują sylwetkę. Ale to już tylko moje widzimisię. Poza tym , to jak dla mnie, model jak ta lala. Dużo ich robisz i szybko, ale jakościowo też to idzie do przodu. Ze względu na kształt kadłuba, model niełatwy do zrobienia, nawet gdyby projekt był ok. Ładnie zwalczyłeś te krzywizny pod kokpitem. A one robią robotę, bo moim zdaniem, zdecydowanie poprawiają sylwetkę tego samolotu, co dla mnie, stawia go dużo wyżej od Eurofightera jeżeli chodzi o odbiór wizualny. Grafika fajnie wyszła. To też mocna strona tego modelu. Bardzo podobają mi się fotki: 4 i 64 :-) Ogólnie, jak dla mnie, jest super. Jak się nie pokaże jakieś solidne pływadło, to ode mnie na bank MT :-)

  1. warmiak662022-12-20 13:58:06

    Szanowny kolego Henryku,bardzo ładnie ci wychodzą te "latające rury" masz po prostu do nich rękę.Ja tu po wielu obserwacjach z pewną obawą wykonałem /skleiłem/dwa mysliwce odrzutowe z okresu II w/ś,chociaż nie do końca jestem z nich zadowolony./do wglądu na portfolio/ ale chciałem dodać że wszelkie zakończenia staram się szpachlować szpachlówką modelarską ,następnie dzięki tu kolegom retuszuję, Ale starość nie radość juz i wzrok nie ten,ale narazie kleję. Model twój mi się podoba i dam dobre noty,bez wydziwiań.Pozdrawiam

  1. gregor972022-12-20 12:05:26

    fajny :D mnie tylko ciekawią te paski ząbkowane - one nie powinny być pod spodem/pod poszyciem? czy tak ma być je widać? na żadnym zdjęciu oryginału ich nie widać/nie ma

  1. Popeczek252022-12-19 22:13:00

    Pięknie żeś go Panie Szamanie zmajstrował. Gratulacje !

  1. szaman2022-12-19 18:49:40

    Andrzejku, w tym przypadku Brr... Łapnąłem to co miałem pod ręką i nie sądziłem, że aż tak zmieni kolor. Mogę te noski pomalowac czarnym akrylem lub tuszem kreślarskim, tylko nie chciałbym zeby to się bardzo odznaczało. chyba, że jakoś te same rowki między ząbkami. To całe malowanie testowe, bo musiałem robić i uzywać gradientów żeby uzyskać płynną zmianę kolorów. I tak nie wyszło mi to co chciałem, poza tym napisy na zbiornikach są krzywe/to widać/. Takie rzeczy juz poprawiałem na bieżąco na arkuszach, ale do tego trzeba mieć sklejony model żeby to zobaczyć. Kilka poprawek zrobiłem, ale już drugi raz go nie będę kleił.,.,.

  1. AndDi2022-12-19 17:18:16

    Kolorystyka bardzo fajna, wykonanie też dobre, oprócz tych rzeczonych nosków. Czy Ty robiłeś retusz flamastrem na tych noskach? Brr :)
    Heniu, to już Twój znak rozpoznawczy:
    Kolorowo i Nietypowo.
    Brawo za inwencję!!!

  1. szaman2022-12-19 17:10:46

    Panie Marszałku szanowny. Zrobiłem tak jak proponowałeś, ale uważam, że chyba oglądałeś inny samolot bo ten akurat nie ma ani jednej bomby. To co mu tam wisi to zbiorniki, a do nich nie miałeś zastrzeżeń. A tak na poważnie. To duża średnica i 5 czy 6 ząbków nie załatwi sprawy. Gdyby było ich więcej, pewnie byłoby lepiej. A poza tym, ja nigdy nie umiałem ładnie skleić tego typu zakończeń. I tak już zostanie...

  1. aragorn0012022-12-19 16:36:29

    Szamanie, brawo za model i wykonanie, prezentuje się elegancko. Z tego co piszesz to nie było łatwo, ale jest efekt.

Rezultaty 0 - 20 z 22 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie