MiG-3
- 2011-07-18
- wings
Komentarze
-
O błędach napisali koledzy,tak więc nie mogę dać wyżej.
-
Jeszcze raz proszę o podawanie wydawnictwa . chćby w minimalnej wersji j.w. - Wystarczy! o to mi chodziło!
-
Jeszcze raz proszę o podawanie wydawnictwa . chćby w minimalnej wersji j.w. - Wystarczy! o to mi chodziło!
-
Z kadłubem to było tak: wkleiłem odwrotnie wręgę, musiałem ją "wyszarpać" i wkleić ponownie.
-
Z kadłubem to było tak: wkleiłem odwrotnie wręgę, musiałem ją "wyszarpać" i wkleić ponownie.
-
Widać małe problemy z łączeniem kadłuba, ale model ogólnie bardzo efektowny.UWAGA! korytarz powietrzny nad tym stawem jest już mocno obciążony i musisz uważać aby nie doszło do kolizji!. Daję 10
-
Widać małe problemy z łączeniem kadłuba, ale model ogólnie bardzo efektowny.UWAGA! korytarz powietrzny nad tym stawem jest już mocno obciążony i musisz uważać aby nie doszło do kolizji!. Daję 10
-
...nom troszke ci sie pobebeszyla lewa strona, ale i tak wyglada bardzo ladnie. Dycha!!
-
...nom troszke ci sie pobebeszyla lewa strona, ale i tak wyglada bardzo ladnie. Dycha!!
-
Symetria bardzo dobrze zachowana. Natomiast przydały by mu się bardziej obłe śmigła, bo te stwarzają pozór "płaskości". Lekutkie wgniecenia na samolocie poza tym. Całokształt fajny jest więc 10 z ▬ ;). POZdro ☺.
-
Symetria bardzo dobrze zachowana. Natomiast przydały by mu się bardziej obłe śmigła, bo te stwarzają pozór "płaskości". Lekutkie wgniecenia na samolocie poza tym. Całokształt fajny jest więc 10 z ▬ ;). POZdro ☺.
-
cos tam sie dzialo z lewej strony kadluba ale i tak wyglada bardzo efektownie
-
cos tam sie dzialo z lewej strony kadluba ale i tak wyglada bardzo efektownie
O błędach napisali koledzy,tak więc nie mogę dać wyżej.