Su-22 Fitter K

Su-22 Fitter K
  • Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
Wydanie: Rok 2003 No10-12 Su-22 FITTER Seria: Mały Modelarz Wydawnictwo: Liga Obrony Kraju Skala: 1:33
Model tygodnia 2013/51

Model znany od lat. Zasadniczy zarzut to nieproporcjonalność kształtu garbu w stosunku do oryginału. Po sklejeniu wygląda nieco... pokracznie. :-) Ogólnie kleiło się go dobrze, nie zauważyłem większych kłopotów. Fakt - tu i tam pomylone kolory, lekkie przesunięcia kolorów na kilku elementach, dyskusyjnej jakości fotel pilota i (w moim odczuciu) złe rozwiązanie konstrukcji centropłata; praktyczny brak szkieletu, poszycie "wisi" w powietrzu przez co bardzo utrudniało poprawny montaż całej "infrastruktury" podoczepianej do górnej i dolnej powierzchni płata. Kolejna uwaga to paskudna instrukcja - dokładne jej przeczytanie i przestudiowanie budowy od A do Z "na sucho" to WARUNEK KONIECZNY. W przeciwnym przypadku kłopoty gwarantowane (np. na końcu instrukcji mowa jest o montażu goleni przedniej, który możliwy jest jedynie na etapie sklejania segmentów dziobowych - później to "musztarda po obiedzie"). Budowę utrudnia też numeracja części nie mająca nic wspólnego z kolejnością budowy (np. część 3a montujemy na samym końcu klejenia!). To tyle tytułem moich na temat opracowania refleksji. Do oceniania jego jakości się nie biorę - za cienki sklejacz ze mnie na wydawanie osądów. Prezentowany egzemplarz ma kilka przeróbek w stosunku do oryginału. Wymieniony fotel pilota, przerobiony nieco stożek wlotowy, podwieszone kierowane pociski powietrze-ziemia w miejsce wyrzutni zaprojektowanych przez autora, zrobione wg własnego "widzi mi się" przyrządy pomiarowe na dziobie - te wycinankowe wyglądały nieco... topornie. Podsumowując - model nieco "pokonał mnie" swoimi gabarytami. Niestety miejsce mojej pracy jest stanowczo za ciasne na taką dużą kobyłę (kadłub to łącznie prawie 70cm!) więc w końcowej fazie miałem dużo kłopotów z poprawnym montażem uzbrojenia i innych detali, co zresztą widać (choćby "białe" przy belkach mocujących wyrzutniki bombowe - nie zauważyłem tej niedokładności w trakcie montażu, bo nie miałem jak obracać modelu i... babol). Z mojej strony to tyle - popisałem sobie. :-) Teraz liczę na Waszą opinię i ocenę (łagodną w miarę możliwości, proszę). :-)

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:

Komentarze

  1. Bartko282014-01-07 10:34:43

    Negrolakes - jak jesteś chętny to jest do odbioru w Jaworznie ;) - stanowczo za duży jak na moje mieszkanie, więc stoi bezpańsko w modelarni, do wydania chętnemu.

  1. negrolakes2014-01-02 17:26:37

    Piękny. Już Ci go zazdroszczę:)

  1. anber2013-12-22 21:58:37

    Po cichu obserwowałem powstawanie SUczki i powiem szczerze to takiego właśnie efektu końcowego się spodziewałem. Jest świetny. A nie korciło Cię pomalowanie go w takie ładne centki. http://forum.krzesiny.org.pl/viewtopic.php?f=21&t=79&start=2340

  1. beata2013-12-22 20:16:32

    Jak dla mnie bez zarzutu.Garb jest,jaki jest i tyle.Mnie się podoba.

  1. Gofer2013-12-22 13:28:04

    Dość szczegółowo opracowany jak na MM-a. Kleiłem go (jest nawet w galerii ale nie ma co oglądać)wyszedł niestety kiepsko, poległem całkowicie na podwoziu. Twoje wykonanie jest na prawdę fajowe, są tam małe niuanse,łączenie skrzydeł z kadłubem czy sławetny garb,trochę ogon uciekł ci z osi ale jak przypomnę sobie moje wykonanie to ich nie zauważam.

  1. Bartko282013-12-22 12:33:38

    Dziękuję za "miłe przyjęcie" mojej suni. Choć przyznaję, że jestem z niej mniej zadowolony niż z poprzedniego modelu (Hurri). Tineo - przed klejeniem zawsze caponuję arkusze. Dwukrotnie, rozcieńczonym 3:1 a później 2:1 caponem. Na koniec dwie warstwy bezbarwnego matowego lakieru w spray'u (akrylowy - ze sklepu z lakierami samochodowymi). Wojtek - jak tylko "ogarnę" przedwyjazdowy rozgardiasz i to, jak rzeczowo taką "opinię" spłodzić to słowo harcerza - powstanie. P.S. Gdzieś widziałem wątek o tym jak "opinię" pisać. Co oznacza np. pozycja DOKUMENTACJA? Możecie mi pomóc i podrzucić linka?

  1. primo2013-12-22 11:12:56

    Troszkę więcej jest tych wad, ale który model ich nie ma? Z tych najbardziej poważnych jest też np. zbyt duży wlot powietrza. Miałeś małe potknięcia na łączeniu garba z kadłubem. Niemniej jednak Twoje wykonanie tej rurki bardzo mi się podoba. Prezentacja bardzo zachęca do sklejenia tego MM-a. POZdro. PS. Dobrze jednak byłoby abyś się przełamał i napisał opinię w dziale Wydawnictwa ;-) Plis :-))).

  1. arthur2013-12-21 15:23:24

    Co tu dużo mówić, model sklejony bardzo starannie zadbałeś o szczegóły zdjęcia super! Ustawiam się w kolejce na model tygodnia.

  1. tineo2013-12-21 13:10:46

    Piękny samolocik! Gratuluję! Czy arkusze lakierowałeś czymś przed sklejeniem?

  1. kronos2512013-12-21 12:11:08

    Zdecydowanie MT na kolejny tydzień. Piękna sztuka Ci wyszła pomimo braku proporcji w tym modelu.Bardzo podoba mi się spód suczki. Fajnie, że sporo dodałeś od siebie. Jak dla mnie to jeden z piękniejszych odrzutowców w polskim lotnictwie i cała masa związanych z nim wspomnień. Grtuluję.

  1. miki1432013-12-20 16:27:54

    ładny model pod choinkę

  1. szaman2013-12-20 15:48:36

    Nie bądź taki skromny. Nie jeden chciałby tak skleić ten samolot jak Ty.Nie wnikając w szczegóły bardzo mi się Twoje wykonanie podoba. Oczywiście MAX.i pewnie MT w następnym tygodniu. Zasługuje!

  1. daniello862013-12-20 10:47:49

    Super samolocik :) poważnie ma 70cm długości? w ogóle tego na zdjęciu nie widać :)

  1. karol34142013-12-20 10:46:41

    Super wyszedł, a już chciałeś go rzucić w kąt.

  1. Vooyeck2013-12-20 10:23:51

    Szacuneczek Bartko . Bardzo lubię twoje modele . 10/5/3 MT od Wuja z partyjnym pozdrowieniem.

  1. mariotechnet2013-12-20 10:14:07

    Brawo, brawo, brawo... Osobiście nie robiłem tego modelu (leży i sobie czeka) ale kolega który mnie zaraził modelarstwem kartonowym go robił (i nie skończył) tylko wcześniejsze takie szare wydanie. Szacunek że do trwałeś do końca bo to kawałek pożądanej maszyny i kawał historii polskiego lotnictwa też... Daje MAX-a a z MT to tak jak OHOTKA już przydzielony zobaczymy na przyszły tydzień. POZDRAWIAM ---> PS. prawdopodobnie domyślam się jakie małe kuku zauważył OHOTKA ale racja, złożyć tę maszynę to już jest sztuką... (10/5/3) :-)

  1. Ohotka2013-12-20 09:24:48

    pierwszy... wykorzystał już MT ale juz wiemy kto będzie next ..super wyszedł ci ten odkurzacz.. widać ze włożyłeś w niego mega duzo pracy i serca w każdy element ,, nie ma sie do czego przyczepić. Co najważniejsze wstawiłeś doskonałe fotki i to bardzo dobrze bo można podziwiać cały model ,,pewnie w realu model robi wrażenia bo tu nie widać jaki on jest faktycznie duży.. na bliższych fotach widziałem małe kuku ale to pikus przy całości gratulacje za udany model i fajnie zakończyłeś rok 2013 bo chyba juz w tym roku nie dasz rady zrobić coś podobnego :))) cya

Rezultaty 0 - 17 z 17 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie