jest podstawka, sa nozki, jest gablotka. Model oficjalnie ukonczony. Mozna juz zobaczyc w galerii. Tu jescze wrzuce kilka fotek na zakonczenie. Dziekuje wszystkim za wsparcie, pomoc i dobre slowo. Efekt koncowy mnie bardzo zadowala, mimo tych zagli 

Piękny model 

Na koniec jest parę pytań i jedna/dwie maleńkie uwagi ! ode mnie, jak zwykle.

Zacznę od uwag, przejdzie w zapomnienie i będzie git :

1. Faktycznie Żagle są przeokrętowe, ale wyglądają trochę jak męska bielizna jakiś czas po praniu. Nie widać zabrudzeń to dobrze > dla męskiej bielizny, ale żagle muszą być sfatygowane żeglugą.Dla mnie są za białe i naprawdę ja widzę na masztach męskie "jajohalty" - przepraszam Sławku

2. To: usytuowanie modelu na podstawce. Dużo lepiej by wyglądało jakby figury szachowe podpierające WSPANIAŁY model były na środku samej podstawki. Tyle z przodu co z tyłu. Może to przesunięcie miało wprowadzać pozorny ruch z wiatrem, ( na imitacji wody by się rozmyło ) ale dla mnie osoby lubiąca symetrię to przeszkadza. Jak sobie kupisz obraz ( oryginał ) "Dama z Łasiczką" to powiesisz go na środku ściany czy tak lekko w prawo do kuchni ?

Pytania:

1. czy Ty jako Organizator konkursu dajesz swój model do oceny i rywalizujesz z Konkurentami ?

2. Jak możesz to podziel się informacją... Gablotka to szkło czy poliwęglan ? I nie ukrywam interesuje mnie koszt takiego cudeńka w Twoich stronach ?

3. Czy choćby szacunkowo liczyłeś roboczo/godziny spędzone przy TAKIM projekcie ?

Bez urazy podziw i szacunek przeogromny dla tego papierowego pudełeczka ( ale pojechałem ... )

Piotrze,

Co do żagli to oczywiście sprawa gustu, mnie się podobają.

Natomiast jeśli chodzi o podstawkę to się nie zgodzę. Wyobraź sobie sytuację, o której mowisz: pierwszy "szach" przy dziobie, a drugi w okolicach środka. Teraz spojrzyj na to oczami wyobraźni inżyniera. Co widzisz? Widzisz, że cieżka "dupa" ciągnie w dół, prawda? Tak jak jest, jest dobrze, bo "szachy" podpierają okręt w środku ciężkości. Równowaga masy, a nie symetria długości jest tutaj ważna. A to, że podstawka nie jest symetryczna zostało wymuszone obecnością gablotki. U mnie to samo, z tyłu ledwie kilwater widać, a z przodu mógłbym spokojnie ze dwa delfiny, ośmiornicę i wieloryba zmieścić :) Taka uroda żaglowców.

Piotrze,

Co do żagli to oczywiście sprawa gustu, mnie się podobają.

Natomiast jeśli chodzi o podstawkę to się nie zgodzę. Wyobraź sobie sytuację, o której mowisz: pierwszy "szach" przy dziobie, a drugi w okolicach środka. Teraz spojrzyj na to oczami wyobraźni inżyniera. Co widzisz? Widzisz, że cieżka "dupa" ciągnie w dół, prawda? Tak jak jest, jest dobrze, bo "szachy" podpierają okręt w środku ciężkości. Równowaga masy, a nie symetria długości jest tutaj ważna. A to, że podstawka nie jest symetryczna zostało wymuszone obecnością gablotki. U mnie to samo, z tyłu ledwie kilwater widać, a z przodu mógłbym spokojnie ze dwa delfiny, ośmiornicę i wieloryba zmieścić :) Taka uroda żaglowców.

O tym też wspomniałem ! U Ciebie model jest na akwenie i tej asymetrii nie odbiera się w tak matematyczny sposób ( woda jest w ciągłym ruchu ) Uchwycenie przepływu jednostki do przodu jest trafione, model wydaje się płynąć naprawdę

A ja bym u Sławka nie zmieniał mocowania, podparcia, rozłożenia masy i optycznego zachwiania środka ciężkości a jedynie przedłużył bym symetrycznie podstawkę w stronę rufy tak żeby przed dziobowym szachem, było tyle samo mięsa co za rufowym. fota

Nie wspominając o uśmiechniętym chińskim gniazdku elek. które rozwala fotę na maxa

              |margines| a tak na marginesie przy takim poziomie wykonania modelu, trudno jest poddawać cokolwiek chociażby minimalnym wątpliwościom. Artysta Rzeźbiarz wykonuje pomnik, jego projekt, odlew itd. Jak by to wyglądało jak by ekipa montująca takie dzieło przesunęła go na cokole !? fota2 ( wyolbrzymienie sugestii ) Chyba że nazwiemy taki pomnik > "Piotr B. przed stoczeniem się i totalnym upadkiem"

Hehe wiem co masz na mysli Piotrze z podstawka. No niestety, jak przesunalbym model na srodek to za rufa byloby duzo pustego miejsca i tez by to nijak wygladalo. Dalem do srodka tyle ile sie dalo. Gablotka wymusza takie ustawienie nozek. 

Zagle to taki moj eksperyment, ktorego nie bede powtarzal. Znaczy bede, ale inaczej . Z jednej strony sa jakie sa, a z drugiej to odslaniaja wiekszosc olinowania. Jak na nie patrze to czasami mi sie podobaja i ciesze sie, ze  je tak zrobilem, a czasami mam wrazenie ze sa tragiczne i zaluje ze tak zrobilem 


Cennik:
-gablotka 230 rmb- wymiary 760x640x250mm.Sprzedawana jest razem z podstawka, ale brzydka, plastykowa-ja ich zmusilem zeby sprzedali mi bez podstawki, za to taniej . Wymiar oczywiscie na indywidualne zamowienie. Do zlozenia samodzielnie.
-podstawka 180rmb- 760x250mm- wymiar wewnetrzny, rowniez indywidualne zamowienie, surowe drewno. Malowanie to juz moja praca. 
-nozki 3rmb za dwie sztuki- nie tyle tu o cene chodzi, a oto zeby takie gdziekolwiek kupic. Kupilem okolo 10 roznych zestawow, roznej wielkosci i o roznych ksztaltach. W sumie przez te nowki galeria sie tak opozniala.

Kurs rmb jak ostatnio sprawdzalem to bylo 0,55pln


Mozesz normalnie glosowac, dawac oceny i pisac komentarze w galerii. Do konkursu bedzie osobna galeria z KONKURS w nazwie, ale to bedzie info na poczatku wrzesnia co i jak. Narazie czekam na rozwoj sytuacji, bo tylko 2 modele sa oficjalnie ukonczone 

Kurs rmb jak ostatnio sprawdzalem to bylo 0,55pln
Mozesz normalnie glosowac, dawac oceny i pisac komentarze w galerii. Do konkursu bedzie osobna galeria z KONKURS w nazwie, ale to bedzie info na poczatku wrzesnia co i jak. Narazie czekam na rozwoj sytuacji, bo tylko 2 modele sa oficjalnie ukonczone 

Dzięki za info.

Oczywiście że zdaję sobie sprawę z kosztów przerobienia ' podstawka <> model <> gablota <> oferta rynku '

Zasady podstawowe w planowaniu przestrzennym "P/12-ZS" nie zdołam tu opisać. Waga przestrzeni po obu stronach bryły nie musi być wagowo zgodna a optycznie. Przykład: Rower ma tylko jeden punkt podparcia statycznego i to tak w totalnym skrócie

Kolejny swój wykon, nie patrząc na sugestię autora opracowania zrób na jednej podporze. Wyznacz ją w środku kadłuba a nie wymiarów całego modelu. Podstawkę tak wyciągnij w obie strony ( symetryczne ) żeby gablota przykryła obiekt.

Moim zdaniem zrobisz coś "nowego" a odbiór grona obserwatorów będzie równie inny niż standard Ryzykuje trochę, ale widzę to o czym piszę i jestem pewien sukcesu

Piotrek, ale co Ty chcesz od usytuowania tego modelu w gablotce ?

Jest ok.

Nie możesz patrzeć według samego kadłuba, bo z przodu jest bukszpryt. To jego koniec, i koniec bomu bezana ( jeśli wystaje najbardziej do tyłu ), ustalają położenie modelu w gablotce.

Piotrek, ale co Ty chcesz od usytuowania tego modelu w gablotce ?

Chodzi o to że, ja nic nie mam prawa tu zmieniać

Poddaję jedynie dyskusji, czy ruchy na moją melodię nie spowodowały by innego (?) odbioru wizualnego. Wyznaję zasadę > doradź ile możesz, powiedz jak to zrobić, naucz mnie > zanim skrytykujesz nie konstruktywnie.

Co za problem napisać: "do du...y Ci to wyszło", dopisz dlaczego i wytłumacz jak Ty byś to zrobił aby uzyskać efekt lepszy od tego który krytykujesz. Wiem ! to dużo pracy aby wyjaśnić swój pogląd...

Nie wspomnę o zgodzeniu się z ewentualną większością

Poddaję jedynie dyskusji, czy ruchy na moją melodię nie spowodowały by innego (?) odbioru wizualnego. Wyznaję zasadę > doradź ile możesz, powiedz jak to zrobić, naucz mnie > zanim skrytykujesz nie konstruktywnie.

Co za problem napisać: "do du...y Ci to wyszło", dopisz dlaczego i wytłumacz jak Ty byś to zrobił aby uzyskać efekt lepszy od tego który krytykujesz. Wiem ! to dużo pracy aby wyjaśnić swój pogląd...

Nie wspomnę o zgodzeniu się z ewentualną większością

Aha, no dobra - podjąłem dyskusję, wyłuszczyłem jak ja to widzę i uzasadniłem dlaczego.

Po co ten dziwny wykład ?

Po co ten dziwny wykład ?

Wolę wytłumaczyć o co mi chodzi niż pozostawić w zawieszeniu niedopowiedzenia i powód do skierowania dyskusji na złe tory.

 

Wolę wytłumaczyć o co mi chodzi niż pozostawić w zawieszeniu niedopowiedzenia i powód do skierowania dyskusji na złe tory.

I uważasz, że to jest teraz na dobrych torach ?

Hmm, chyba wiem kto był wczoraj głównym sterowniczym w Trzebini

Hmm, chyba wiem kto był wczoraj głównym sterowniczym w Trzebini

Rozumiem że Ty należałeś do służb wczesnego ostrzegania i zapobiegłeś tragedii

Dzięki Ci Wojoku ! Prosimy jednocześnie pilnuj ogromnych emocji i nie dopuść kolejny raz do tragedii z 2010r

Ostatecznie erupcja wulkanu Eyjafjallajökull nastąpiła 20 marca 2010

 

 

Dzięki Ci Wojoku ! Prosimy jednocześnie pilnuj ogromnych emocji i nie dopuść kolejny raz do tragedii z 2010r

Ostatecznie erupcja wulkanu Eyjafjallajökull nastąpiła 20 marca 2010

No, jak będziesz majstrował przy jakimś, to zwrócę uwagę

No, jak będziesz majstrował przy jakimś, to zwrócę uwagę

Jest mały problem Nie mieszkam ani w Trzebini ani na (w?) Islandii, tak jak i Ty. Więc zostawmy temat zanim stwierdzimy że, dwóch facetów W... i P... steruje światem

Ale sterem takiego okrętu jaki zbudował Sławek to bym chciał sobie pokręcić