Aby nie zawalać relacji z budowy otwieram dyskusję TU:

Może to dobry temat do zastanowienia się ? Jak sądzicie, według Was Model a Diorama różnią się od siebie, a jeśli tak to czym ? , a jeszcze jak dodamy pojęcie "makieta"

Idealnie wykonana kopia n.p. samolotu z kartonu to jeszcze nie diorama. Fajna podstawka też nie czyni z niego odzwierciedlania sytuacji. W czym tkwi odmienność zagadnienia ???

Zakładam wątek który może pozwoli nam rozróżniać te pojęcia po Naszej dyskusji. (?)

Dla przykładu wrzucam trzy z moich prac, moim zdaniem definicje z tytułu wątku:

Makieta jest najczęściej robiona w skali 1:1 i udaje, że jest to coś rzeczywistego. Np.maketa budynku lub pojazdu na planie filmowym.

Jeżeli mówimy o zmniejszonej makiecie, to zwykle się mówi "makieta w skali".

Przy modelu i dioramie, z założenia wiemy, że jest to coś pomniejszonego (najczęściej).

Makieta jest najczęściej robiona w skali 1:1 i udaje, że jest to coś rzeczywistego. Np.maketa budynku lub pojazdu na planie filmowym.

Jeżeli mówimy o zmniejszonej makiecie, to zwykle się mówi "makieta w skali".

Przy modelu i dioramie, z założenia wiemy, że jest to coś pomniejszonego (najczęściej).

A to pierwsze to nie jest replika lub scenografia ?  Makiety w skali 1:1 to by było raczej mało praktyczne

Makieta jest najczęściej robiona w skali 1:1 i udaje, że jest to coś rzeczywistego. Np.maketa budynku lub pojazdu na planie filmowym.

Jeżeli mówimy o zmniejszonej makiecie, to zwykle się mówi "makieta w skali".

Przy modelu i dioramie, z założenia wiemy, że jest to coś pomniejszonego (najczęściej).

A to pierwsze to nie jest replika lub scenografia ?  Makiety w skali 1:1 to by było raczej mało praktyczne

Replika to całkiem odmienny temat. Replika w zasadzie to samo co co oryginał tylko zostało wykonane na nowo z innych materiałów z odtworzeniem wszystkich detali (i znowu słowo "najczęściej").

O makiecie można różnie (dlatego napisałem "najczęściej"), ale poczytaj sobie o: makietach filmowych, makietach wozów bojowych, makietach radiowozów przy drodze itp.

Jednocześnie nie zaprzeczam, że są makiety pomniejszone, np. makieta deweloperska, makieta elektrowni, czy też makieta dworca.
Można tych słów używać bardzo często zamiennie. Wskazałem tylko w jakich sytuacjach najczęściej używa się danych określeń i co najczęściej "widzimy" słysząc dane określenie.

P.S. W scenografii mogą się np. znajdować makiety i repliki, jak również prawdziwe obiekty

Myślę że tu ważne stwierdzenie padło.

Cokolwiek staramy się stworzyć powinno czemuś służyć, coś przedstawiać, o czymś opowiadać, mieć jakiś głębszy sens swojej materii.

Język Polski posiada wiele określeń na "prawie" jedno i to samo. Każdy kto wykonywał coś w rodzaju jak w tytule, nazywał swoje dzieło inaczej Moje chłopaki zrobili nie dawno ( ... ? ... ) DNA.

Zadanie szkolne było sformułowane: Zbudować z dowolnych materiałów przestrzenny model DNA. W dzisiejszych czasach rysujemy przy pomocy oprogramowania przestrzenne modele 3D.

Ciekawe, bo osoby nie będące modelarzami prawie za każdym razem na dioramę powiedzieli by makieta.

Moim zdaniem makieta to też model.

Zapytałem o to z ciekawości i zastanawiając się czy może te trzy pojęcia to jedno i to samo mimo wielu określeń ?

he he 

zapytałem chat GPT i potwierdził to co myslałem patrząc na temat :)

oto co wypluł czat GPT:

Model, makieta i diorama to trzy różne formy przedstawiania rzeczywistości w skali, ale różnią się one pod względem celu, szczegółowości i kontekstu. Oto główne różnice między nimi:

1. Model:

   • Definicja: Model to wierna lub uproszczona reprodukcja obiektu w mniejszej skali. Może przedstawiać zarówno rzeczywisty przedmiot (np. samolot, samochód, budynek), jak i wyimaginowane obiekty (np. statki kosmiczne w filmach science fiction).
   • Cel: Modele są zwykle tworzone w celu pokazania konkretnego obiektu w skali, mogą być używane do celów edukacyjnych, naukowych, projektowych, hobbystycznych lub jako rekwizyty w filmach.
   • Charakterystyka: Modele są często bardzo szczegółowe, ale nie zawierają elementów krajobrazu czy tła. Skupiają się głównie na wiernym odwzorowaniu samego obiektu.

2. Makieta:

   • Definicja: Makieta to zazwyczaj większa forma modelu, obejmująca nie tylko modelowaną rzecz (np. budynek, pojazd), ale także część otoczenia (np. fragment miasta, teren z roślinnością, infrastruktura).
   • Cel: Makiety są często używane w architekturze, urbanistyce, projektowaniu krajobrazu, a także w nauce i edukacji (np. w celu przedstawienia rozkładu przestrzennego).
   • Charakterystyka: Makieta zawiera więcej elementów kontekstowych niż model, ale nie jest z reguły w pełni realistyczna. Celem jest zazwyczaj pokazanie całościowej koncepcji, a nie odwzorowanie pojedynczego obiektu w najwyższym detalu.

3. Diorama:

   • Definicja: Diorama to szczególna forma makiety, która przedstawia scenę z życia, zazwyczaj w miniaturowej skali, z uwzględnieniem zarówno obiektów, jak i tła. Może przedstawiać historię, scenki z przyrody, bitwy, życie codzienne lub wydarzenia historyczne.
   • Cel: Dioramy służą przede wszystkim jako narzędzie do przedstawiania narracji lub historii, są częścią muzealnych ekspozycji, wystaw artystycznych lub kolekcji hobbystycznych. Celem jest oddanie realizmu i wciągnięcie widza w przedstawianą scenę.
   • Charakterystyka: Dioramy często mają bardzo wysoki poziom szczegółowości, obejmują zarówno elementy architektoniczne, jak i postacie, roślinność, a także efekt świetlny i tła. Charakteryzują się dużą dbałością o detale, aby stworzyć iluzję rzeczywistego, trójwymiarowego świata.

Podsumowanie:

• Model – skupia się na jednym obiekcie w skali, najczęściej bez otoczenia.
• Makieta – to większa konstrukcja, obejmująca obiekt i jego otoczenie, ale niekoniecznie w formie opowiadającej jakąś historię.
• Diorama – to makieta, która w dodatku tworzy dynamiczną, realistyczną scenę, często z narracją i dużą dbałością o szczegóły, zarówno w obiektach, jak i w tła.

Każdy z tych typów ma swoje zastosowanie i charakterystyczną funkcję, a wybór między nimi zależy od celu, który chce się osiągnąć.

Podsumowaujac model jest prosty do zdefiniowania goły model samochodu, makieta czyli na przykład Auto wraz z garażem, Diorama Auto przed garażem uszkodzone wciagane na lawete, albo auto zaparkowane na łące obok pikniku, Auto rozbite na drzewie 

Ale żeby nie było łatwo to kawałek ulicy z brukiem to juz makieta czy jeszcze model z podstawka ?  

Czyli patrząc na twoje fotki w pierwszym poscie powiedziałbym model model diorama 

Co do repliki to się zgadzam jest to zbudowanie czegoś w skali 1:1 zachowujac w jak najwiekszym stopniu odwzorowanie wizualne i funkcjonalne ale do budowy uzywa się nowoczesnych materiałów i techmologii aby uzyskac lepsze parametry eksploatacyjne w tym trwałośc i niezawodność.

Szczególnym przypadkiem jest budowa na przykład pojazdu z tak zwanych lezaków magazynowych. Kiedys czytałem ze inzynierowie BMW składaja co jakis czas jakies auto które było produkowane 30-40 lat temu. Taki proces nazywa sie REPRODUKCJĄ - powstaje nowe auto 100% orginalnych cześci i 100% zgodne z orginalna specyfikacją.

No i finalnie mamy odbudowe albo odbudowe od podstaw - gdzie na bazie wraku doprowadza się do stanu uzywalności uzywajac orginalnych cześci lub zamienników wykonanych wedłóg orginalnej specyfikacji :D

Krystianie (Kikol77), napisałbym, że zrobiłeś dogłębną analizę tematu, ale to nie Ty tylko chat GPT . Ale przynajmniej potrafiłeś zadać dobre pytanie , chwała Ci za to .

Powiem, że w większości się z nim (chat GPT) zgadzam, ale też jest faktem, że słowo "makieta" często jest używane zamiennie ze słowem "diorama". Ludzie sobie ułatwiają .

Jak nie patrzeć, to raczej zamknąłeś temat .

W sumie pozamiatane

Jednak można by zapytywać dalej. Krystian wraz z AI zaaplikował nam piękny i rzeczowy wykład. ALE !!! Panowie ja chciałem poznać Wasze zdanie Czy to oznacza że AI naprawdę zastępuje Nas w myśleniu, postrzegania świata i posiadania zdania na dowolny temat.

Abstrahując od tematu wpisu, ja się z to nie zgadzam Żeby jakieś elektroniczne neurony dyktowały nam co mamy myśleć

Definicje są prawie trafione. Oparte na sztywnych definicjach spisanych na annałach ksiąg i ludzkim doświadczeniu.

Andrzej brał pod uwagę, film, scenografię i pochodne zagadnienia gdzie makiety robi się ( nie tylko w 1:1 ). Krystian zgodził się z AI.

A kontynuując temat, jak to widzicie w branży modelarskiej ?

Abstrahując od tematu wpisu, ja się z to nie zgadzam Żeby jakieś elektroniczne neurony dyktowały nam co mamy myśleć

Piotrek AI nie myśli, to jest program, który napisali ludzie i ona korzysta z tego co ludzie umieścili w internecie i przy pomocy algorytmów udziela odpowiedzi. Można, więc przyjąć, że to są odpowiedzi ludzi (w liczbie mnogiej).

...ale to nie Ty tylko chat GPT . Ale przynajmniej potrafiłeś zadać dobre pytanie , chwała Ci za to ...

 

Szczerze mówiąc, rozwala mnie takie podejście do tematu. Proponuję nie zniżać się do pewnego poziomu

Jakie to ma znaczenie, w jaki sposób zdobył informację ?

Zdobył ją i pozamiatał temat w sposób bardzo klarowny. I to się liczy.

Przecież wszyscy uczymy się otrzymując informacje z zewnątrz. Pytając o nie, czy też nie. Od rodziców, w szkole, z książek, z internetu, od obcych ludzi itd. itp. EDUKACJA !!!

W moim odczuciu, pierwsze zdanie, jak i zastosowane w tym kontekście słowo "przynajmniej", są bardzo niefortunne, a Kikol77 stał się niejako ofiarą podania źródła informacji. Lepiej by zrobił, gdyby zrobił z siebie alfę i omegę - nauczka na przyszłość

Aj tam zaraz pozamiatał :D

często w pracy uzywam czatu GPT i wiem jakie bzdury potrafi wypisywac, jak dla mnie to on nie zastępuje i nie zastąpi myslenia i nigdy nie bedzie w stanie konkurować z ekspertami w danej dziedzinie bo chat tylko odtwarza i na dodatek czesto obcina szczegóły które czesto zmieniaja postac rzeczy.

Ale do tematów ogólnie przyjętych definicji dośc dobrze się sprawdza :D

Natomiast wracajac do dyskusji to wkleiłem go bardziej jako wkład do dalszej dyskusji a nie wyrocznie która orzeka jak jest :)

Zreszta tak jak napisałem w gruncie rzeczy zgadzam sie z takim podziałem ale granice są cieńkie i rozmyte :D

Pozamiatałeś. Bo o ile wszyscy wiemy czym się różni model od dioramy, to niekoniecznie potrafimy wskazać dokładnie różnice między dioramą, a makietą.

Wrzuciłeś definicje i interpretacje ładnie ubrane w słowa, więc... pozamiatane

...ale to nie Ty tylko chat GPT . Ale przynajmniej potrafiłeś zadać dobre pytanie , chwała Ci za to ...

 

Szczerze mówiąc, rozwala mnie takie podejście do tematu. Proponuję nie zniżać się do pewnego poziomu

Jakie to ma znaczenie, w jaki sposób zdobył informację ?

Zdobył ją i pozamiatał temat w sposób bardzo klarowny. I to się liczy.

Przecież wszyscy uczymy się otrzymując informacje z zewnątrz. Pytając o nie, czy też nie. Od rodziców, w szkole, z książek, z internetu, od obcych ludzi itd. itp. EDUKACJA !!!

W moim odczuciu, pierwsze zdanie, jak i zastosowane w tym kontekście słowo "przynajmniej", są bardzo niefortunne, a Kikol77 stał się niejako ofiarą podania źródła informacji. Lepiej by zrobił, gdyby zrobił z siebie alfę i omegę - nauczka na przyszłość

 

 

Tak to jest jak ktoś lubi się doszukiwać w dziury w całym żeby tylko się przyczepić . Wręcz przeciwnie, słowo "przynajmniej" ma tu pozytywne znaczenie, gdyż oznacza, że Krystian potrafi odpowiednio sformułować pytanie do AI i chwała mu za to, bo umie wykorzystać narzędzia jakie są obecnie, nie jest dinozaurem.

Adamie, trochę więcej pozytywu, a nie doszukiwania się jakiś ukrytych podtekstów.

Tak to jest jak ktoś lubi się doszukiwać w dziury w całym żeby tylko się przyczepić ...

...Adamie, trochę więcej pozytywu, a nie doszukiwania się jakiś ukrytych podtekstów...

Nie doszukuję się. Nie muszę - przeczytałem to, i od razu mi się poranna kawa ulała

A słowo "przynajmniej", jak dla mnie, jest bardzo nie na miejscu, bo sugeruje, że poza tym, chopok nic innego nie potrafi

A słowo "przynajmniej", jak dla mnie, jest bardzo nie na miejscu, bo sugeruje, że poza tym, chopok nic innego nie potrafi

A dla mnie jest wyrazem podziwu, że to potrafi i w takim celu został użyte. Widocznie to zależy od tego kto czyta i jak jest nastawiony do świata

A słowo "przynajmniej", jak dla mnie, jest bardzo nie na miejscu, bo sugeruje, że poza tym, chopok nic innego nie potrafi

A dla mnie jest wyrazem podziwu, że to potrafi i w takim celu został użyte. Widocznie to zależy od tego kto czyta i jak jest nastawiony do świata

Hmm, no cóż, przywyknąłem już, że wiele rzeczy postrzegam inaczej, i do tego, że ludzie traktują to jako nastawienie

Najważniejsze, że Kikol77 zrozumiał Cię dobrze ( czyli ogólnie źle ) i nie robi z tego problemu.

Spytajcie czat GPT o interpretację słowa przynajmniej.

Spytajcie czat GPT o interpretację słowa przynajmniej.

 

Hmm, bez błędu, pewnie czat GPT pisał

Przynajmniej wiedziałeś jak go zaprzęgnąć do tej "orki". BRAWO