Bryg Olimp (Бриг Олимп)

Bryg Olimp (Бриг Олимп)
  • Okręty, statki, żaglowce
Model tygodnia 2018/15

Bryg wykonany w standardzie, oprócz jufersów i bloczków – te sobie kupiłem gotowe, bo nie jestem masochistą:) Tylko ten standard jest w tym wydaniu trochę inny niż wszystkie, gdyż z założenia wydawcy/autora trzeba niektóre elementy pomalować samemu (lasery – rusztowanie łodzi, kotwice, gniazda itp). Zakupiłem go gdyż bardzo mi się podobała kolorystyka i kształt tego okrętu. Co do kolorystyki to retuszowanie przy bieli i czerni - masakra, trzeba potwornie uważać. Co do wydania, to jest super dokładne (minimalne wpadeczki), a po za tym chyba najlepsza instrukcja obrazkowa z jaką dotychczas miałem do czynienia – rewelacja. Wydawnictwo ShipWorks, skala 1/100. A, i wysłałem Olimpa na Ocean Arktyczny i nie wiem dlaczego dotychczas nie wrócił.

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:
Przygotowanie pod lód Robienie lodu Lód gotowy Kolor nici użytych do takielunku przy dziennym swietle na białym tle

Komentarze

  1. And Di2018-04-17 22:06:29

    Nie "chyba niewiedza wykonawcy" tylko na pewno niewiedza wykonawcy :)) Ale jeżeli napisałeś "Istnieją jeszcze błędy przy olinowaniu" i ich nie wymieniłeś, to ja się nie dowiem co jest źle (starałem się robić zgodnie z opisem w wycinance) i się nie nauczę. A po za tym nie lubię takich tekstów w stylu "są inne błędy, ale nie będę tu wymieniał", bo to nie jest eleganckie. Przypomina mi to coś w stylu "czarnej teczki" Tymińskiego.

  1. slawomir Kromer2018-04-17 21:51:37

    Niestety ale ja już nie robie żaglowców . Jak ktoś chce popatrzeć to znajdzie relacje na innych forach Dlaczego inni mogą żartować a ja nie . Dałem maksa w ocenie i to powinno starczyć inaczej mogłem dać o punkt mniej za wykonanie . Ponieważ błąd wystąpił drugi raz więc postanowiłem o tym poinformować (chyba niewiedza wykonawcy) Istnieją jeszcze błędy przy olinowaniu ale ktoś kto nie siedzi w temacie i tak nie będzie o nich wiedział Nie pogniewałem się ale więcej nie będe zabierał głosu Sławek

  1. ediacz2018-04-17 21:27:30

    Sławku, prawdą jest aniżeli kartonowcy są bardziej rygorystyczni pod względem oceny modeli niż plastikowcy (aż chce się przytoczyć anegdotę o liczeniu spawów na kadłubie). AndDiego poznałem osobiście (i go teraz serdecznie pozdrawiam) i chciałbym wkładać połowę jego zapału i chęci w swoje modele i ich prezentację. Dodatkowo chciałbym poprosić Cię o wstawienie do galerii własnych modeli i poddanie ich ocenie, gdyż tak to chyba działa? Może się mylę.

  1. And Di2018-04-17 21:21:44

    Wojok, jakie łajanie? Zbyszek podszedł do tego z żartem, przynajmniej jak tak to odczytuję. Sławomir odczytał to inaczej, może szkoda, bo można by się uśmiechnąć i lody by się roztopiły :)). Ale ja jestem zadowolony, że napisał o tych jufersach, bo pewnie bym nie zwrócił na to uwagi jak one "stoją". A tak to coś wiem i inni też już wiedzą, gdzie jaka dziurka powinna być - ta na dole powinna być na dole, a ta na górze powinna być na górze. No i proszę samo życie :)))

  1. ToMoOleK2018-04-17 20:57:34

    Strach dodać model... :)

  1. Wojok2018-04-17 20:06:26

    Tak tylko po cichutku przypominam, że ocena modelu, to subiektywna ocena oceniającego. Chłopak napisał ile odejmuje i za co. Mało tego, wygląda, że ma rację. Więc nie powinien być za to łajany. Przynajmniej tak mi się cosik pod kopułą ubzdurało :-)

  1. And Di2018-04-17 12:00:46

    Dajcie spokój chłopaki. Ja się nie gniewam, a jeżeli dziurki są tak istotne, to fajnie, że ktoś mi o tym powiedział. Sławomirze, Zbyszek przecież to napisał na wesoło - mnie to ubawiło. Na jednym konkursie słyszałem jak jeden modelarz mówił do drugiego, że kąt natarcia łopat śruby wodnej powinien mieć (tu nie pamiętam ile) x stopni, a nie tak jak tu jest, czyli x+10 stopni. Uśmiechnąłem się, ale widocznie to było dla niego ważne. Tak więc wyluzować te liny :))

  1. slawomir Kromer2018-04-17 11:32:57

    Zbyszek001 złośliwości to sobie schowaj w kieszeń widać że na tym forum nie wolno pisać że coś jest nie tak trzeba tylko OH i AH

  1. Zbyszek0012018-04-17 07:37:18

    Sławomirze Kromerze jeśli już to trzeba odjąć 0, 25 punkta,bo najmniej połowa dolnych jufersów jest zrobiona poprawnie. No ale nie dziwię ci się, ja także dostrzegam masę błędów, za zbyt równe płaty lodu odjąć trzeba 0,5 punktu, za brak śniegu w powietrzu także 0,5 punktu, za brak zorzy polarnej na zdjęciach dodatkowo - 0,5. Beczki wystawione a gdzie ślady stóp, tu już po badzie And Di pojechał -1 punkt. Kolego a gdzie śnieg na pokładzie a gdzie mewy. Oj And Di nie popisałeś się. Zrobiłeś model, może z daleka ledwo co wygląda fajnie ale w sumie to może na marne 2 punkty zasługuje jak się odejmie te małe minusiki. Jak ci nie wstyd. Wzorem lat pięćdziesiątych powinieneś tu złożyć samokrytykę. Sławomirze pozwolisz. Lepiej wychodzi ci Miłość w Zakopanym, niż ocena modelu.

  1. And Di2018-04-16 22:06:07

    Sławomir Kromer - ale jesteś okrutny, za dziurki 0,5 pkt w dól :((( (żartuję). Ale Cię rozumiem, tak jak Ci napisałem na privie, nie przykładałem do tego wielkiej wagi, ale się poprawię, jeżeli jeszcze będę kleił żaglowiec. --------- Dziękuję głosującym za wyróżnienie.

  1. slawomir Kromer2018-04-16 21:58:53

    Model bardzo fajnie zrobiony. Tak jak w HORUSIE i tu jest błąd z wiązaniem jufersów . Wiem że to musztarda po obiedzie ale środkowy otwór na dolnym jufersie powinien być na dole a na górnym u góry. za jufersy od maksa trzeba odjąć 0,5 punkta pozdrawiam Sławek

  1. DarkDevil802018-04-16 10:11:09

    Wow!!! Przyprawiłeś mnie po raz kolejnyo zachwyt i szacun. Piękny okręt. Nieczęsto można zobaczyć model żaglowaca pod rosyjską banderą, co sprawia, że tym bardziej przypadł mi do gusu :-) Brawo!

  1. Wojok2018-04-15 12:36:59

    Pięky model. Super wykonanie, eleganckie fotki, a i pomysł na podstawkę, jak i jej wykonanie robi solidne wrażenie 8-] MT bezapelacyjnie. Ciężko to będzie przebić w wyborze Modelu Roku :-) Brawo!

  1. warmiak662018-04-14 17:16:01

    Model piekny,,,,,,w latach 70 tych wykonałem podobny pod francuską banderą ,,Purqua,pa" przez wiele lat był eksponatem pewnej instytucji w Niemczech. powiem jeszcze raz pieknie!!!!!,,,,,,,Powodzenia

  1. Seahorse2018-04-13 18:28:43

    Spóźnione, ale szczere gratulacje. Piękna robota, aż chce się kleić żaglowce

  1. szaman2018-04-13 05:51:37

    Statek posłałeś w lody Arktyki i załoga w popłochu opuściła bryg. Teraz wyślij ekspedycję ratunkową... Ja wysyłam MT.

  1. thomasb12018-04-11 21:09:54

    Dawno tu nie byłem ,a tu takie cuda,aż się w głowie kręci od tych wszystkich nitek i sznurków. Piękna robota AndDi za model i dioramę najwyższe oceny i MT.

  1. And Di2018-04-11 08:59:30

    Dzeja - nici dokupione w polskiej pasmanterii, są w przeróżnych kolorach i nie maja włosków.

  1. peter2018-04-10 21:56:57

    Arcydzieło Sztuki Modelarskiej .Oczywiście 3 x Maks i MT

  1. dzeja2018-04-10 21:54:58

    Pięknie wykonany model. Takielunek podziwiam, mało, łapię się za głowę. Coś niesamowitego. Szkutnik wspaniały i fantazja też Cię nie opuszcza. Wrócę do tej wykorzystanej nici-była w zestawie czy dokupiona?

Rezultaty 0 - 20 z 32 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie