Ja odnoszę wrażenie, że to waszej trójce wydaje się, że macie monopol na prawdę i zawłaszczenie tego forum - przypomnę tylko wasze zachowanie, po pierwszych moich wpisach na forum , czy przy moich uwagach, że może jednak warto w tytule relacji podawać skalę, aby było wiadomo jaki model będzie sklejany... więc zdecydowanie  szukajcie problemów w swoich zachowaniach , a nie u innych uczestników forum.

Mnie też przypomnij, bo mnie tam nie było! O to Twoje prawdy!

https://www.youtube.com/watch?v=oxVfaVoxecQ

I weź się teraz zapytaj spokojnie

- co to jest w ogóle to coś tam ? Kino i to w ostatnim rzędzie  Avast chyba nie da rady...

No właśnie, tyle w temacie !!!

No to kontynuujmy. Tulipan, skoro się tak pięknie tu zaanonsowałeś, to przy okazji może Ty przytoczysz taki mój wpis ? Podobno było coś w relacji Kurta. Przytocz post warty tego całego szajsu.

"Hmm.." Znowu jakaś nadinterpretacja. Ja nie twierdzę że się pięknie zaansowałem tylko ty i nie czuję się w obowiązku skupiać na twoich pseudo elokwentnych wypowiedziach sprzed jakiegoś czasu. .

... i nie czuję się w obowiązku skupiać na twoich pseudo elokwentnych wypowiedziach sprzed jakiegoś czasu. .

Oczuwiście.

Ale, żeby potwierdzać jakieś gówniane prawdy, to prędziutko, prędziutko.

Oczuwiście.

Ale, żeby potwierdzać jakieś gówniane prawdy, to prędziutko, prędziutko.

 Wojok.chyba zobaczyłeś swoje odbicie w lustrze. Ja wiem że w gównianym klimacie i mętnej wodzie czujesz się świetnie ale nie mierz wszystkich swoją miarą.

Ja wiem że w gównianym klimacie i mętnej wodzie czujesz się świetnie ale nie mierz wszystkich swoją miarą.

Takie czasy. W każdym towarzystwie trzeba się umieć odnaleźć.

Takie czasy. W każdym towarzystwie trzeba się umieć odnaleźć.

Dzięki.

Widzę, brak konkretu, to zaczęła się standardowa przepychanka.

Baw się w to z Pashalem - świetnie gracie te same skrzypce.

Dzięki.

Widzę, brak konkretu, to zaczęła się standardowa przepychanka.

Baw się w to z Pashalem - świetnie gracie te same skrzypce.

No wreszcie na to wpadł. Brak kontekstu i przepychankę zauważyłem już w twojej wypowiedzi np. z 14:56 więc ja mogę ci życzyć miłej zabawy. Nie zaśmiecaj tylko więcej tej relacji swoimi przepychankami. Nie wiem co cię tak ten Pashal boli. Czy ja ci sarkastycznie życzę  miłej zabawy np. z Andusiem ? Ach rozumiem. Ty byś chyba chciał takie życzenia tylko ja taki niedomyślny . 

Witam.

Wczoraj znalazłem odrobinę czasu,żeby sobie poczytać jakieś ciekawsze relacje,ale ta bije na głowę wszystkie.Prawie cztery strony "naparzania" się między sobą a w  zasadzie, praktycznie nikt nie znalazł odpowiedzi na pytanie "co autor modelu miał na myśli projektując tajemniczą cz.12b"

Z mojej strony muszę przyznać,że najbliżej prawdy był Wojok prezentując zdjęcie z netu rufy okrętu,ale interpretacja trochę mylna.Tam znajduje się zejściówka a z prawej strony bęben,ten okrąg z tyłu to otwarta klapa włazu.

Racje ma Piotr D. pisząc o tym modelu,że jest to stare i uproszczone opracowanie.Poniżej na zdjęciach kilka opracowań z których można się dowiedzieć co nieco o interesującym nas okręcie.

Na ostatnim zdjęciu fragment planów Mirosława Miarki z 106nr.Modelarstwa Okrętowego,mam nadzieje,że wyjaśni to sporną kwestię.I jeszcze sobie pozwolę zacytować fragment opisu autora tych planów: "Plany są oparte o dokumentację stoczniową i zdjęcia ze służby....Uwaga,przy poprzednim opracowaniu do pism lub książki o polskich torpedowcach nie posiadałem jeszcze takiej ilości informacji jak obecnie więc co za tym idzie,kolorówki te lub planiki(m.in. w czasopiśmie "Morze")będą różniły się w niektórych miejscach w szczegółach."

Tak więc mam pewność,że mamy do czynienia z najbardziej wiarygodnymi wiadomościami o tym okręcie.

P.S.

Tory minowe wydrukowane  na pokładzie "Kaszuba"to wariacja projektanta, no ale z tym już nic nie można zrobić.

Brawo Koland, brawo Piotr D. Faktycznie to nie jest opracowanie, gdzie należy się "spuszczać" co konkretnie autor miał na myśli, wg mnie trzeba było jakoś ten pokład wypełnić i tak też się stało. Jeżeli autor relacji dobrnie do końca lepienia i uda mu się podnieść samemu sobie poprzeczkę i nawet jeżeli na pokładzie będzie kilka pudełeczek imitujących "coś tam" a sklejone będzie przyzwoicie lub przyzwoicie i + to będzie sukces i o to chodzi. 

Może i nie mam tyle doświadczenia na tym forum, ale uprzejmie proszę szanujmy się!

Zamiast przepychanek nt takich pierdół, doświadczeni modelarze  powinni podpowiadać koledze w kwestiach technicznych, żeby mógł poprawiać swe umiejętności. 

Mirkuch, po obejrzeniu planu wstawionego przez Kolanda i przejrzeniu modelu (już go mam) dochodzę do wniosku, że źle wkleiłeś cz.12b. U Ciebie ścianki tej części są w osi lewa burta - prawa burta, a powinny być w osi dziób - rufa. W takim ustawieniu, biały prostokąt na pokładzie będzie w całości zakryty. Oczywiście elementu nie podklejaj kartonem, wtedy wszystko się ładnie zgra.

Pozdrawiam!

 W kwestii formalnej to koland i destroyer94 zasadniczo się mocno mylicie w tym co napisaliście, bo to nie Wojok pierwszy pokazał zdjęcie rufy  tylko ja na stronie 4  5 maja podałem link do forum "Odkrywca", gdzie widać rufę tego okrętu i nie PiotrD pierwszy napisał, że model jest uproszczony, że zacytuję sam siebie - warto jednak przeczytać cały temat, a nie ostatnie wpisy to tak na przyszłość koledzy :

Chyba i sam projektant modelu nie wiedział co ta część ma odwzorowywać... może to miał być jakiś kołowrót ?

Na zdjęciu rufy takiego elementu nie ma :

https://forum.odkrywca.pl/topic/779591-orp-kaszub-zdj%C4%99cia-i-materia%C5%82y/

Na tym modelu też nie bardzo coś widać. 

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ORP_Kaszub_model_NMM.jpg

To i tak przy takim opracowaniu uproszczonym nie ma to znaczenia... fakt , że ten element nie pasuje do miejsca przyklejenia, ale i po sklejeniu wygląda słabo.

Ja bym raczej przykleił prostokątny kawałek szarego kartonu w miejscu na przyklejenie tej części, aby zakryć białe pole, a następnie boki części podkleił tekturką np. 0,5 mmm i takie boczne ścianki okleił paskiem zewnętrznym."

Z mojej strony muszę przyznać,że najbliżej prawdy był Wojok prezentując zdjęcie z netu rufy okrętu,ale interpretacja trochę mylna.Tam znajduje się zejściówka a z prawej strony bęben,ten okrąg z tyłu to otwarta klapa włazu.

 

Hmm, pozwolę sobie się nie zgodzić - myślę, że moja interpreracja jest ok.

Otwarty właz pominąłem. Zamknie się go, i jest płaski - nie ma znaczenia w dyskusji odnośnie części 12A.

Natomiast za nim, moim zdaniem są dwa bębny na liny, a nie jeden. Wydaje mnie się, że gdzieś spotkałem fotkę potwierdzającą ten fakt. Znajdę, to zapodam - nie, to niech zostanie "wydaje mnie się".

Druga sprawa, to wycinanka.

Mirkuch wziął na warsztat, to co uznał za stosowne, i to jego sprawa, jak ją będzie wykonywał. Wcale nie musi tego robić zero jedynkowo, czyli waloryzować wszystko albo nic. W niej poprawi jeden element, w następnej pięć, a jeszcze w następnej trzy. Jego cyrk, jego małpy, a nam guzik do tego. Możemy sobie jedynie pogadać, że tak powiem, okołotematycznie.

Proszę bardzo plany modelarskie autorstwa Mirosława Miarki z czasopisma "Modelarstwo Okrętowe" numer 106 , gdzie widać elementy wyposażenia rufy, a  na innym arkuszu części wyposażenia pokładu.

Na rufie nie widać umiejscowienia części o której tu jest taka dyskusja, ale pokazany jest w 3 rzutach wygląd części numer 48, która prawdopodobnie jest tym bębnem o którego przeznaczeniu i wyglądzie jest ta cała dyskusja. 

https://www.mojehobby.pl/products/Modelarstwo-Okretowe-nr-106-ORP-Kaszub.html

Proszę bardzo plany modelarskie autorstwa Mirosława Miarki z czasopisma "Modelarstwo Okrętowe" numer 106 , gdzie widać elementy wyposażenia rufy, a  na innym arkuszu części wyposażenia pokładu.

Na rufie nie widać umiejscowienia części o której tu jest taka dyskusja, ale pokazany jest w 3 rzutach wygląd części numer 48, która prawdopodobnie jest tym bębnem o którego przeznaczeniu i wyglądzie jest ta cała dyskusja. 

 

https://www.mojehobby.pl/products/Modelarstwo-Okretowe-nr-106-ORP-Kaszub.html

 

Wiemy, bo przecież te plany rufy już koland zapodał.

Jak widać AndDi na posterunku już zwarł szyki - cóż za odkrycie  - "Wiemy, bo przecież te plany rufy już koland zapodał." 

Pewnie, że  wszyscy AndDi wiedzą, również ja , że koland podał plany rufy, ale ty chyba nie zauważyłeś, że również w moim linku jest pokazany arkusz z częścią 48, która może być tym bębnem o którym tu tyle dyskutowano... w sumie mocno dziwne, że nikt nie śmieszkuje, że nie używam określenia kołowrót tylko bęben. 

Podałem konkretną informację , gdzie można zobaczyć plany ORP "Kaszub", może się ta informacja komuś przyda i to ta zasadnicza różnicy między tym co podał koland, a co podałem ja. 

Czy coś jeszcze ciebie AndDi  frapuje, czy już jest wszystko jasne ? 

W ostatnim tygodniu niestety było bardzo niewiele czasu na klejenie. Wrzucam niewielki postęp, póki co głównie prace przy wersji przedremontowej, ale myślę, że w tym tygodniu uda się nadgonić z drugim Kaszubem.

Od ostatniej aktualizacji doszła nadbudówka (element 19) i dwa kominy. Próbowałem też sił z nawiewnikiem maszynowni (el. 22), ale wyszedł bardzo średnio i udało mi się go rozkleić bez uszkodzenia części. Teraz czeka na podejście nr 2: Wydaje mi się, że ta część nie jest akurat najlepiej zaprojektowana, przez co jest trudna do spasowania. Co do spasowania elementów mam jeszcze jedną uwagę, np przy kominach. Kleiłem je na styk i ich średnica wydaje się troche mniejsza niż średnica zostawiona dla nich na maszynowni.

W tym miejscu jeszcze dziękuję wszystkim za komentarze i materiały dotyczące tego nieszczęsnego elementu 12b. Przejrzałem wszystkie zdjęcia i linki, które wysłaliście - dla mnie jest to dużo nowej wiedzy i coś, co przyda mi się w dalszym klejeniu Ze swojej strony dodam, to co zauważył, m.in. Piotr D., jest to model mocno uproszczony i bez zbędnych detali. I pewnie jak widzicie przynajmniej ostatnio jako modele, które lądują na macie, wybieram wycinanki proste, będące w moim zasięgu a te pewnie ciekawsze czekają, aż w końcu objawi się mój wielki modelarski talent Po namyśle postanowiłem zrobić część 12b dla wersji poremontowej tak jak napisał DziadekTadek. Udało mi się ją rozkleić bez uszkodzenia elementów i skleić tak jak jest to pokazane na zdjęciach.

Ogólnie wydaje mi się, że  z moim klejeniem jest ciut lepiej niż w ostatnim modelu. Natomiast, oglądając dzisiajesze zdjęcia na powiększeniu, zastanawiam się, czy nie muszę jeszcze popracować nad cięciem i zaginaniem elementów, bo widać to na brzegach kartonów, mam na myśli te jakby kłaczki na krawędziach.

Hejka, co do nawiewników, to mam małą radę.

Nie wiem, czy już przypadkiem ktoś Ci tego nie sugerował, ale jeżeli zwijasz takie małe elementy, lub składasz malutkie pudełeczka, to dobrze jest rozwarstwić karton, i wtedy to kształtować i kleić

Powodzenia

P.s. kominy zwinąłeś bardzo ładnie

Ogólnie wydaje mi się, że  z moim klejeniem jest ciut lepiej niż w ostatnim modelu. Natomiast, oglądając dzisiajesze zdjęcia na powiększeniu, zastanawiam się, czy nie muszę jeszcze popracować nad cięciem i zaginaniem elementów, bo widać to na brzegach kartonów, mam na myśli te jakby kłaczki na krawędziach.

 

Ten model nie jest czasem drukowany laserowo, że tak druk się kruszy na krawędziach i zagięciach? Pamiętam, że niektóre stare modele WIR były drukowane tą właśnie techniką.